Metafísica: Introdução e o Problema do Livre-Arbítrio

Metafísica

• Estudo de apresentação do tema Metafísica.
• Autores: Maria Oliveira nº12 e Aaron Flores nº16.

Índice

• Os tópicos a serem abordados incluem: Introdução, O problema do livre-arbítrio, O dilema do determinismo, Libertismo, Compatibilismo, Experiência de Libet (1983) e Conclusão.

Conceitos Fundamentais

• Aborda questionamentos sobre o que é uma ação e um acontecimento.
• Também se questiona sobre o conceito de liberdade e em que consiste a metafísica.
• Questiona-se se o ser humano é efetivamente livre e se temos controlo sobre nossas ações.

O Problema do Livre-Arbítrio

• Apresenta as três principais perspectivas sobre o livre-arbítrio: Determinismo, Libertismo e Compatibilismo.

Determinismo: O Livre-Arbítrio Não Existe

• O determinismo define que todos os eventos, incluindo ações humanas, são causados por fatores anteriores e seguem leis naturais inevitáveis.
• Tudo no universo é resultado de causas anteriores, sem espaço para acaso ou escolha genuína.
• Determinismo e livre-arbítrio são incompatíveis.
• O determinismo é considerado verdadeiro, e o livre-arbítrio, uma ilusão.
• O presente é determinado pelo passado e pelas leis da natureza; conhecer as condições iniciais permitiria prever o futuro.

Questões Filosóficas

• Se o determinismo for verdadeiro, questiona-se se permanecemos responsáveis por nossas ações.
• Questiona-se se podemos culpar ou punir alguém por crimes, caso suas ações sejam determinadas por fatores biológicos e sociais.
• Apura-se se o determinismo é compatível com a moralidade.
• Avalia-se como podemos julgar moralmente nossas ações, caso estas não possam ocorrer de outra forma além do que foi determinado.
• Analisa-se se o determinismo é compatível com a experiência humana.
• Ainda que o determinismo seja verdadeiro, ainda sentimos que escolhemos livremente.
• Levanta-se a questão se o livre-arbítrio existe de alguma forma.

Argumentos Contra o Determinismo

• O argumento da intuição e da experiência defende que sentimos ter controle sobre nossas escolhas.
• Muitos filósofos argumentam que a liberdade é uma realidade imediata e não pode ser descartada.
• O argumento da responsabilidade assevera que, para ser moralmente responsável por uma ação, o indivíduo precisa ser capaz de escolher entre alternativas.
• É inerente a responsabilidade, que a pessoa deve ser capaz de agir de maneira diferente em uma situação, o que pressupõe controle e liberdade sobre suas ações.

Indeterminismo

• O indeterminismo defende que nem tudo no universo é rigidamente determinado.
• Existem eventos não completamente previsíveis, que podem ocorrer de forma espontânea ou aleatória.
• Determinismo e livre-arbítrio são incompatíveis no indeterminismo.
• O determinismo radical é considerado falso, e o livre-arbítrio pode ser verdadeiro.

Problema do Indeterminismo

• Questiona se ainda temos controle sobre nossas ações, caso estas sejam aleatórias.

O Dilema do Determinismo

• É uma argumentação que visa provar que o determinismo e a sua ausência, o indeterminismo, levam à ausência de livre-arbítrio e, consequentemente, de responsabilidade.
• Formulação do dilema: ou as ações são causalmente determinadas pelo passado e pelas leis da natureza, ou não são causalmente determinadas.
• Se as ações são causalmente determinadas, então são consequência inevitável de fatores sobre os quais não temos controlo.
• Se as ações não são causalmente determinadas, então são acontecimentos aleatórios sobre os quais também não temos controlo, não existindo livre-arbítrio.

Libertismo

• O libertismo é a posição filosófica que defende a existência do livre-arbítrio e rejeita o determinismo.
• Os seres humanos têm a capacidade de tomar decisões genuinamente livres, ou seja, não determinadas por fatores anteriores ou por meras casualidades.
• O determinismo e o livre-arbítrio são incompatíveis, o determinismo é falso e o livre-arbítrio é verdadeiro.

Críticas Ao Libertismo

• Uma decisão não consegue ser livre sem ser aleatória.
• Questiona o que determina as ações caso estas não sejam determinadas por causas anteriores e se ações totalmente espontâneas não seriam apenas aleatórias em vez de livre.

Argumentos Contra o Libertismo

• O argumento da ilusão defende que a crença na liberdade pode ser enganosa, pois todas as nossas escolhas podem ser determinadas por fatores além do nosso controle consciente.
• A contradição à neurociência afirma que imaginar a mente funcionando à margem das leis da natureza é implausível e contradiz o conhecimento das neurociências, com o livre-arbítrio escapando ao nosso controlo.

Compatibilismo

• O compatibilismo é a posição filosófica que defende que livre-arbítrio e determinismo podem coexistir.
• Mesmo que as ações sejam determinadas por causas anteriores, podemos ser considerados livres se agirmos de acordo com nossos próprios desejos, intenções e razões.
• O determinismo e o livre-arbítrio são compatíveis, o determinismo é verdadeiro e o livre-arbítrio é verdadeiro.

Como o Compatibilismo Funciona

• O compatibilismo redefine o que significa ser "livre".
• Argumenta que o livre-arbítrio não exige indeterminismo, apenas que as ações sejam determinadas por nossos próprios estados mentais (e não por influência externa).

Determinismo e Livre-Arbítrio

• Apresenta um diagrama de fluxo das opções sobre: O determinismo é compatível com o livre-arbítrio?
• Inclui as opções "Não", com o Incompatibilismo, que são Determinismo radical e Libertismo, e "Sim", com o Compatibilismo, que é Determinismo moderado.

Experiência de Libet (1983)

• Participantes moviam um dedo voluntariamente enquanto conectados a um eletroencefalograma (EEG).
• Eles relatavam o momento em que sentiam a vontade consciente de mover o dedo.
• O cérebro começava a preparação do movimento cerca de 350 milissegundos antes da consciência da decisão.
• A experiência levanta a questão sobre o livre-arbítrio e se tomamos decisões antes de nos consciencializarmos delas.
• Libet sugere uma "liberdade de veto", permitindo bloquear a ação antes de realizá-la.