Mediación y Conciliación en Justicia Popular

Mediación

• La mediación es un proceso voluntario en el que un tercero neutral ayuda a las partes en conflicto a alcanzar un acuerdo.
• El mediador facilita el diálogo y la comunicación entre las partes, pero no impone soluciones.
• El acuerdo alcanzado en la mediación puede ser elevado a escritura pública, lo que lo convierte en un título ejecutivo.
• Si el acuerdo es contrario a Derecho, el Tribunal puede inadmitir la demanda.

Diferencias entre mediación y conciliación

• En la conciliación, el conciliador tiene un rol más activo y puede sugerir soluciones.
• La conciliación puede ser obligatoria o voluntaria, mientras que la mediación siempre es voluntaria.

Justicia popular

• Se refiere a la elección de jueces por el pueblo a través de elecciones.
• Este sistema se basa en la idea de que en una democracia, el pueblo debe elegir a los jueces.
• Ha sido criticado por su falta de independencia judicial, ya que los jueces pueden estar influenciados por los partidos que los llevaron al poder.

Designación ministerial

• En algunos sistemas, el Ministro de Justicia designa a los jueces.
• Este sistema ofrece cierta legitimidad democrática, pero el Ministro puede estar sujeto a presiones políticas.
• El modelo napoleónico, vigente en Francia y otros países europeos durante el siglo XIX, otorgaba al Ministro de Justicia el control sobre el ingreso, la promoción y el régimen disciplinario de los jueces.

Independencia judicial

• Los jueces deben ser independientes de las partes, el gobierno y los órganos jurisdiccionales superiores.
• La independencia judicial es fundamental para garantizar la imparcialidad en la aplicación del Derecho.
• La Administración, aunque actúa con objetividad y sometimiento a la ley, tiene un rol de juez y parte en los procedimientos administrativos, lo que la convierte en un proceso autocompositivo.

Sumisión a la ley

• Los jueces están sometidos al imperio de la ley, incluyendo la Constitución, las leyes emanadas de los Parlamentos, las disposiciones con rango de ley y los reglamentos del poder ejecutivo.
• El control del principio de jerarquía normativa está encomendado al Tribunal Constitucional y a los Tribunales de lo Contencioso-Administrativo.
• Los jueces no pueden ejercer funciones políticas o ejecutivas, aunque pueden cumplir funciones específicas que les sean encomendadas "en garantía de algún derecho".

Potestad jurisdiccional

• La potestad jurisdiccional se refiere al poder de los jueces para juzgar y hacer ejecutar lo juzgado.
• Incluye la facultad ordenadora (impulsar el procedimiento), la potestad de instrumentación o documentación (otorgar valor de prueba a ciertos actos) y la potestad sancionadora (imponer sanciones por incumplimiento del Derecho).
• El principio de contradicción garantiza que ambas partes en un juicio tengan la oportunidad de ser escuchadas, presentar pruebas y defender sus intereses.

Providencias

• Las providencias son resoluciones judiciales de carácter simple y formal que no suelen abordar cuestiones de fondo del litigio, sino aspectos procedimentales o de trámite.
• Son, generalmente, irrecurribles y breves.

Este cuestionario explora el proceso de mediación y sus diferencias con la conciliación, así como el concepto de justicia popular. Se discuten los roles de mediadores y conciliadores, además de la influencia del pueblo en la selección de jueces. Ideal para aquellos interesados en el derecho y la resolución de conflictos.