Las Obligaciones: Definición y Elementos Clave

• Las definiciones clásicas de una obligación la definen como una relación jurídica en virtud de la cual un sujeto (deudor) tiene el deber jurídico de realizar una prestación limitada a favor de otro (acreedor).
• Esta definición pone el epicentro en el deber jurídico que debe realizar el deudor.
• Las definiciones modernas definen la obligación como una relación jurídica en virtud de la cual el acreedor tiene el derecho subjetivo de exigir al deudor una determinada prestación y, ante el incumplimiento, obtener forzadamente la satisfacción de su interés.
• En este último supuesto, el centro de la definición está en el derecho subjetivo de la titularidad del acreedor, por el cual puede exigir la prestación del deudor.
• El Código Civil y Comercial (CCyC) define la obligación como una relación jurídica que surge en virtud de la cual el acreedor tiene el derecho de exigir al deudor una prestación destinada a satisfacer un interés lícito y, ante el incumplimiento, obtener forzadamente la satisfacción de dicho interés.
• Las obligaciones contienen una relación jurídica con contenido patrimonial.
• Hay cuatro elementos en una obligación es: los sujetos, el objeto, el vínculo jurídico y la causa fuente.
• La causa fuente es un elemento esencial pero externo que es un presupuesto de hecho generador de obligaciones.
• Reviste importancia porque expone la naturaleza jurídica compleja de la obligación en la que se integran armónicamente dos fases o etapas, una desde su nacimiento hasta el cumplimiento por parte del deudor de su prestación (etapa de la deuda), o la otra que, en última instancia, puede suceder que se inicie con el incumplimiento del deudor (etapa de la responsabilidad).

Elemento Externo: Fuente

• La causa fuente es un elemento esencial pero externo.

• La obligación debe nacer debido a una causa externa, por lo que requiere entonces necesariamente una causa fuente que le dé vida.

• El Derecho Romano solo concebía dos fuentes de obligaciones: el contrato y el delito.

• En las Institutas de Justiniano aparecieron los cuasicontratos y los cuasidelitos.

• Posteriormente, la Escuela Racionalista del Derecho Natural, en el siglo XVII, enunció una nueva causa de obligación: la ley.

• Se ha criticado la noción de cuasicontratos, que incluye aquellos simples hechos lícitos pactados en los que no hay acuerdo de partes.

• A aquel fenómeno no corresponde asimilarlo de ninguna manera, ya que lo que caracteriza justamente el contrato, es el acuerdo de voluntades.

• También se ha objetado la nación de los cuasidelitos como causa fuente de obligaciones, ya que se trata de una subespecie de un género más amplio: el de los hechos ilícitos.

• Lo necesario es que exista un presupuesto de hecho al ordenamiento le otorga aptitud para generar obligaciones.

• Existen algunas fuentes que tienen el rango de fuentes nominadas, que son con un nombre propio y un régimen legal específico, y otras que han quedado en forma residual como fuentes innominadas, a las cuales el ordenamiento jurídico no las dotó de nombre propio ni tienen una regulación legal específica.

• Algunos fuentes nominadas son: el contrato, los hechos ilícitos, la declaración unilateral de voluntad, el enriquecimiento sin causa, el ejercicio abusivo de derechos, la gestión de negocios, y el empleo útil.

• La fuente innominada son las obligaciones ex lege, o sea, supuestos en los cuales es la propia voluntad del legislador la que genera una obligación, ante un determinado supuesto de hecho y que no encuadra en forma directa en ninguna de las fuentes nominadas.

• El sujeto activo y pasivo es un elemento interno y estructural de una obligación.

• Los sujetos son las personas humanas o jurídicas vinculadas por la relación obligatoria.

• Pueden también ser las personas que no tienen existencia actual.

• Toda obligación implica por lo menos dos sujetos, siendo uno en el polo activo (acreedor, titular del derecho de crédito); y otro en el polo pasivo (deudor, sobre quien pesa el deber de prestación).

• Nada impide que en alguno de ambos polos exista más de un sujeto.

• Si en algún momento desaparece la bipolaridad, por ejemplo; por reunirse los polos en una misma persona, la obligación se extingue por confusión.

• Todos los sujetos han de reunir dos requisitos, ser capaces y estar determinados.

• Se exige que el sujeto sea capaz de derecho y ejercicio para ser acreedor o deudor.

• La incapacidad de derecho provoca la nulidad del acto.

• Los sujetos deben estar individualizados desde el inicio de la obligación o al menos poder ser identificables en un futuro.

• La indeterminación absoluta impide que exista la obligación por falta de uno de los elementos esenciales.

• Los sujetos son determinados cuando es posible identificarlos plenamente al inicio de la obligación.

• Los sujetos son determinables cuando, pese a no estar identificados al nacimiento de la obligación, ello es posible en circunstancias posteriores indeterminación transitoria o provisoria.

• En ambos polos de la relación jurídica obligatoria pueden existir uno o más sujetos. Esta pluralidad puede ser originaria o sobrevenida.

• El objeto de la obligación consiste en la conducta del deudor (Prestación). Otros entienden que en el objeto estaría la cosa o bien debido o la utilidad que ese bien tiene para el acreedor.

• Otros autores entienden que en el objeto de la obligación coexisten dos elementos que lo conforman: La conducta del deudor y el interés del acreedor.

• El Código Civil y Comercial determinó cuáles son los requisitos que debe reunir el objeto de la obligación: debe ser material y jurídicamente posible, lícita, determinada o determinable, susceptible de valoración, económica y debe corresponder a un interés patrimonial o extrapatrimonial del acreedor (objeto de los actos jurídicos).

• El vínculo jurídico es el elemento no material que conecta a ambos polos de la relación jurídica obligatoria.

• Es a través del mismo que operan los efectos entre el acreedor y el deudor que el derecho positivo ha establecido.

• Recae sobre ambas partes de la relación y no comprende ni abarca a terceros.

• Es el vínculo jurídico el que permite precisar, cuantitativa y cualitativamente, hasta dónde llega el poder del acreedor.

• El vínculo jurídico tiene atenuaciones como el favor debitoris que es un principio general que lleva a consagrar que, si se tiene duda si el deudor está obligado, se responderá por la negativa.

• En caso de saber que un sujeto es deudor pero existe incertidumbre acerca de la extensión de su obligación, la extensión será por el menor alcance de la obligación.

• El principio Favor Consommations, consagra el principio de la interpretación favorable al consumidor en caso de duda, ya que en las relaciones de consumo, la parte débil suele ser el acreedor (consumidor) o no el deudor.

• En la obligaciones de hacer y no hacer, no se admite que la ejecución forzada de la obligación pueda comprender actos que importen violencia sobre la persona del deudor.

• El principio de la Buena Fe frecuentemente actúa atenuando el vínculo obligacional en el caso en concreto, haciendo que la misma se cumpla de acuerdo a los usos y costumbres o a lo pactado.

• Una vez que se conoce que se está en presencia de una relación obligatoria, se debe saber en presencia de qué tipo de obligaciones se está.

• Las clases de obligaciones tienen importancia ya que, según el caso, se le aplicará a dicha obligación un régimen legal distinto.

• Las clasificaciones son por el tiempo en que deben cumplirse, por las modalidades que pueden presentar y por su interdependencia.

• Las clasificaciones se centran con mayor detenimiento en aquellos tipos de obligaciones que consisten en un dar.

• Según el tiempo de cumplimiento las obligaciones se dividen según el momento en que son exigibles, ejecución inmediata y ejecución diferida.

• Segun la duración del acto de cumplimiento las clasificaciones son de ejecución instantánea (tracto único) y ejecución duradera (trato sucesivo).

• Las obligaciones pueden ser puras y simples cuando no presentan ninguna modalidad o bien modales cuando tiene una condición o un plazo o un cargo.

• Las obligaciones condicionales presentan una condición como cláusula en el acto jurídico en la que se supedita la eficacia jurídica o extinción a un hecho futuro e incierto.

• En las obligaciones a plazo, se supedita la exigibilidad o el fin de la exigibilidad de la obligación a un hecho futuro pero cierto, es decir, que fatalmente va a ocurrir.

• En este caso la obligación será exigible al acaecer el plazo.

• Las obligaciones a plazo se dividen en plazo esencial y plazo no esencial donde en las primeras la prestación sólo es útil para el acreedor en el plazo asignado

• En las obligaciones de plazo no esencial, a pesar del vencimiento de la misma, la prestación continúa siendo útil para el acreedor.

• Según quien determina el plazo, el mismo puede clasificarse en convencional, cuando las partes lo establecen de manera expresa o tácita; Legal, cuando surge de la propia ley o Judicial cuando es determinado por los jueces.

• El plazo está determinado cuando ha sido expresamente establecido por las aportes, la ley o el juez.Está indeterminado cuando no ha sido expresamente establecido ni por las partes, ni por la ley ni por el juez.

Diferencia Entre Plazo Determinado e Indeterminado

• Su determinación se alcanza por otras vías, sea con intervención judicial o bien ponderando la naturaleza y circunstancias de la obligación.
• El plazo determinado, a su vez, puede ser de dos tipos: cierto o incierto.
• La determinación de un plazo indeterminado se subclasifica entre estos: tácito o indeterminado propiamente dicho.
• El Plazo será determinado con certeza, en el momento que sea posible conocerse la fecha de su vencimiento
• El plazo debe ser establecido con certeza en que su exactitud en el momento de produccíón sea desconocida El plazo en sus etapas no esta fijado de forma explícita, pero, se ve reflejado en las circunstancias y maneras de la Obligación
• El plazo indeterminado de forma apropiada ya esta definida de forma explicíta en los elelmentos