La Manipolazione nel XX Secolo

Un messaggio che alterna la visione del mondo del destinatario, impedendogli una sana attitudine verso la decisione e indirizzandolo verso l'obiettivo del manipolatore, sotto l'illusione di perseguire il proprio.

Un messaggio manipolatorio deve essere progettato in modo tale che sembri vero, autentico e credibile, al fine di influenzare il destinatario senza essere scoperto.

La manipolazione è un'azione che altera la percezione del mondo del destinatario, impedendogli di prendere decisioni autentiche e indirizzandolo verso l'obiettivo del manipolatore.

La manipolazione è un vizio della comunicazione che si basa sulle azioni e mira a influenzare la percezione del mondo del destinatario.

La manipolazione è un tipo di controllo mentale che impedisce al destinatario di essere consapevole delle sue conseguenze o di avere il pieno controllo su di esse.

La chiave per identificare la manipolazione è osservare come essa influenzi la visione del mondo del destinatario e come impedisca la sua capacità di prendere decisioni autonome.

L'influenza della manipolazione può estendersi anche alle relazioni interpersonali, dove una persona manipolata può cercare di convincerne un'altra.

È necessario comprendere la definizione e gli aspetti fondamentali della manipolazione per costruire una tipologia di device manipolatorio.

L'azione di manipolare qualcuno distorce la sua visione della realtà, indebolendo il suo processo decisionale libero. Il manipolato crede di agire nel proprio interesse, ma in realtà sta agendo in base agli interessi del manipolatore. È difficile riconoscere quando si viene manipolati.

Il processo di manipolazione si basa sulla violazione delle presupposizioni, ovvero su ciò che diamo per scontato durante una conversazione. L'uso di espressioni come "la volontà del popolo" implica un'esistenza generale, quando in realtà riflette solo le volontà individuali.

L'espressione "la volontà del popolo" è manipolatoria perché si basa su un denotato generale o universale. Significa che si presuppone che esista una volontà unificata del popolo, quando in realtà esistono solo diverse volontà individuali.

Il senso di una frase è il suo significato linguistico, mentre il denotato è l'oggetto o concetto che viene designato nella realtà. Ad esempio, "Giacomo Leopardi, il poeta di A Silvia" ha due sensi diversi ma lo stesso denotato, ovvero Giacomo Leopardi.

Le presupposizioni sono i significati nascosti o impliciti che si attivano durante un discorso. Ad esempio, l'uso di un nome come "Luigi" implica che Luigi esiste. Questo è un presupposto esistenziale.

"Il presuppositional accomodation" è il processo in cui ci adattiamo alle presupposizioni del discorso, accettando implicitamente i significati che non vengono detti esplicitamente.

Durante una conversazione, c'è un "asserted content", ovvero ciò che è detto esplicitamente, e un "presupposed content", ovvero ciò che si presuppone, non detto esplicitamente ma implicito.

Un insieme condiviso di conoscenze, valori e presupposti che un gruppo di persone condivide. Questa base comune è fondamentale per la comunicazione efficace e per la creazione di un senso di appartenenza.

La sensazione di appartenenza a un gruppo o a una comunità, derivante dalla condivisione di valori, esperienze e un common ground.

Un'inclinazione psicologica a percepire le cose in modo semplificato, considerando una parte come la totalità. Può portare a distorsioni cognitive, ad esempio, presentando una realtà parziale come l'unica realtà.

Uno schema manipolatorio che crea un'illusione di scarsità, presentando risorse dinamiche (che possono aumentare o diminuire) come statiche e limitate.

Una forma di manipolazione che utilizza la scelta delle notizie e degli eventi per presentare un'immagine distorta della realtà, scegliendo eventi specifici e presentandoli come la totalità degli eventi di un dato periodo.

Un'inclinazione psicologica a creare una divisione netta tra 'noi' e 'loro', presentando il mondo come un confronto manicheo e semplificando la complessità della realtà in dicotomie di 'bene' e 'male'.

Un'espressione di rifiuto e esclusione verso coloro che non condividono le nostre opinioni o i nostri valori.

Una strategia di manipolazione che punta ad allontanare le persone a favore di un'idea o di un gruppo, attraverso l'utilizzo di messaggi di discriminazione e divisione.

Un processo manipolatorio che sfrutta una struttura scalare, dove ci sono livelli intermedi tra due estremi (alto... basso, nero... bianco). La negazione di un estremo non significa l'affermazione dell'altro: entrambi possono essere falsi.

Un modello comunicativo che spiega la trasmissione di informazioni, considerando potenziali problemi nel canale di comunicazione.

La quantità massima di informazioni che può passare dal mittente al ricevente in un canale di comunicazione.

Un elemento che interferisce con la trasmissione di informazioni nel modello di Shannon.

Il segno linguistico secondo Saussure, composto da significante (immagine acustica) e significato (concetto).

Il modello comunicativo di Saussure che descrive il processo di produzione e ricezione del discorso.

Un romanzo distopico di Orwell che mostra un mondo negativo e utilizza una riduzione del vocabolario per manipolazione.

La strategia di manipolazione utilizzata nella propaganda sovietica che presentava un'immagine negativa dell'altro.

La consapevolezza che ogni atto comunicativo, anche se apparentemente senza senso, ha in realtà un significato da decodificare. Il non-senso è solo un risultato metalinguistico.

Comunicare per raggiungere un obiettivo condiviso. La comunicazione serve per coinvolgere gli altri per realizzare azioni che da soli non potremmo.

La comunicazione presuppone la partecipazione di almeno due persone che condividono un obiettivo. Non è una semplice trasmissione di informazioni ma un'azione congiunta.

Il significato di un enunciato è determinato dalla ragionevolezza e da come viene interpretato dal destinatario. Anche se apparentemente senza senso, l'enunciato ha un significato da decodificare.

Esempi di testi che rientrano nel genere del Teatro dell'assurdo, in cui il non-senso diventa un elemento chiave per criticare la realtà. Esempio: "Aspettando Godot" di Beckett.

È il linguista che ha individuato sei fattori chiave nel processo comunicativo: mittente, messaggio, destinatario, canale, codice e contesto. Ciascun fattore corrisponde ad una funzione specifica: comunicativa, conativa, poetica, referenziale, metalinguistica e fàtica.

Ogni testo presenta diverse funzioni, ma ne prevale una. Jakobson ha studiato la funzione poetica in particolare, ossia come il linguaggio si organizza per ottenere un effetto artistico.

Jakobson spiega che ogni enunciato nasce dall'intersezione di due assi: quello della selezione (scelta delle parole) e quello della combinazione (ordine delle parole). Il testo poetico organizza questi assi in modo particolare per creare effetti artistici.

La funzione poetica proietta il principio dell'equivalenza dall'asse della selezione a quello della combinazione. In altre parole, il testo poetico crea un effetto di ripetizione e similitudine tra le parole e le strutture, come le rime o le figure retoriche.

Jakobson attribuisce un'importanza fondamentale alla traduzione, vedendola come il cuore del processo interpretativo. Un segno viene interpretato attraverso la sua trasposizione in altri segni, come quando traduciamo una parola in un'altra lingua.

Jakobson riprende la teoria di Peirce, secondo cui un segno è qualcosa che sta al posto di qualcos'altro. La traduzione è un processo di interpretazione che si basa sul collegamento tra un segno e la nostra esperienza.

Jakobson sottolinea che non è necessario una conoscenza completa di un oggetto per interpretarlo. È sufficiente associare l'oggetto alla nostra esperienza, creando un collegamento intuitivo.

Jakobson ha contribuito a spiegare il ruolo della poetica nella linguistica, evidenziando come la funzione poetica crea effetti artistici attraverso l'organizzazione particolare degli elementi linguistici.