La Hipótesis de la atmósfera de las premisas en silogismos
20 Questions
0 Views

Choose a study mode

Play Quiz
Study Flashcards
Spaced Repetition
Chat to lesson

Podcast

Play an AI-generated podcast conversation about this lesson

Questions and Answers

¿Qué es la hipótesis de la atmósfera de las premisas?

  • Una explicación basada en una tendencia observada en las respuestas (correct)
  • Un modelo para predecir respuestas correctas
  • Una teoría sobre el razonamiento silogístico
  • Un principio general de prudencia
  • ¿Qué característica de las premisas influía en la elección de la conclusión según Woodworth y Sells?

  • La cantidad de premisas
  • La universalidad de las premisas
  • La calidad de las premisas
  • El modo de las premisas (correct)
  • ¿Qué sucede con las conclusiones según Begg y Denny cuando las premisas contienen al menos una particular?

  • La conclusión es siempre negativa
  • La conclusión es siempre afirmativa
  • La conclusión es particular (correct)
  • La conclusión es siempre universal
  • ¿Qué principio general sugiere Sells?

    <p>Un principio de prudencia por el que se supone que las conclusiones universales son menos prudentes</p> Signup and view all the answers

    ¿Por qué la hipótesis de la atmósfera de las premisas no tiene demasiada aceptación?

    <p>Porque los sujetos producen pocas conclusiones particulares negativas</p> Signup and view all the answers

    ¿Qué puede hacer la hipótesis de la atmósfera de las premisas?

    <p>Predecir un porcentaje aceptable de respuestas</p> Signup and view all the answers

    Según el modelo de escrutinio, ¿cuándo las personas realizan un análisis lógico de las conclusiones?

    <p>Sólo cuando las conclusiones son increíbles</p> Signup and view all the answers

    ¿Cuál es el problema principal del modelo de Evans?

    <p>No explica el efecto de la lógica sobre las propias conclusiones creíbles</p> Signup and view all the answers

    ¿Qué característica de los silogismos válidos sePresentationnecesaria según la lógica?

    <p>La necesidad lógica</p> Signup and view all the answers

    ¿Cuál es el nombre del modelo que explica el efecto atmósfera a través de inferencias probabilísticas y conversión ilícita?

    <p>Modelo de Chapman y Chapman</p> Signup and view all the answers

    ¿Cuál es el problema común en los modelos de Evans y Barston y Pollard?

    <p>No explican el proceso de razonamiento</p> Signup and view all the answers

    ¿Cuál es el resultado de los protocolos verbales en el modelo de Evans?

    <p>La identificación de tres tipos de estrategias</p> Signup and view all the answers

    ¿Cuál es el error que se produce en la interpretación de la universal afirmativa y la particular negativa en el modelo de Chapman y Chapman?

    <p>Conversión ilícita</p> Signup and view all the answers

    ¿Qué sucede con los sujetos cuando se enfrentan a un silogismo válido indeterminado?

    <p>Responden según la credibilidad de las conclusiones</p> Signup and view all the answers

    ¿Cuál es el nombre del modelo queformula una propuesta más concreta y radical basada en la conversión de las premisas de todos los silogismos?

    <p>Modelo de Revlis</p> Signup and view all the answers

    ¿Cuántas etapas tiene el proceso de razonamiento silogístico según el modelo de Revlis?

    <p>3</p> Signup and view all the answers

    ¿Qué es lo que facilita el razonamiento silogístico según Revlin y Leirer?

    <p>El contenido temático</p> Signup and view all the answers

    ¿Cuál es la razón por la que los sujetos consideran que un argumento es válido según Wilkins?

    <p>Porque está de acuerdo con su conclusión</p> Signup and view all the answers

    ¿Qué sucede con las representaciones originales en el modelo de Revlis si no se obtiene un argumento válido?

    <p>Se procede de forma aleatoria</p> Signup and view all the answers

    ¿Qué beneficio tiene el contenido temático en el razonamiento silogístico según Revlin y Leirer?

    <p>Bloquea la conversión de las premisas</p> Signup and view all the answers

    Study Notes

    Hipótesis de la atmósfera de las premisas

    • La hipótesis de la atmósfera de las premisas no es una teoría propiamente dicha, sino una explicación basada en una tendencia observada en las respuestas.
    • Según Woodworth y Sells, los sujetos se equivocaban y los errores podían explicarse por el modo de las premisas.
    • Si el modo de las premisas era el mismo (AA), los sujetos muestran una tendencia a elegir una conclusión del modo A.
    • Esto crea una "atmósfera" que induce a la elección de una conclusión del mismo tipo.
    • Begg y Denny encontraron que la cantidad y calidad de las premisas influyen en la conclusión.
    • Cuando las premisas contienen al menos una particular, la conclusión es particular, y en caso contrario universal.
    • Cuando la premisa es negativa, la conclusión es negativa, y al contrario, afirmativa.
    • Según Sells, puede existir un principio general de prudencia por el que se supone que las conclusiones universales son menos prudentes que las particulares.
    • Sin embargo, la hipótesis no ha tenido demasiada aceptación, ya que los sujetos producen pocas conclusiones particulares negativas (O), lo que parece contrario a lo que deberíamos encontrar.
    • La hipótesis de la atmósfera de las premisas simplemente explica una tendencia al error y no es propiamente una teoría.
    • A pesar de esto, puede predecir un porcentaje aceptable de respuestas, lo que es suficientemente importante para que sea explicado por las teorías y modelos sobre el razonamiento silogístico.

    Modelo de Chapman y Chapman

    • El efecto atmósfera se explica como una ilusión de irracionalidad debido a inferencias probabilísticas y conversiones ilícitas.
    • Las inferencias probabilísticas se refieren a la consistencia interna en el razonamiento, pero con una regla errónea que conduce a considerar que entidades que comparten propiedades tendrán mayor probabilidad de compartir otras.
    • La conversión ilícita se refiere a un error de interpretación de la universal afirmativa y la particular negativa.

    Modelo de Revlis

    • Formula una propuesta más concreta y radical basada en la conversión de las premisas de todos los silogismos.
    • El modelo consta de tres etapas: codificación de las premisas, elaboración de una representación compuesta y comparación entre la representación conjunta y la conclusión.
    • El contenido temático puede facilitar el razonamiento silogístico al bloquear la conversión.

    Modelo de Revlin y Leirer

    • El razonamiento silogístico con contenido es mejor que el abstracto porque el contenido bloquea la conversión de las premisas en el proceso de codificación.

    Modelo de Wilkins

    • Los sujetos consideran que un argumento es válido si están de acuerdo con su conclusión y que es falso si no lo están.

    Modelo de Evans, Barston y Pollard

    • Estudiaron la interacción entre validez lógica y credibilidad de las conclusiones.
    • Propusieron dos modelos para explicar el proceso de evaluación de conclusiones:
      • Modelo de escrutinio: se aceptan las conclusiones creíbles y coherentes con el sistema de creencias sin análisis lógico.
      • Modelo basado en la mala interpretación del concepto de necesidad lógica: los sujetos no entienden la necesidad lógica y responden según la credibilidad de las conclusiones.

    Studying That Suits You

    Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.

    Quiz Team

    Description

    La hipótesis de la atmósfera de las premisas es una explicación de la tendencia observada en las respuestas en silogismos. Se basa en la estructura del silogismo y cómo afecta a las conclusiones. Descubre cómo funciona esta teoría en la toma de decisiones.

    More Like This

    Argumentation Theory Quiz
    5 questions
    Key Concepts in Argumentation
    30 questions

    Key Concepts in Argumentation

    EffortlessGyrolite7402 avatar
    EffortlessGyrolite7402
    Argumentation Theory Overview
    5 questions
    Use Quizgecko on...
    Browser
    Browser