Juicio de Amparo

Study Notes

Mecanismo jurídico que protege los derechos humanos frente a actos de autoridad que los vulneren.
Busca garantizar la supremacía de la Constitución y el respeto a los derechos humanos.

Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de México definen el marco normativo del juicio de amparo.
El artículo 103 estipula que el juicio protege los derechos humanos y garantías individuales.
El artículo 107 regula los procedimientos y condiciones necesarias para promover el amparo.

El juicio de amparo actúa como un control de constitucionalidad, permitiendo impugnar normas generales y actos de autoridad.
Abarca actos positivos, negativos y omisivos por parte de autoridades, así como actos de particulares con efectos equivalentes.

Amparo Indirecto (Biinstancial): Se tramita ante un juez de distrito y, si es impugnado, ante un tribunal colegiado de circuito. Proporciona protección contra actos de autoridad que no son sentencias definitivas.
Amparo Directo (Uniinstancial): Se tramita ante la Suprema Corte o un tribunal superior, utilizado para impugnar sentencias definitivas. Es un recurso extraordinario.

Quejoso: Persona que promueve el juicio, sintiéndose agraviada por un acto de autoridad. Puede ser un individuo o entidad jurídica.
Autoridad Responsable: Entidad que emite el acto impugnado, pudiendo ser administrativa, judicial o legislativa.

Criterios Doctrinales: Las autoridades responsables ejercen funciones públicas y están sujetas al control de la constitucionalidad.
Criterios Legales: La Ley de Amparo y la Constitución especifican que las autoridades responsables son aquellas que dictan actos que afectan derechos humanos.
Criterios Jurisprudenciales: Jurisprudencia de la Suprema Corte define quiénes pueden ser consideradas autoridades responsables en un juicio de amparo.