Podcast
Questions and Answers
Wat zijn de voorwaarden voor een causaal verband?
Wat zijn de voorwaarden voor een causaal verband?
- De oorzaak en het gevolg moeten onafhankelijk zijn.
- Er kunnen meerdere alternatieve verklaringen zijn.
- De oorzaak volgt altijd op het gevolg.
- De oorzaak moet voorafgaan aan het gevolg. (correct)
Wat houdt het begrip 'validiteit' in onderzoek in?
Wat houdt het begrip 'validiteit' in onderzoek in?
- De consistentie van onderzoeksresultaten.
- De nauwkeurigheid van de metingen.
- De mate waarin een onderzoek de juiste vragen stelt. (correct)
- De mogelijkheid om een resultaat te reproduceren.
Wat is een voorbeeld van een 'correlation fallacy'?
Wat is een voorbeeld van een 'correlation fallacy'?
- Het vergelijken van twee verschillende groepen in een onderzoek.
- Het aannemen dat roken kanker veroorzaakt omdat ze vaak samen optreden. (correct)
- Het meten van de impact van leeftijd op gezondheid.
- Het vaststellen dat training de prestaties verbetert.
Wat beschrijft het begrip 'selection threat' in onderzoek?
Wat beschrijft het begrip 'selection threat' in onderzoek?
Wat is 'constructvaliditeit'?
Wat is 'constructvaliditeit'?
Wat betekent betrouwbaarheid in het kader van onderzoek?
Wat betekent betrouwbaarheid in het kader van onderzoek?
Wat is een doel van het meetonderzoek in de context van validiteit?
Wat is een doel van het meetonderzoek in de context van validiteit?
Wat is een kenmerk van 'selection by maturation threat'?
Wat is een kenmerk van 'selection by maturation threat'?
Wat is een belangrijk verschil tussen informele observatie en wetenschappelijk onderzoek?
Wat is een belangrijk verschil tussen informele observatie en wetenschappelijk onderzoek?
Wat is een kenmerk van casual observation?
Wat is een kenmerk van casual observation?
Welke aanpak is onbetrouwbaar bij het ontwikkelen van naïeve hypothesen?
Welke aanpak is onbetrouwbaar bij het ontwikkelen van naïeve hypothesen?
Wat is een naïeve hypothese?
Wat is een naïeve hypothese?
Wat is het belangrijkste doel van de demonstratiefase in de empirische cyclus?
Wat is het belangrijkste doel van de demonstratiefase in de empirische cyclus?
Waarom is syllogistische redenering problematisch in sociale wetenschappen?
Waarom is syllogistische redenering problematisch in sociale wetenschappen?
Welke factor draagt het minst bij aan de ontwikkeling van betrouwbare hypothesen?
Welke factor draagt het minst bij aan de ontwikkeling van betrouwbare hypothesen?
Wat is een belangrijk kenmerk van een nominale variabele?
Wat is een belangrijk kenmerk van een nominale variabele?
Wat is een primaire functie van terloopse observaties in het dagelijks leven?
Wat is een primaire functie van terloopse observaties in het dagelijks leven?
Wat beschrijft het conceptueel model het beste?
Wat beschrijft het conceptueel model het beste?
Wat kan vaak een probleem zijn bij het vertrouwen op autoriteit voor hypothesen?
Wat kan vaak een probleem zijn bij het vertrouwen op autoriteit voor hypothesen?
Welke fase volgt doorgaans na demonstratie in de empirische cyclus?
Welke fase volgt doorgaans na demonstratie in de empirische cyclus?
Waarom is het belangrijk om tegenbewijs te zoeken tijdens de refutatiefase?
Waarom is het belangrijk om tegenbewijs te zoeken tijdens de refutatiefase?
Wat wordt bedoeld met de gradaties van een variabele?
Wat wordt bedoeld met de gradaties van een variabele?
Wat is een belangrijk aspect dat in een conceptueel model wordt weergegeven?
Wat is een belangrijk aspect dat in een conceptueel model wordt weergegeven?
Wat was een belangrijk gevolg van de Tuskegee Syphilis study?
Wat was een belangrijk gevolg van de Tuskegee Syphilis study?
Wat is de functie van pijlen in een conceptueel model?
Wat is de functie van pijlen in een conceptueel model?
Welke van de volgende principes hoort NIET bij de Belmont Report?
Welke van de volgende principes hoort NIET bij de Belmont Report?
Wat was een resultaat van de Nazi-experimenten tijdens de Tweede Wereldoorlog?
Wat was een resultaat van de Nazi-experimenten tijdens de Tweede Wereldoorlog?
Wat houdt informed consent in?
Wat houdt informed consent in?
Wat is het doel van Institutional Review Boards (IRB's)?
Wat is het doel van Institutional Review Boards (IRB's)?
Welke bijkomende schade ontdekte men later bij de deelnemers van het Milgram-experiment?
Welke bijkomende schade ontdekte men later bij de deelnemers van het Milgram-experiment?
Waarom kunnen kwetsbare groepen extra bescherming nodig hebben in onderzoek?
Waarom kunnen kwetsbare groepen extra bescherming nodig hebben in onderzoek?
Wat is de rol van actieve deceptie in onderzoek?
Wat is de rol van actieve deceptie in onderzoek?
Wat is een belangrijk kenmerk van wetenschapsfilosofie?
Wat is een belangrijk kenmerk van wetenschapsfilosofie?
Wat houdt epistemologie in?
Wat houdt epistemologie in?
Wat stelt relativisme als tegenovergestelde van realisme?
Wat stelt relativisme als tegenovergestelde van realisme?
Welke kritiek heeft Thomas S. Kuhn op de wetenschappelijke methode?
Welke kritiek heeft Thomas S. Kuhn op de wetenschappelijke methode?
Wat is het belangrijkste punt van Collins' opvatting over wetenschappelijke kennis?
Wat is het belangrijkste punt van Collins' opvatting over wetenschappelijke kennis?
Wat zijn extrascientific processes?
Wat zijn extrascientific processes?
Welke uitspraak over hypotheses is correct volgens de wetenschapsfilosofie?
Welke uitspraak over hypotheses is correct volgens de wetenschapsfilosofie?
Wat beschrijft de ontologie binnen de wetenschapsfilosofie?
Wat beschrijft de ontologie binnen de wetenschapsfilosofie?
Flashcards are hidden until you start studying
Study Notes
Informele observatie
- Informele observatie is vergelijkbaar met wetenschappelijk onderzoek naar menselijk gedrag, maar minder gestructureerd en systematisch.
- Informele observatie is vaak 'casual observation': terloopse observatie van dagelijks leven, waarbij we proberen te verklaren waarom iets gebeurt.
- Naïeve hypotheses zijn clichés over menselijk gedrag die we gebruiken om gedrag te verklaren.
- Naïeve hypotheses worden gevormd via verschillende bronnen, zoals logische analyse, autoriteit en consensus.
Naïeve hypotheses en betrouwbaarheid
- Logische analyse kan misleidend zijn omdat onze intuïtie en logica beïnvloed worden door onze wensen.
- Autoriteit is niet altijd betrouwbaar omdat deskundigen niet altijd alle feiten kennen en het vaak oneens zijn.
- Consensus kan misleidend zijn omdat mensen elkaar beïnvloeden en biased conclusies kunnen trekken.
Onderzoeksproces en deductie
- Demonstration is het proces van het verzamelen van gegevens om een hypothese te ondersteunen.
- Demonstration is een deductieve fase in de empirische cyclus, van hypothese naar observatie.
- Resultaten kunnen een hypothese niet bewijzen, maar alleen aantonen dat ze consistent zijn.
- Refutation is het zoeken naar tegenbewijs om een hypothese te weerleggen.
- Refutation is ook een deductieve fase in de empirische cyclus, van hypothese naar observatie.
- Replication is het herhalen van demonstration en refutation met verschillende groepen, omstandigheden en methoden, om vooroordelen te verminderen.
Conceptueel model in onderzoek
- Een conceptueel model is een schematische voorstelling van de relaties tussen kernbegrippen in een onderzoeksgebied.
- Conceptuele modellen worden vaak gebruikt om hypothesen te ontwikkelen en onderzoeksresultaten te interpreteren.
Causale verbanden in conceptuele modellen
- Een causaal verband bestaat wanneer een onafhankelijke variabele invloed heeft op een afhankelijke variabele.
- Drie criteria moeten worden voldaan om een causaal verband te bevestigen:
- De oorzaak moet voorafgaan aan het gevolg.
- De oorzaak moet gerelateerd zijn aan het gevolg.
- Er moeten geen andere plausiebele verklaringen zijn.
Evaluatiecriteria voor onderzoek (Validiteit en betrouwbaarheid)
- Betrouwbaarheid: Een onderzoek is betrouwbaar wanneer de resultaten reproduceerbaar zijn.
- Validiteit: Een onderzoek is valide wanneer het meet wat het beoogt te meten.
Soorten validiteit in onderzoek
- Constructvaliditeit: De mate waarin het geoperationaliseerde construct het bedoelde theoretische construct representeert.
- Betrouwbaarheid en validiteit zijn cruciaal voor het interpreteren van onderzoeksresultaten.
Ethische afspraken in onderzoek met mensen
- Ethische commissies, zoals Institutional Review Boards (IRB's), controleren of onderzoek met mensen aan ethische standaarden voldoet.
- Drie belangrijke ethische principes voor onderzoek met mensen: respect, weldadigheid en rechtvaardigheid.
- Respect voor autonomie houdt in dat deelnemers geïnformeerd toestemming geven om deel te nemen aan het onderzoek.
- Weldadigheid houdt in dat de potentiële voordelen van het onderzoek opwegen tegen de risicofactoren.
Belangrijke ethische schandalen in onderzoek
- De Tuskegee Syphilis study: Een onethisch onderzoek waarbij deelnemers niet volledig geïnformeerd werden en geen adequate behandeling kregen.
- De experimenten van Milgram: Een onderzoek naar gehoorzaamheid waarbij deelnemers misleid werden en psychologische schade opliepen.
Wetenschapsfilosofie
- Wetenschapsfilosofie geeft inzicht in de waarde van wetenschappelijke methoden en de kennis die deze oplevert.
- Epistemologie ('kennisleer') gaat over wat de mens kan weten en wat de beperkingen hierin zijn.
- Ontologie ('zijnsleer') gaat over de realiteit van theoretische constructen in de wetenschap.
Realisme en relativisme in wetenschapsfilosofie
- Realisme: De werkelijkheid bestaat onafhankelijk van menselijk bewustzijn.
- Relativisme: De werkelijkheid is afhankelijk van de waarnemer, tijd en plaats.
- Meeste onderzoekers hanteren een combinatie van ontologisch realisme en epistemologisch relativisme.
Kritiek op wetenschappelijke methoden
- Thomas S. Kuhn: Wetenschap evolueert door paradigmaverschuivingen, waardoor objectieve waarneming onmogelijk is.
- Collins: Wetenschappelijke kennis is nauwelijks gerelateerd aan de werkelijkheid en is gebaseerd op 'extrascientific processes'.
Belang van wetenschap in de maatschappij
- Wetenschappelijk onderzoek draagt bij aan de kennis over de wereld en kan problemen in de maatschappij oplossen.
- Ethische afspraken zijn cruciaal voor het beschermen van deelnemers en het waarborgen van de integriteit van het onderzoek.
Studying That Suits You
Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.
