Informele Observatie en Naïeve Hypotheses
40 Questions
0 Views

Choose a study mode

Play Quiz
Study Flashcards
Spaced Repetition
Chat to lesson

Podcast

Play an AI-generated podcast conversation about this lesson

Questions and Answers

Wat zijn de voorwaarden voor een causaal verband?

  • De oorzaak en het gevolg moeten onafhankelijk zijn.
  • Er kunnen meerdere alternatieve verklaringen zijn.
  • De oorzaak volgt altijd op het gevolg.
  • De oorzaak moet voorafgaan aan het gevolg. (correct)

    • Wat houdt het begrip 'validiteit' in onderzoek in?

  • De consistentie van onderzoeksresultaten.
  • De nauwkeurigheid van de metingen.
  • De mate waarin een onderzoek de juiste vragen stelt. (correct)
  • De mogelijkheid om een resultaat te reproduceren.

    • Wat is een voorbeeld van een 'correlation fallacy'?

  • Het vergelijken van twee verschillende groepen in een onderzoek.
  • Het aannemen dat roken kanker veroorzaakt omdat ze vaak samen optreden. (correct)
  • Het meten van de impact van leeftijd op gezondheid.
  • Het vaststellen dat training de prestaties verbetert.

    • Wat beschrijft het begrip 'selection threat' in onderzoek?

    <p>Dat er verschillen zijn tussen onderzoeksgroepen die de afhankelijke variabelen beïnvloeden.</p> Signup and view all the answers

    Wat is 'constructvaliditeit'?

    <p>De mate waarin een construct het bedoelde theoretische construct representeert.</p> Signup and view all the answers

    Wat betekent betrouwbaarheid in het kader van onderzoek?

    <p>De reproduceerbaarheid van onderzoeksresultaten.</p> Signup and view all the answers

    Wat is een doel van het meetonderzoek in de context van validiteit?

    <p>Het vaststellen of methoden vergelijkbare resultaten opleveren.</p> Signup and view all the answers

    Wat is een kenmerk van 'selection by maturation threat'?

    <p>Individuen groeien of rijpen in verschillende snelheden.</p> Signup and view all the answers

    Wat is een belangrijk verschil tussen informele observatie en wetenschappelijk onderzoek?

    <p>Informele observatie is minder systematisch.</p> Signup and view all the answers

    Wat is een kenmerk van casual observation?

    <p>Het vindt vaak onbewust plaats in het dagelijks leven.</p> Signup and view all the answers

    Welke aanpak is onbetrouwbaar bij het ontwikkelen van naïeve hypothesen?

    <p>Het raadplegen van deskundigen.</p> Signup and view all the answers

    Wat is een naïeve hypothese?

    <p>Een veronderstelling over de relatie tussen twee fenomenen.</p> Signup and view all the answers

    Wat is het belangrijkste doel van de demonstratiefase in de empirische cyclus?

    <p>Hypothese ondersteunen met verzamelde gegevens</p> Signup and view all the answers

    Waarom is syllogistische redenering problematisch in sociale wetenschappen?

    <p>Het kan beïnvloed worden door persoonlijke verlangens.</p> Signup and view all the answers

    Welke factor draagt het minst bij aan de ontwikkeling van betrouwbare hypothesen?

    <p>Raadplegen van peers.</p> Signup and view all the answers

    Wat is een belangrijk kenmerk van een nominale variabele?

    <p>Waarden kunnen niet worden geordend in termen van meer of minder</p> Signup and view all the answers

    Wat is een primaire functie van terloopse observaties in het dagelijks leven?

    <p>Om ons eigen gedrag te plannen en aan te passen.</p> Signup and view all the answers

    Wat beschrijft het conceptueel model het beste?

    <p>Een schematische weergave van de relaties tussen kernbegrippen</p> Signup and view all the answers

    Wat kan vaak een probleem zijn bij het vertrouwen op autoriteit voor hypothesen?

    <p>Deskundigen hebben soms geen feitelijke basis.</p> Signup and view all the answers

    Welke fase volgt doorgaans na demonstratie in de empirische cyclus?

    <p>Replicatie</p> Signup and view all the answers

    Waarom is het belangrijk om tegenbewijs te zoeken tijdens de refutatiefase?

    <p>Om alternatieve verklaringen te overwegen</p> Signup and view all the answers

    Wat wordt bedoeld met de gradaties van een variabele?

    <p>De variatie in waarden van een variabele tussen min en plus</p> Signup and view all the answers

    Wat is een belangrijk aspect dat in een conceptueel model wordt weergegeven?

    <p>Causale relaties tussen variabelen</p> Signup and view all the answers

    Wat was een belangrijk gevolg van de Tuskegee Syphilis study?

    <p>Oprichting van het Belmart rapport in 1974.</p> Signup and view all the answers

    Wat is de functie van pijlen in een conceptueel model?

    <p>Ze indiceren het causale effect tussen variabelen</p> Signup and view all the answers

    Welke van de volgende principes hoort NIET bij de Belmont Report?

    <p>Gelijkheid onder alle deelnemers.</p> Signup and view all the answers

    Wat was een resultaat van de Nazi-experimenten tijdens de Tweede Wereldoorlog?

    <p>De introductie van de verklaring van Helsinki.</p> Signup and view all the answers

    Wat houdt informed consent in?

    <p>De deelnemer moet volledig begrijpen wat de risico's zijn.</p> Signup and view all the answers

    Wat is het doel van Institutional Review Boards (IRB's)?

    <p>Ethisch toezicht houden op onderzoek met mensen.</p> Signup and view all the answers

    Welke bijkomende schade ontdekte men later bij de deelnemers van het Milgram-experiment?

    <p>Psychologische schade.</p> Signup and view all the answers

    Waarom kunnen kwetsbare groepen extra bescherming nodig hebben in onderzoek?

    <p>Hun autonomie kan beperkt zijn.</p> Signup and view all the answers

    Wat is de rol van actieve deceptie in onderzoek?

    <p>De deelnemers worden misleid over het onderzoek.</p> Signup and view all the answers

    Wat is een belangrijk kenmerk van wetenschapsfilosofie?

    <p>Het reflecteert op de waarde van wetenschappelijke methoden.</p> Signup and view all the answers

    Wat houdt epistemologie in?

    <p>De leer van wat de mens kan weten en diens beperkingen.</p> Signup and view all the answers

    Wat stelt relativisme als tegenovergestelde van realisme?

    <p>Kennis is relatief en afhankelijk van de waarnemer.</p> Signup and view all the answers

    Welke kritiek heeft Thomas S. Kuhn op de wetenschappelijke methode?

    <p>Objectieve waarneming is onmogelijk door menselijke aannames.</p> Signup and view all the answers

    Wat is het belangrijkste punt van Collins' opvatting over wetenschappelijke kennis?

    <p>Wetenschappelijke kennis staat los van de werkelijkheid.</p> Signup and view all the answers

    Wat zijn extrascientific processes?

    <p>Processen die uitsluitend bestaan in de geest van de onderzoeker.</p> Signup and view all the answers

    Welke uitspraak over hypotheses is correct volgens de wetenschapsfilosofie?

    <p>Hypotheses kunnen verwerpelijk zijn, maar niet bekrachtigd worden.</p> Signup and view all the answers

    Wat beschrijft de ontologie binnen de wetenschapsfilosofie?

    <p>De studie van zijnsrealiteit en theoretische constructen.</p> Signup and view all the answers

    Study Notes

    Informele observatie

    • Informele observatie is vergelijkbaar met wetenschappelijk onderzoek naar menselijk gedrag, maar minder gestructureerd en systematisch.
    • Informele observatie is vaak 'casual observation': terloopse observatie van dagelijks leven, waarbij we proberen te verklaren waarom iets gebeurt.
    • Naïeve hypotheses zijn clichés over menselijk gedrag die we gebruiken om gedrag te verklaren.
    • Naïeve hypotheses worden gevormd via verschillende bronnen, zoals logische analyse, autoriteit en consensus.

    Naïeve hypotheses en betrouwbaarheid

    • Logische analyse kan misleidend zijn omdat onze intuïtie en logica beïnvloed worden door onze wensen.
    • Autoriteit is niet altijd betrouwbaar omdat deskundigen niet altijd alle feiten kennen en het vaak oneens zijn.
    • Consensus kan misleidend zijn omdat mensen elkaar beïnvloeden en biased conclusies kunnen trekken.

    Onderzoeksproces en deductie

    • Demonstration is het proces van het verzamelen van gegevens om een ​​hypothese te ondersteunen.
    • Demonstration is een deductieve fase in de empirische cyclus, van hypothese naar observatie.
    • Resultaten kunnen een hypothese niet bewijzen, maar alleen aantonen dat ze consistent zijn.
    • Refutation is het zoeken naar tegenbewijs om een ​​hypothese te weerleggen.
    • Refutation is ook een deductieve fase in de empirische cyclus, van hypothese naar observatie.
    • Replication is het herhalen van demonstration en refutation met verschillende groepen, omstandigheden en methoden, om vooroordelen te verminderen.

    Conceptueel model in onderzoek

    • Een conceptueel model is een schematische voorstelling van de relaties tussen kernbegrippen in een onderzoeksgebied.
    • Conceptuele modellen worden vaak gebruikt om hypothesen te ontwikkelen en onderzoeksresultaten te interpreteren.

    Causale verbanden in conceptuele modellen

    • Een causaal verband bestaat wanneer een onafhankelijke variabele invloed heeft op een afhankelijke variabele.
    • Drie criteria moeten worden voldaan om een ​​causaal verband te bevestigen:
      • De oorzaak moet voorafgaan aan het gevolg.
      • De oorzaak moet gerelateerd zijn aan het gevolg.
      • Er moeten geen andere plausiebele verklaringen zijn.

    Evaluatiecriteria voor onderzoek (Validiteit en betrouwbaarheid)

    • Betrouwbaarheid: Een onderzoek is betrouwbaar wanneer de resultaten reproduceerbaar zijn.
    • Validiteit: Een onderzoek is valide wanneer het meet wat het beoogt te meten.

    Soorten validiteit in onderzoek

    • Constructvaliditeit: De mate waarin het geoperationaliseerde construct het bedoelde theoretische construct representeert.
    • Betrouwbaarheid en validiteit zijn cruciaal voor het interpreteren van onderzoeksresultaten.

    Ethische afspraken in onderzoek met mensen

    • Ethische commissies, zoals Institutional Review Boards (IRB's), controleren of onderzoek met mensen aan ethische standaarden voldoet.
    • Drie belangrijke ethische principes voor onderzoek met mensen: respect, weldadigheid en rechtvaardigheid.
    • Respect voor autonomie houdt in dat deelnemers geïnformeerd toestemming geven om deel te nemen aan het onderzoek.
    • Weldadigheid houdt in dat de potentiële voordelen van het onderzoek opwegen tegen de risicofactoren.

    Belangrijke ethische schandalen in onderzoek

    • De Tuskegee Syphilis study: Een onethisch onderzoek waarbij deelnemers niet volledig geïnformeerd werden en geen adequate behandeling kregen.
    • De experimenten van Milgram: Een onderzoek naar gehoorzaamheid waarbij deelnemers misleid werden en psychologische schade opliepen.

    Wetenschapsfilosofie

    • Wetenschapsfilosofie geeft inzicht in de waarde van wetenschappelijke methoden en de kennis die deze oplevert.
    • Epistemologie ('kennisleer') gaat over wat de mens kan weten en wat de beperkingen hierin zijn.
    • Ontologie ('zijnsleer') gaat over de realiteit van theoretische constructen in de wetenschap.

    Realisme en relativisme in wetenschapsfilosofie

    • Realisme: De werkelijkheid bestaat onafhankelijk van menselijk bewustzijn.
    • Relativisme: De werkelijkheid is afhankelijk van de waarnemer, tijd en plaats.
    • Meeste onderzoekers hanteren een combinatie van ontologisch realisme en epistemologisch relativisme.

    Kritiek op wetenschappelijke methoden

    • Thomas S. Kuhn: Wetenschap evolueert door paradigmaverschuivingen, waardoor objectieve waarneming onmogelijk is.
    • Collins: Wetenschappelijke kennis is nauwelijks gerelateerd aan de werkelijkheid en is gebaseerd op 'extrascientific processes'.

    Belang van wetenschap in de maatschappij

    • Wetenschappelijk onderzoek draagt bij aan de kennis over de wereld en kan problemen in de maatschappij oplossen.
    • Ethische afspraken zijn cruciaal voor het beschermen van deelnemers en het waarborgen van de integriteit van het onderzoek.

    Studying That Suits You

    Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.

    Quiz Team

    Related Documents

    Samenvatting Onderzoeksmethodologie PDF

    Description

    Deze quiz verkent het concept van informele observatie en de rol van naïeve hypotheses in menselijk gedrag. Je leert het verschil tussen casual observatie en meer gestructureerd onderzoek. Daarnaast ontdek je de betrouwbaarheid van logische analyse, autoriteit en consensus in onderzoek.

    More Like This

    Informal Qualifications for President
    5 questions

    Informal Qualifications for President

    GoldNeon avatar
    GoldNeon
    RICA Informal Reading Inventory Quiz
    26 questions

    RICA Informal Reading Inventory Quiz

    SustainableAntigorite1088 avatar
    SustainableAntigorite1088
    Informal Social Control and Sanctions
    11 questions

    Informal Social Control and Sanctions

    SensationalChrysoprase468 avatar
    SensationalChrysoprase468
    Examples of Informal Fallacies
    22 questions

    Examples of Informal Fallacies

    FairDaffodil avatar
    FairDaffodil
    Use Quizgecko on...
    Browser
    Open
    Browser
    Browser