Inductive Reasoning Quiz

Inferencia Inductiva

• Una inferencia inductiva con premisas verdaderas puede llevar a una conclusión falsa.
• La conclusión no tiene por qué ser verdadera, ya que incluye más casos que los tratados en las premisas.
• Ejemplo: Fernando, Antonio y Andrés son de 1º A, por tanto, todo el alumnado de 1º A son chicos (falso).

Características de la Inferencia Inductiva

• Una argumentación inductiva sólo es válida 100% cuando se incluyen todos los casos posibles.
• En la mayoría de los casos, es imposible estudiar cada uno de los datos necesarios para emitir una conclusión de carácter general.
• Se sigue el principio de inducción: "Si en una amplia variedad de condiciones se observa una gran cantidad de A, y si todos los A observados tienen la propiedad B, entonces decimos que todos los A tienen la propiedad B".

Argumentación Deductiva

• La argumentación deductiva tiene las siguientes características:
• Es un tipo de argumentación en que si las premisas (los datos) son verdaderas, entonces la conclusión necesariamente también lo es.
• Ejemplo: se utiliza mucho en matemáticas.

Argumento por Analogía

• La analogía significa semejanza: dadas dos situaciones parecidas, si conocemos las características o propiedades de una de ellas, podemos decir que seguramente la otra tendrá las mismas.
• Esquema del argumento: Premisa 1: A es similar a B. Premisa 2: A tiene la propiedad P. Conclusión: Por tanto, B tiene la propiedad P.
• Ejemplo: la Tierra está poblada por seres vivos, Marte es un planeta similar a la Tierra, por tanto, Marte debe estar poblado por seres vivos (falso).

Refutación del Argumento por Analogía

• A y B pueden ser semejantes, pero también diferentes, por tanto, podría haber alguna diferencia que no permitiese extraer la conclusión anterior.
• No se debe aceptar sin más este argumento.

Reducción al Absurdo

• Se utiliza este argumento para probar que una afirmación "p" es verdadera.
• Paso 1: Se asume que la afirmación "p" es falsa.

Test your knowledge on inductive reasoning by identifying scenarios where true premises lead to a false conclusion, generalizations are made from specific premises, and more. Understand the limitations and validity of inductive arguments.