Immanuel Kant's Deontology and Intentional Morality

Wat is de betekenis van esthetica binnen de filosofie?

Wat onderzoekt de metafysica binnen de filosofie?

Wat is de betekenis van normatieve problemen?

Wat houdt het onderzoek van kennisleer in?

Wat omvat het deelgebied van moraalfilosofie?

Wat zijn de mogelijke oplossingen voor normatieve problemen volgens de tekst?

Immanuel Kant is een voorstander van consequentalisme in de ethiek.

Deontologie houdt in dat de juistheid van handelingen gebaseerd moet worden op absolute gedragsregels.

Volgens Kant moeten mensen handelen volgens regels waarvan je mag aannemen dat elk mens met rationele wil deze zal volgen.

Volgens Kant moeten we onze medemens altijd alleen als middel zien, maar nooit als doel.

Volgens Kant moet een piloot die een vliegtuig bestuurt en 501 mensen dood kan laten gaan door het laten invliegen in een gebouw, de piloot beschouwen als slechts een middel en niet als mens.

Volgens Kant kunnen intenties per se uitgeschakeld worden.

Bij pedofilie is het nemen van een pilletje tegen pedofilie moreel intrinsiek slecht volgens Kant.

Volgens 'The theory of justice' van John Rawis moeten mensen onderhandelen over grondslagen van toekomstige samenleving.

Volgens Amartya Sen is er altijd algemene consensus, ondanks elementaire afspraken en verschillende theorieën voor rechtvaardigheid.

In de klassieke rechtvaardigingstoets is er een duidelijk onderscheid tussen handeling en maatregel.

Volgens de klassieke rechtvaardigingstoets kunnen absolute beginselen (beginsel dat nooit geschonden kan worden) bestaan in de moraalfilosofie.

'The theory of justice' van John Rawis stelt dat mensen recht hebben op primaire goederen zoals individuele vrijheden, recht op bescherming en recht op waardigheid.

Het beginsel van consensus rust op ethische, politieke en religieuze gezagsdragers.

Een functioneel recht kan alleen worden ingeroepen als je een plicht vervult.

Bij de uitzonderingsfase moet de pro partij aantonen dat de geschonden beginsel een uitzondering is en toch rechtvaardig kan zijn in die specifieke situatie.

Volgens de tekst is het toegestaan om in de uitzonderingsfase handelingen uit te voeren die in strijd zijn met moraliteit, noodzaak en proportionaliteit/evenredigheid.

De interventiefase houdt in dat er maatregelen worden genomen die in strijd zijn met de bestaande beginselen.

Bij de hiërarchie onder beginselen komen individuele beginselen boven groepsbeginselen.

Een controversieel recht staat boven een fundamenteel afgeleid recht volgens de tekst.

De overtreffase houdt in dat de pro partij aantoont dat het geschonden beginsel hoger staat dan het overtreden beginsel.

Bij de controverse fase stopt de discussie zodra de contra partij toegeeft dat het hoger beginsel het geschonden beginsel overtreft.

Een handeling is alleen in overeenstemming met moraliteit als deze in overeenstemming is met meerdere normatieve principes volgens de tekst.

Het geloof mist overtuigingskracht voor mensen met een ander geloof. (waar/onwaar)?

Volgens Plato's Euthyphro is het moreel verantwoord om zijn vader aan te geven voor de moord op een slavin omdat het tegen de wil van de Goden is. (waar/onwaar)?

Het willekeurige karakter van God kan worden geïllustreerd door het feit dat God wil dat we stelen zonder reden. (waar/onwaar)?

Emoties zoals schaamte en schuld worden verworpen als betrouwbare basisemoties voor opinie. (waar/onwaar)?

Juridisch kader dekt alle normatieve problemen volledig af. (waar/onwaar)?

Volgens utilitarisme wordt de morele waarde van een handeling afgemeten aan de bijdrage die ze levert aan het algemeen nut. (waar/onwaar)?

Het tramdilemma illustreert een persoonlijk dilemma waarbij jij actief betrokken bent bij de dood van iemand. (waar/onwaar)?

Dieren worden beschouwd als wisselbare voorwerpen volgens het nominalisme. (waar/onwaar)?

Het consequentialisme verwerpt de beginselen en richt zich uitsluitend op de resultaten van een daad. (waar/onwaar)?

Iemand die voorstander is van hedonisme zal plezier en pijn los zien van idealen en principes. (waar/onwaar)?