22 Questions
Wat is het demarcatievraagstuk binnen de wetenschapsfilosofie?
Het afbakenen van de grens tussen wetenschap en niet-wetenschap
Waarom is het demarcatievraagstuk een centraal vraagstuk binnen de wetenschapsfilosofie?
Omdat het onderscheid tussen wetenschap en niet-wetenschap essentieel is voor het begrijpen van kennis
Wat associëren we met wetenschap volgens de tekst?
Harde feiten
Waarom is het demarcatievraagstuk geen neutrale vraag?
Omdat er discussies ontstaan over wat wel of niet als wetenschap kan worden beschouwd
Wat is een taak van wetenschapsfilosofie volgens de tekst?
Het karakteriseren van wetenschappen
Wat is een kenmerk van logisch positivisme volgens de tekst?
Het verwerpen van metafysische uitspraken als zinloos en baseren kennis op empirische grondslag
Wat benadrukte Max Weber volgens de tekst?
Het begrijpen van de maatschappij en diepe inzichten
Waar verzet Kritisch rationalisme, zoals door Popper, zich tegen volgens de tekst?
Verificatiecriterium als principieel onmogelijk vanwege probleem van inductie
Wat is een effect van logisch positivisme volgens de tekst?
Ligt ten grondslag aan het standaard beeld van wetenschap
Wat biedt een paradigma volgens Kuhn?
Een verklarend denkkader en bescherming tegen alternatieve theorieën
Wat gebeurt er tijdens revolutionaire wetenschap volgens Kuhn?
Consensus verdwijnt, onzekerheid en incommensurabiliteit ontstaan
Wat gebeurt er tijdens normale wetenschap volgens Kuhn?
Consensus en specialisatie, crisis leidt tot negeren van afwijkingen
Wat gebeurt er met anomalieën volgens Kuhn?
Ze worden genegeerd, zonder directe vervanging van centrale theorie
Wat is een kenmerk van kritisch rationalisme?
Actief zoeken naar weerlegging van theorieën
Wat is een taak van wetenschapsfilosofen?
Karakterisering van wetenschappen
Wat gebeurt er tijdens een paradigmawisseling volgens Kuhn?
Consensus verdwijnt, onzekerheid en incommensurabiliteit ontstaan
Wat wordt bedoeld met 'ware kennis' volgens de tekst?
Objectieve kennis die dichter bij de waarheid ligt
Wat is de consequentie van Kuhn's analyse voor de wetenschapsfilosofie?
Opkomst van 'laboratory studies' en constructivistische perspectieven op wetenschap
Wat is een overeenkomst tussen positivisme en rationalisme volgens de tekst?
Wetenschap boekt vooruitgang door systematische methode en consistentie
Wat moet wetenschap volgens Popper bestaan uit?
Falsificeerbare theorieën en actief zoeken naar weerlegging van de theorie
Wat wordt bedoeld met 'theoriegeladen feiten'?
Observaties zijn interpretaties in het licht van impliciete of expliciete theorie
Wat is een relevantie van wetenschapsfilosofie voor 'ziekte en gezondheid' volgens de tekst?
Begrijpen van kritiek en waarde van wetenschappelijke kennis, bijvoorbeeld in het geval van longcovid
Study Notes
Wetenschapsfilosofie en Kritisch Rationalisme
- Wetenschappers moeten streven naar universele, nauwkeurige en eenvoudige hypothesen met een grote empirische inhoud
- Theoriegeladen feiten: observaties zijn interpretaties in het licht van impliciete of expliciete theorie
- Volgens Popper moet wetenschap bestaan uit falsificeerbare theorieën en actief zoeken naar weerlegging van de theorie
- Pseudowetenschap is dogmatisch en niet gericht op falsificatie
- Kenmerken van kritisch rationalisme: probleem van inductie, theorie geladen feiten, falsificatie, geen fundamentele waarheid maar 'corroboratiegraad'
- Overeenkomst tussen positivisme en rationalisme: wetenschap boekt vooruitgang door systematische methode en consistentie
- Wetenschapsfilosofie reflecteert op aard en positie van wetenschap in samenleving
- Wetenschapsfilosofie is een 'talige' wetenschap, waarbij redeneren, argumenteren en het stellen van goede vragen belangrijk zijn
- Taak van wetenschapsfilosofen: karakterisering van wetenschappen, onderzoeken gerechtvaardigde aanspraken van wetenschappen en inzicht geven in plaats van wetenschappen in cultuur en samenleving
- Ware kennis is objectief van karakter en levert kennis op wat dichter bij de waarheid ligt
- Relevantie van wetenschapsfilosofie voor 'ziekte en gezondheid': begrijpen van kritiek en waarde van wetenschappelijke kennis, bijvoorbeeld in het geval van longcovid
- Belang van wetenschapsfilosofie: begrijpen van kritische benadering van wetenschappelijke kennis en waarde in de samenleving
Leer over de belangrijke criteria waaraan wetenschappers moeten voldoen bij het opstellen van hypothesen, zoals universaliteit, nauwkeurigheid en eenvoud. Deze criteria helpen bij het streven naar empirische inhoud en falsificatie van theorieën.
Make Your Own Quizzes and Flashcards
Convert your notes into interactive study material.
Get started for free
