FEM

Dieser Ansatz setzt sich für die Gleichstellung der Geschlechter ein und betrachtet die andauernde Diskriminierung von Frauen im Medienbereich. Er basiert auf liberaler Vorstellung von Freiheit und Gleichheit und nimmt die (meist männliche) Norm als Vergleichspunkt.

Dieser Ansatz legt den Fokus auf gesellschaftliche Strukturen und untersucht, wie unterschiedliche Lebensweisen und Handlungsweisen von Frauen und Männern zu Geschlechterdifferenzen im Medienhandeln und in Kommunikationsstilen führen. Er kritisiert die Ungleichheit, die durch hierarchische Geschlechterordnung entsteht.

Dieser Ansatz betont, dass das Geschlecht im Laufe der Zeit durch Sprache und Handlungen in der Gesellschaft konstruiert wurde. Geschlecht wird als performativer Akt verstanden. Die Forschung untersucht, wie Geschlechter in Medienproduktionen konstruiert werden und wie diese Konstruktionen eine Rolle im gesellschaftlichen Diskurs spielen.

Die Forschung, die sich mit dem Einfluss des Geschlechterverhältnisses in der Kommunikation beschäftigt, geht von unterschiedlichen Fragestellungen und Perspektiven aus, um die Rolle von Geschlecht in Kommunikationsprozessen zu untersuchen.

Dieser Bereich der Genderforschung interessiert sich für die Darstellung von Geschlechterrollen in den Medien und deren Auswirkungen auf die Menschen. Zu den Themen gehören auch die quantitative Repräsentation von Geschlechtern in Medienberufen und Nachrichten, geschlechtsspezifische Unterschiede in der politischen Partizipation und Kommunikation im Internet.

Dieser Forschungszweig beschäftigt sich mit den vielfältigen Auswirkungen des Geschlechts auf die Kommunikation und die Auseinandersetzung mit Medien. Sie analysiert Geschlechterverhältnisse im Kontext der Medienentwicklung und untersucht die Interaktion von Geschlecht und Macht in der Kommunikationslandschaft.

Dieser Ansatz untersucht die Art und Weise, wie digitale Technologien und soziale Medien Genderrollen und -praktiken beeinflussen und verändern.

"Doing Gender" ist ein Konzept, das beschreibt, wie Individuen aktiv und durch Interaktionen mit ihrer Umgebung ihr Geschlecht konstruieren und performativ ausführen. Dieser Prozess wird durch gesellschaftliche Normen und Erwartungen beeinflusst. Medien spielen in diesem Prozess eine wichtige Rolle, indem sie diese Normen und Erwartungen widerspiegeln und gleichzeitig beeinflussen.

Die Überlappung und Interaktion von verschiedenen Formen der Diskriminierung, wie z.B. Rassismus und Sexismus.

WoC haben aufgrund ihres Rasses und Geschlechts einen schwierigen Zugang zu Schutzhäusern bei häuslicher Gewalt. Die bestehenden Gesetze und Hilfsstrukturen berücksichtigen ihre spezifischen Bedürfnisse nicht.

Die bestehenden Unterstützungsangebote für Opfer von Vergewaltigung sind auf weiße Frauen aus der Mittelschicht ausgerichtet. Die Bedürfnisse von WoC werden oft übersehen oder nicht ausreichend berücksichtigt.

Feministische und antirassistische Bewegungen ignorieren häufig die Bedürfnisse von WoC, indem sie entweder Rasse oder Geschlecht vernachlässigen.

Die Marginalisierung von WoC entsteht durch die Tatsache, dass sowohl der Feminismus als auch der Antirassismus die jeweiligen anderen Formen der Unterdrückung nicht ausreichend berücksichtigen.

Die Theorie der Schweigespirale besagt, dass Menschen dazu neigen, ihre Meinung zu einem Thema zu verschweigen, wenn sie glauben, dass sie in der Minderheit sind. Sie befürchten soziale Isolation oder Bestrafung, wenn sie ihre Meinung öffentlich äußern.

Die Theorie der Schweigespirale basiert auf der Annahme, dass sich die Meinung der Mehrheit in der Gesellschaft durch explizite Unterstützung und öffentliche Äußerungen verstärkt. Dies führt dazu, dass Menschen, die eine abweichende Meinung haben, ihre Meinung nicht äußern, um nicht zu verärgern oder isoliert zu werden.

Die Studie von Fox & Warber (2015) untersuchte, wie LGBTQI+-Personen ihre Identität und politische Meinung in sozialen Medien gestalten. Sie stellten fest, dass LGBTQI+-Themen oft als spaltend dargestellt werden und dies zu einer Schweigespirale führen kann.

Die Studie von Fox & Warber stellte fest, dass die Angst vor Homophobie, Queerfeindlichkeit, beruflichen Nachteilen oder religiösen Reaktionen dazu führen kann, dass LGBTQI+-Personen Schweigen in sozialen Medien wählen.

Es gibt verschiedene Arten von Verbindungen, die Menschen in sozialen Medien haben. Diese Verbindungen können beeinflussen, wie offen sie über ihre Meinung sprechen. Soziale Medien bieten sowohl Möglichkeiten zum Meinungsaustausch als auch zum Schutz der Privatsphäre.

Die Studie untersuchte, ob es auf Facebook eine Schweigespirale unter LGBTQI+-Personen gibt. Sie stellte fest, dass die Annahmen der Schweigespirale auch in digitalen Medien gelten können.

Die Hemmung der politischen Beteiligung von Frauen in Online-Räumen aufgrund der Angst vor negativen Reaktionen. Diese Angst kann zur Selbstzensur und dem Vermeiden von Kontroversen führen.

Frauen, die an öffentlichen Online-Diskursen teilnehmen, vor allem in männlich dominierten Bereichen, können aufgrund ihrer hohen Präsenz verstärkt mit Hassreden und Belästigungen konfrontiert werden. Häufig entwickeln sie eine gewisse Resistenz gegenüber diesem Missbrauch.

Digitale Plattformen können für Frauen neue Diskurse über Weiblichkeit eröffnen und ihnen so Zugang zu Bereichen verschaffen, die früher Männern vorbehalten waren.

Minderheiten im Internet können innerhalb von Online-Gemeinschaften zusammenkommen, um gegen Unterrepräsentation und Stereotypisierung zu kämpfen und ihre Sichtbarkeit in den Mainstream-Medien zu erhöhen.

Die politische Partizipation von Frauen im Internet ist immer noch stark von Männern dominiert, insbesondere beim Verfassen von Kommentaren zu politischen Themen und der Intensität der Beteiligung.

Eine besondere Form des feministischen Aktivismus im Internet, die mit dem Risiko einhergeht, angegriffen und gemobbt zu werden. Frauen, die sich aktiv im Internet für ihre Rechte einsetzen, müssen bereit sein, in der Öffentlichkeit zu stehen und Kritik zu ertragen.

Die Medienrepräsentation von Frauen in politischen Positionen hinkt hinterher, obwohl Frauen in der politischen Repräsentation zunehmend an Einfluss gewinnen.

Traditionelle Rollenbilder und die Arbeitsteilung in Familien können es für Frauen schwierig machen, sich stärker in der Kommunalpolitik zu engagieren.

LGBTQI+ Personen nutzen digitale Plattformen, speziell Facebook, um ihre Identität zu kommunizieren und mit anderen queer-positiven Personen zu vernetzen. Sie teilen Informationen über ihre Orientierung und Interessen und nutzen die Plattform als einen sicheren Raum.

Obwohl LGBTQI+ Nutzer:innen auf Facebook mehr Freiheiten beim Outing erfahren, bleiben sie vorsichtig darin. Informationen und Inhalte werden strategisch gesteuert und nur mit bestimmten Netzwerkpartnern geteilt.

LGBTQI+ Personen auf Facebook nutzen Strategien, um negative Reaktionen und Homophobie zu vermeiden. Sie wählen ihre Freund:innen sorgfältig aus, reagieren auf homophobe Äußerungen und verwenden Filter-Optionen, um ungünstige Inhalte zu vermeiden.

Durch die Nutzung von Facebook als LGBTQI+ Raum entsteht eine stärkere Verbindung zwischen Nutzer:innen. Diese fühlen sich durch positive Interaktion und gemeinsames Teilen von Inhalten verstärkt und erleben Facebook als unterstützendes Netzwerk.

Facebook wird von LGBTQI+ Personen als Plattform für die Unterstützung und das Networking in der Community genutzt. Die Plattform wird zur Verbreitung von LGBTQI+-relevanten Informationen und zur Förderung des Verständnisses genutzt.

Die selektive Nutzung von Facebook durch LGBTQI+ Personen, die nur mit einem vertrauten Kreis von Freunden Inhalte teilen, deutet darauf hin, dass sich ein Gleichgewicht zwischen Offenheit und Vorsicht einstellt. Homophobe Inhalte sind jedoch selten, da der Personenkreis auf Facebook sorgfältig ausgewählt wird.

Die Nutzung von Facebook als LGBTQI+ Raum impliziert ein abwägendes Verhalten der Nutzer:innen. Das Outing erfolgt bewusst und kontrolliert. Homophobie wird in den meisten Fällen vermieden, da selektive Kommunikation und Vermeidung von Kontakten mit negativen Gruppenmitgliedern die Plattform zu einem sicheren Ort machen.

Die Strategien, die LGBTQI+ Personen auf Facebook zur Vermeidung von Homophobie einsetzen, deuten auf eine Art Schweigespirale hin. Sie vermeiden öffentlich sichtbare Auseinandersetzungen mit Homophobie und fokussieren auf den Austausch innerhalb einer vertrauten Community.

Der Fokus liegt auf der Verwendung von Online-Plattformen und deren Hashtag-Funktion, um Diskriminierung, Gewalt und sexuelle Übergriffe gegen Frauen zu bekämpfen oder zu verurteilen.

Der Ansatz, dass durch Diskriminierung aufgrund von Rasse, Geschlecht, Klasse usw. verschiedene Formen der Unterdrückung sich gegenseitig verstärken und überlappen.

Die Kampagne fokussierte sich auf das Fehlen von Abtreibungsdiensten in Prince Edward Island (Kanada). Sie nutzte eine fiktive Figur (Anne Shirley) aus einer beliebten Serie, um Aufmerksamkeit zu generieren.

Eine Strategie, die online und offline Aktivitäten verbindet, um soziale Bewegungen voranzutreiben und Aufmerksamkeit für marginalisierte Anliegen zu schaffen.

Online-Communities können ein Forum für marginalisierte Gruppen sein, um ihre Interessen, Ansichten und Strategien für effektives Advocacy zu entwickeln.

Digitaler Feminismus, der sich auf das Recht auf freie Entscheidung über den eigenen Körper konzentriert.

Die Nutzung von Social Media und digitalen Plattformen, um bestehende Machtstrukturen und Ungleichheiten in der Gesellschaft aufzudecken und zu hinterfragen.

Dieser Ansatz untersucht die Rolle von Geschlecht und Geschlechtlichkeit in der Kommunikation und wie sie im Kontext von digitalen Medien und sozialen Netzwerken dargestellt und ausgehandelt werden.

Diese Form des Feminismus nutzt die Möglichkeiten digitaler Technologien und Plattformen, um für Geschlechtergerechtigkeit zu kämpfen.

Feministische Bewegungen nutzen digitale Plattformen, um Themen wie Gewalt gegen Frauen, Diskriminierung und sexuelle Übergriffe öffentlich zu machen und zu bekämpfen.