46 Questions
¿Cuál es el propósito de los conceptos jurídicos básicos en el sistema jurídico?
Constituir la base teórica para la construcción de otros conceptos jurídicos.
¿Qué distingue a los conceptos jurídicos básicos de otras expresiones utilizadas en el derecho?
Su uso extendido en casi todas las explicaciones de distintas ramas del derecho.
¿Qué función tiene la filosofía del derecho con respecto al análisis de los términos vinculados a los conceptos jurídicos básicos?
Analizar el significado de los términos vinculados a los conceptos jurídicos básicos.
¿Cuál es una característica distintiva de los conceptos que son abordados por la teoría general del derecho?
Relación directa con la sanción, responsabilidad, acto antijurídico, obligación, facultad, persona jurídica, etcétera.
¿Qué función desempeñan los conceptos jurídicos básicos en las explicaciones desarrolladas en diversas ramas del derecho?
Constituir la base teórica para la construcción de muchos otros conceptos jurídicos.
¿Por qué no hay criterios definidos para determinar qué conceptos tienen un uso lo suficientemente extendido como para ser analizados en el nivel de una teoría general del derecho?
Porque no hay criterios definidos para determinar qué conceptos tienen un uso lo suficientemente extendido como para ser analizados en una teoría general del derecho.
¿Quién generalmente se encarga de la función de ejecutar las sanciones en los sistemas jurídicos desarrollados?
Funcionarios administrativos
¿Cuál es la función esencial de las normas primarias según Kelsen?
Dar competencia para la aplicación de sanciones
¿Qué propiedad adicional agrega Kelsen al concepto de sanción en su última obra?
La sanción debe ser la consecuencia de una conducta
¿Qué tipo de sanción es característica en el derecho civil amplio, según Kelsen?
Ejecución forzada de bienes
¿Por qué se critica la visión de Kelsen sobre las sanciones civiles?
Porque no considera relevante la efectiva ejecución forzada en las sanciones civiles.
¿Qué criterio propone Kelsen para distinguir las sanciones civiles de las penales?
El beneficiario del producido (erario público vs. demandante)
¿Por qué se critica la visión de Kelsen sobre las normas que disponen penas y ejecuciones de bienes?
Porque limita demasiado el conjunto de normas jurídicas genuinas.
¿Cuál es una crítica que se hace a la segunda definición de 'delito' propuesta por Kelsen?
No cubre los casos de responsabilidad indirecta.
¿Qué propone Kelsen como tercera definición de 'delito' para resolver el problema de responsabilidad indirecta?
El acto antijurídico es la conducta de aquel hombre contra quien se dirige la sanción establecida en una norma jurídica.
¿Por qué la tercera definición propuesta por Kelsen se acerca peligrosamente a los problemas de su primera definición?
Porque amplía el concepto de 'allegado' a relaciones que no son claramente jurídicas.
¿Cuál es una crítica a la tercera definición de 'delito' propuesta por Kelsen?
El concepto de 'allegado' es demasiado vago.
¿Cuál es una consecuencia de la concepción cond de Kelsen sobre la estructura de las normas jurídicas?
Dificulta ofrecer una definición adecuada del 'delito'.
¿Cuál es un punto relevante en la definición propuesta por Francisco Carrara?
Debe ser moralmente imputable y políticamente dañoso.
¿Cuál es el concepto de delito según Kelsen?
Un acto es un delito cuando el orden jurídico dispone una sanción.
¿Por qué Kelsen rechaza el dualismo 'derecho natural-derecho positivo'?
Porque funda su rechazo en la verificación científica de los enunciados que hablan del derecho natural.
¿Cuál es la primera aproximación de Kelsen a una definición de 'acto antijurídico'?
La condición o el antecedente de la sanción mencionado en una norma jurídica.
¿Por qué Kelsen encuentra inconvenientes en la primera definición de 'acto antijurídico'?
Porque no tiene relación con el uso común del término 'delito'.
¿Cuál es la segunda definición aproximativa de 'acto antijurídico' propuesta por Kelsen?
La conducta que, siendo condición de la sanción en una norma jurídica, está realizada por el individuo a quien la sanción se aplica.
¿Por qué Kelsen considera que no hay contradicción entre una norma jurídica y una proposición descriptiva?
Porque ambos juicios pertenecen a dos mundos lógicos diferentes.
¿Qué supone la afirmación de que un acto está prohibido cuando contradice alguna norma jurídica?
Supone una caracterización errónea según Kelsen.
¿Qué representa para Kelsen un acto antijurídico?
La conducta que, siendo condición de la sanción en una norma jurídica, está realizada por el individuo a quien la sanción se aplica.
¿Cuál es la crítica principal que realiza Kelsen a la definición de 'acto antijurídico' como violación de una norma jurídica?
Que contradice la Teoría pura del derecho.
¿Por qué Kelsen encuentra inconvenientes en la primera definición de 'acto antijurídico'?
Porque no tiene relación con el uso común del término 'delito'.
¿Según Kelsen, cuál es el concepto primitivo en el sistema propuesto?
La sanción
¿Cuál es una de las propiedades necesarias y suficientes de la sanción según Kelsen?
Tiene por objeto la privación de un bien
¿Qué critica Joseph Raz sobre la idea kelseniana de coerción como elemento necesario de toda sanción?
Que hay sanciones que no suponen coerción
¿Cuál es el objeto de la pena de muerte según el texto?
Privar de la vida
¿Según Kelsen, quién debe estar autorizado por una norma válida para ejercer una sanción?
Una autoridad competente
¿Qué distingue a la pena de muerte del homicidio según el texto?
La autoridad competente que lo realiza
¿Qué estados de cosas considera Kelsen como 'bienes' para evitar que el placer o displacer determine si un acto coercitivo es una sanción?
Aquellos que son valiosos para la generalidad de las personas
¿Quién tiene competencia para aplicar sanciones según el texto?
Una autoridad competente dentro del orden jurídico
¿Por qué Raz considera que el término 'sanción' tiene en el lenguaje ordinario una designación imprecisa?
Porque no todas las sanciones suponen coerción
¿Cuál es una de las tareas principales de una teoría del derecho respecto a las expresiones jurídicas elementales?
Investigar los criterios vigentes en el uso espontáneo de tales expresiones por parte de los juristas y el público.
¿Qué función tiene la filosofía del derecho respecto a conceptos originales no usados habitualmente por los juristas?
Construir un sistema coherente de definiciones para dichos conceptos.
¿Cuál es la preocupación central de la filosofía del derecho tradicional, en relación con los términos como 'propiedad', 'sanción' o 'derecho subjetivo'?
Valorar desde un punto de vista moral los hechos o conductas denotados por estos términos.
¿Qué consecuencia negativa se menciona al tratar de eliminar la vaguedad del lenguaje ordinario en el contexto jurídico?
Renunciar a que el esquema conceptual propuesto recoja todas las variantes y matices de los usos lingüísticos vigentes.
¿Cómo deben cumplir los conceptos elementales de la dogmática jurídica, según el texto?
Cumplir con ciertas exigencias formales como coherencia y economía.
¿Qué intentó hacer Kelsen con su sistema coherente de definiciones de las expresiones jurídicas básicas?
Mantener cierta vinculación con el significado que tienen en el lenguaje ordinario sin eliminación de imprecisión.
¿En qué se diferencia la investigación del uso común de los términos jurídicos del análisis deliberado de estipular significados para las expresiones jurídicas?
La investigación del uso común permite detectar distinciones conceptuales importantes, mientras que el análisis deliberado no lo hace.
¿Qué sentido distinto tienen las expresiones 'derecho' y 'deber' cuando se emplean en la descripción del sistema jurídico en comparación con su empleo en la formulación misma de las normas jurídicas?
'Derecho' y 'deber' adquieren significados diferentes dependiendo del contexto en que se empleen.
Study Notes
Conceptos Jurídicos Básicos
- Los conceptos jurídicos básicos son fundamentales en el sistema jurídico porque permiten analizar y comprender el lenguaje y las estructuras jurídicas.
- Estos conceptos se distinguen de otras expresiones utilizadas en el derecho porque tienen un uso lo suficientemente extendido y son abordados por la teoría general del derecho.
Filosofía del Derecho y Análisis de Conceptos
- La filosofía del derecho tiene la función de analizar los términos vinculados a los conceptos jurídicos básicos para determinar su significado y alcance.
- La filosofía del derecho también tiene la función de estipular significados para las expresiones jurídicas básicas y abordar conceptos originales no usados habitualmente por los juristas.
Sanciones y Normas Jurídicas
- Los conceptos jurídicos básicos, como las sanciones, tienen una función esencial en las explicaciones desarrolladas en diversas ramas del derecho.
- Según Kelsen, la función esencial de las normas primarias es disponer penas y ejecuciones de bienes.
- Kelsen agrega la propiedad de coerción como elemento necesario de toda sanción.
Delito y Responsabilidad
- Kelsen propone una definición de 'delito' que se acerca a la responsabilidad indirecta.
- La tercera definición de 'delito' propuesta por Kelsen se critica por acercarse peligrosamente a los problemas de su primera definición.
Estructura de las Normas Jurídicas
- La concepción de Kelsen sobre la estructura de las normas jurídicas conlleva la consecuencia de que un acto está prohibido cuando contradice alguna norma jurídica.
- Kelsen considera que no hay contradicción entre una norma jurídica y una proposición descriptiva.
Acto Antijurídico
- Kelsen rechaza la definición de 'acto antijurídico' como violación de una norma jurídica.
- La segunda definición aproximativa de 'acto antijurídico' propuesta por Kelsen es que un acto está prohibido cuando contradice alguna norma jurídica.
Críticas y Aportes
- Joseph Raz critica la idea kelseniana de coerción como elemento necesario de toda sanción.
- Kelsen considera que el concepto primitivo en su sistema es el de la norma jurídica.
- Raz considera que el término 'sanción' tiene en el lenguaje ordinario una designación imprecisa.
Teoría del Derecho y Lenguaje Jurídico
- La teoría del derecho tiene la tarea principal de analizar las expresiones jurídicas elementales para determinar su significado y alcance.
- La filosofía del derecho tiene la función de estipular significados para las expresiones jurídicas básicas y abordar conceptos originales no usados habitualmente por los juristas.
- La preocupación central de la filosofía del derecho tradicional es determinar el significado y alcance de términos como 'propiedad', 'sanción' o 'derecho subjetivo' en el contexto jurídico.
Este quiz aborda la distinción entre la función de disponer que una sanción se aplique, a cargo de los jueces, y la función de ejecutarla, generalmente a cargo de funcionarios administrativos. También explora la interpretación de las normas primarias en el sistema de Kelsen. ¡Pon a prueba tus conocimientos sobre funciones jurídicas y el sistema de Kelsen!
Make Your Own Quizzes and Flashcards
Convert your notes into interactive study material.
Get started for free
