Filosofie en Kennis
16 Questions
0 Views

Choose a study mode

Play Quiz
Study Flashcards
Spaced Repetition
Chat to lesson

Podcast

Play an AI-generated podcast conversation about this lesson

Questions and Answers

Wat is het primaire startpunt van filosofie volgens de inhoud?

  • Kritisch denken over vanzelfsprekende dingen (correct)
  • Verzamelen van feitelijke informatie
  • De ontwikkeling van morele waarden
  • Het scheiden van feiten en meningen
  • Wat is de rol van kritische kennis in de filosofie?

  • Het verminderen van verwondering
  • Het bevestigen van populaire standpunten
  • Het helpen vermijden van onjuiste aannames (correct)
  • Het ontwikkelen van persoonlijke meningen
  • Welke twee typen vragen verschillen van elkaar in hun diepte?

  • Fundamentele en secundaire vragen
  • Persoonlijke en professionele vragen
  • Breedte- en dieptevragen (correct)
  • Theoretische en praktische vragen
  • Hoe wordt het soort-verschil in definities het beste beschreven?

    <p>Definities met kenmerken die een begrip onderscheiden van andere</p> Signup and view all the answers

    Welke stelling over Socrates is juist?

    <p>Hij geloofde dat zelfkennis de basis van wijsheid is</p> Signup and view all the answers

    Wat stelt de ideeënleer van Plato?

    <p>Echte werkelijkheid ligt buiten de perceptie van onze zintuigen</p> Signup and view all the answers

    Wat betekent fenomenaal in de context van Plato?

    <p>Wat we waarnemen met onze zintuigen</p> Signup and view all the answers

    Wat is een ethisch dilemma?

    <p>Een keuze tussen twee moreel moeilijke opties</p> Signup and view all the answers

    Wat omschrijft het utilisme het beste?

    <p>Een handeling is goed als deze het meeste geluk oplevert voor de meeste mensen.</p> Signup and view all the answers

    Wat is de categorische imperatief volgens Kant?

    <p>Handel zo dat je wilt dat je gedrag een universele wet wordt.</p> Signup and view all the answers

    Welke term beschrijft de logische redenering waarbij de premissen tot een conclusie leiden?

    <p>Syllogisme</p> Signup and view all the answers

    Wat is de belangrijkste kritiek van Popper op inductie?

    <p>Inductie leidt tot een onzekerheid in het afleiden van algemene wetten.</p> Signup and view all the answers

    Welke van de volgende beweringen over determinisme is juist?

    <p>Determinisme stelt dat gebeurtenissen veroorzaakt worden door eerdere gebeurtenissen.</p> Signup and view all the answers

    Wat houdt de hedonistische calculus in?

    <p>Een manier om geluk en pijn te berekenen.</p> Signup and view all the answers

    Wat betekent compatibilisme in de context van vrije wil en determinisme?

    <p>Vrije wil en determinisme kunnen samen bestaan.</p> Signup and view all the answers

    Wat is de betekenis van de term 'conventie-theorie' in de wetenschapsfilosofie?

    <p>Waarheid is een afspraak binnen een gemeenschap.</p> Signup and view all the answers

    Study Notes

    Verwondering en Kennis

    • Verwondering: Het vertrekpunt van filosofie; kritisch nadenken over vanzelfsprekende zaken.
    • Kritische kennis: Goed getoetste kennis gebaseerd op bewijs, voorkomt onjuiste aannames.
    • Fundamentele kennis: Kennis over kernvragen van het bestaan; filosofische vragen zijn vaak fundamenteel omdat ze de basis van het leven raken.

    Deelgebieden van de Filosofie

    • Metafysica: Wat bestaat er werkelijk?
    • Epistemologie (kennisleer): Wat kunnen we weten?
    • Ethiek: Wat is goed handelen?
    • Logica: Juist redeneren
    • Esthetica: Wat is schoonheid?
    • Concreet vs. Abstract: Concreet = tastbaar, praktisch; Abstract = theoretisch, conceptueel.
    • Prealabele vragen: Voorafgaande vragen om een probleem te begrijpen, belangrijk voor het stellen van dieptevragen.
    • Breedte- en Dieptevragen: Breedtevragen oppervlakkig (algemeen); dieptevragen gaan naar de kern.

    Definitie en Socrates

    • Soort-verschil definitie: Definitie met kenmerken die een begrip onderscheiden van andere.
    • Socrates: Kritisch vragen Stelde, dwong mensen hun overtuigingen te evalueren.
    • Aanklacht tegen Socrates: Misleiding van de jeugd, goddeloosheid.
    • Filosofie levenshouding: Voortdurend kritisch zichzelf en de wereld evalueren.
    • 'Ken uzelf': Zelfkennis is essentieel voor wijsheid.
    • Socrates en Sofisten: Socrates verwierp hun relativisme; geloofde in universele waarheid.

    Plato

    • Metafysica: Zoeken naar de ware werkelijkheid onafhankelijk van zintuiglijke ervaring.
    • Grotallegorie: Mensen in een grot, kijken naar schaduwen; de ideeënleer stelt dat de echte werkelijkheid de wereld van de Vormen (abstracte ideeën) buiten de grot is.
    • Fenomenaal vs. Noumenaal: Fenomenaal = zintuiglijke waarneming; Noumenaal = ware werkelijkheid achter waarneming.
    • Plato’s wantrouwen tegen zintuigen: Zintuigen zijn misleidend; enkel verstand bereikt ware kennis.
    • Waarheid en Zeerheid: Waarheid ligt in de Vormenwereld; zekerheid door verstandelijke kennis.
    • Wagenmenner: Ziel als wagenmenner met twee paarden: begeerte/lichaam en nobelheid/rede.

    Ethiek

    • Ethisch dilemma: Situatie met morele moeilijke opties.
    • Deugden (Aristoteles): Goede karaktereigenschappen ontwikkeld door opvoeding.
    • Particularisme vs. Universalisme: Particularisme = juistheid situatie-afhankelijk; Universalisme = algemene morele regels.
    • Utilisme: Goed handelen maximaliseert geluk voor de meerderheid.
    • Nutsmaximalisatie: Maximale geluk.
    • Hedonistische calculus: Methode om geluk en pijn te berekenen.
    • Gevolgenethiek: Utilisme richt zich op de gevolgen.
    • Naturalistische drogreden (Moore): Verwarren van natuurlijk met goed.

    Kant

    • Categorische imperatief: Handel zo dat je gedrag als universele regel zou willen.
    • Hypothetische imperatief: Handel om een specifiek doel te bereiken.
    • Moreel juist handelen: Juist handelen uit plicht (niet eigenbelang).

    Logica en Redeneringen

    • Syllogisme: Logische redenering met premissen en conclusie.
    • Antecedens en Consequens: Antecedens = voorwaarde; Consequens = gevolg.
    • Modus ponens en Modus tollens: Logische afleidingsregels.
    • Verzwegen premisse: Niet uitgesproken aanname.
    • Geldigheid vs. Waarheid: Geldigheid = logische correctheid; Waarheid = feitelijke juistheid.

    Drogredenen

    • Herkennen van 15 drogredenen (persoonlijke aanval, vals dilemma, cirkelredenering,...).

    Wetenschapsfilosofie

    • Correspondentie-theorie: Waarheid is overeenstemming met de werkelijkheid.
    • Verificatie en Falsificatie: Verificatie = bewijzen; Falsificatie = zoeken naar tegenbewijs.
    • Inductieprobleem (Popper): Inductie is onzeker; falsificatie is betrouwbaarder.
    • Verklaren vs. Begrijpen: Verklaren = oorzaken; Begrijpen = betekenissen.
    • Conventie-theorie: Waarheid is overeenkomst binnen gemeenschap.
    • Paradigma-wisseling (Kuhn): Wetenschappelijke revolutie door veranderende denkbeelden.

    Vrije Wil en Determinisme

    • Determinisme: Alles is veroorzaakt door voorafgaande gebeurtenissen.
    • Libertarisme: Vrije wil bestaat ondanks determinisme.
    • Ultieme oorzaak-principe: Vrije wil vereist zelf oorzaak zijn.
    • Compatibilisme: Vrije wil en determinisme kunnen samenvallen.
    • Wetenschappelijke en Ethische bril: Wetenschappelijk = oorzaken; Ethisch=verantwoordelijkheid.

    Studying That Suits You

    Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.

    Quiz Team

    Description

    Dit quizje verkent de kernconcepten van de filosofie, waaronder verwondering en kennis. De nadruk ligt op belangrijke deelgebieden zoals metafysica, ethiek en epistemologie. Test je begrip van fundamentele vragen over het bestaan en goed handelen.

    More Like This

    Use Quizgecko on...
    Browser
    Browser