Filosofía de la Ciencia
36 Questions
0 Views

Choose a study mode

Play Quiz
Study Flashcards
Spaced Repetition
Chat to lesson

Podcast

Play an AI-generated podcast conversation about this lesson

Questions and Answers

¿Qué es la ciencia según la Real Academia Española?

  • Conjunto de conocimientos obtenidos mediante la observación y el razonamiento (correct)
  • Conjunto de dogmas inamovibles
  • Práctica esotérica sin base empírica
  • Disciplina que estudia el funcionamiento de la sociedad

    • ¿Cuál es la diferencia entre oraciones y proposiciones?

    Las oraciones son estructuras lingüísticas utilizadas para comunicar ideas, mientras que las proposiciones son el significado o contenido expresado por esas oraciones. Una misma proposición puede ser expresada por distintas oraciones.

    La ciencia es un proceso estático y siempre produce respuestas absolutas.

    False

    ¿Qué es el conocimiento proposicional?

    <p>Entendimiento de hechos o proposiciones sobre el mundo.</p> Signup and view all the answers

    ¿Cuáles son las condiciones que deben cumplirse según la clásica tripartita del conocimiento definida por Platón?

    <p>Creencia, verdad y justificación.</p> Signup and view all the answers

    Relaciona las siguientes conectivas lógicas con su definición:

    1. Disyunción (V)
    2. Conjunción (.)
    3. Condicional (→)
    4. Negación (¬)

    <p>Disyunción (V) = Representa la disyunción entre dos proposiciones. Conjunción (.) = Representa una conjunción entre dos proposiciones. Condicional (→) = Representa el condicional material entre dos proposiciones. Negación (¬) = Representa la negación de una proposición.</p> Signup and view all the answers

    ¿Por qué es necesario representar todas las combinaciones posibles en una tabla de verdad? Explique.

    <p>Es necesario representar todas las combinaciones posibles en una tabla de verdad porque cada variable puede ser verdadera o falsa, y es fundamental analizar todas las combinaciones para evaluar la verdad de una proposición.</p> Signup and view all the answers

    Explique el método sugerido para asignar valores de verdad a las variables de enunciado.

    <p>El método sugerido para asignar valores de verdad a las variables de enunciado consiste en alternar los valores de verdad (V y F) de manera sistemática siguiendo un patrón específico para cada variable, como alternar en bloques de dos, cuatro, ocho filas, dependiendo de la variable.</p> Signup and view all the answers

    ¿Cuál es una regla para la construcción de fórmulas bien formadas (FBFs)?

    <p>Si A y B son fórmulas, entonces A v B, A.B, A → B y ¬A también son fórmulas.</p> Signup and view all the answers

    ¿Por qué es importante el uso de paréntesis al construir fórmulas en lógica proposicional?

    <p>Es importante usar paréntesis al construir fórmulas en lógica proposicional porque permiten definir claramente el orden de evaluación de las operaciones lógicas, evitando ambigüedades en la interpretación de la proposición.</p> Signup and view all the answers

    Una contingencia es una proposición que siempre es verdadera.

    <p>False</p> Signup and view all the answers

    ¿Qué nombre se le asigna a la estructura de razonamiento que transmite la verdad de premisas a conclusión y comienza con un condicional? (MP)

    <p>Modus Ponens</p> Signup and view all the answers

    ¿Qué tipo de razonamiento concluye la negación del antecedente y tiene una premisa que niega el consecuente? (FNA)

    <p>Falacia de Negación del Antecedente</p> Signup and view all the answers

    Los razonamientos inductivos son capaces de transmitir la verdad de las premisas a la conclusión. (Verdadero/Falso)

    <p>False</p> Signup and view all the answers

    ¿Qué tipo de razonamiento se basa en generalizaciones infundadas y afirma mucho más de lo que se establece en las premisas?

    <p>Razonamiento inductivo</p> Signup and view all the answers

    ¿Cuál es la principal característica de la investigación científica según la visión tradicional del inductivismo ingenuo?

    <p>Derivación directa de los hechos observables.</p> Signup and view all the answers

    Según Carl Hempel, es posible reunir todos los hechos para la ciencia

    <p>False</p> Signup and view all the answers

    Explica en qué consiste la observación según la crítica de Carl Hempel al inductivismo ingenuo.

    <p>La observación científica no puede llevarse a cabo sin la influencia de hipótesis previas que guíen la observación, lo que implica que no es neutral y sin guía.</p> Signup and view all the answers

    La ____________ juega un papel central en el método científico según la visión tradicional del inductivismo ingenuo.

    <p>inducción</p> Signup and view all the answers

    ¿Qué es el confirmacionismo o inductivismo sofisticado según Hempel?

    <p>Es útil para justificar teorías mediante la acumulación de confirmaciones empíricas.</p> Signup and view all the answers

    Según Popper, ¿por qué la inducción es inadecuada para justificar científicamente una hipótesis?

    <p>Porque no existe una forma racional de determinar cuándo un razonamiento inductivo es válido.</p> Signup and view all the answers

    Las hipótesis fundamentales (HF) establecen principios generales que no pueden derivarse de otros enunciados dentro del sistema teórico, siendo independientes en su formulación. Guían la derivación lógica de enunciados más específicos. Las hipótesis auxiliares (HA) actúan como supuestos adicionales necesarios para derivar hipótesis más específicas (HD) y para conectar la teoría con observaciones empíricas. Las hipótesis derivadas (HD) son enunciados más específicos que se deducen lógicamente de las __________ y bajo ciertos supuestos auxiliares (HA).

    <p>hipótesis fundamentales (HF)</p> Signup and view all the answers

    Popper argumenta que el principio de la inducción puede ser justificado de manera lógica.

    <p>False</p> Signup and view all the answers

    ¿Cómo interpretaron los científicos los primeros intentos fallidos de curar una infección con penicilina?

    <p>No interpretaron como una refutación de la eficiencia de la penicilina, asumieron que algún de los SA era incorrecto.</p> Signup and view all the answers

    ¿Qué plantea desafíos para el enfoque falsacionista según el texto?

    <p>El holismo de la contrastación.</p> Signup and view all the answers

    Según el falsacionismo, el progreso de la ciencia se basa en la confirmación de teorías correctas.

    <p>False</p> Signup and view all the answers

    ¿Qué se necesita para refutar una teoría según el texto?

    <p>Observar una sola contradicción</p> Signup and view all the answers

    Según Popper, una teoría es científica si y solo si es falsable.

    <p>True</p> Signup and view all the answers

    ¿Cómo define Popper la falsabilidad?

    <p>Capacidad de ser refutados</p> Signup and view all the answers

    La hipótesis 'todos los cisnes son blancos' es un ejemplo de una teoría _________

    <p>falsable</p> Signup and view all the answers

    Relaciona los posibles destinos de una hipótesis con su descripción correspondiente:

    <p>Falsación = Si los enunciados observacionales contradicen la observación Corroboración provisional = Aceptada hasta que se encuentren pruebas que la falsen</p> Signup and view all the answers

    ¿Qué papel juegan la justificación teórica y la explicación en determinar un descubrimiento?

    <p>Rol crucial</p> Signup and view all the answers

    Un descubrimiento sorpresivo implica ajustarse y validar dentro del marco teórico existente.

    <p>False</p> Signup and view all the answers

    ¿Cuál es un ejemplo de descubrimiento sorpresivo mencionado en el texto?

    <p>Urano</p> Signup and view all the answers

    Los científicos no solo están influenciados por factores racionales o lógicos, también por creencias _______________ al ámbito estrictamente científico.

    <p>externas</p> Signup and view all the answers

    Relaciona los siguientes descubrimientos con su tipo según Kuhn:

    <p>Rayos X = Descubrimiento sorpresivo Urano = Descubrimiento sorpresivo Neptuno = Descubrimiento guiado por la teoría</p> Signup and view all the answers

    Study Notes

    Unidad 1: Introducción a la Filosofía de la Ciencia

    • La filosofía de la ciencia se centra en entender cómo se construye, valida y difunde el conocimiento científico.
    • La ciencia tiene una doble naturaleza:
      • Proceso: requiere un trabajo intelectual por parte de los científicos.
      • Producto: se materializa en forma de teorías y modelos que describen y explican los fenómenos del mundo natural.

    La Ciencia como Proceso

    • El proceso individual: los científicos formulan hipótesis sobre el mundo empírico de manera individual.
    • El proceso colectivo: la investigación científica es un esfuerzo colaborativo que permite la proposición de nuevas teorías.

    La Ciencia como Producto

    • Los resultados de las investigaciones se concretan en teorías e hipótesis científicas.
    • La relación entre la ciencia y la sociedad es bidireccional.

    La Astrología y la Astronomía

    • La astrología y la astronomía son disciplinas muy distintas, aunque en el pasado solían estar estrechamente vinculadas.
    • Kepler es conocido como el primer astrofísico moderno y el último científico que también practicaba la astrología.

    Leyes de la Naturaleza

    • Existen leyes naturales que rigen el universo.
    • Kepler descubrió que los planetas se mueven en órbitas elípticas con el Sol en uno de los focos.

    La Filosofía de la Ciencia y la Pandemia del COVID-19

    • La pandemia del COVID-19 puso en evidencia el papel crucial de la ciencia en la sociedad.
    • La ciencia proporcionó información valiosa sobre el virus y cómo combatirlo.

    La Epistemología

    • La epistemología se centra en cómo se generan y prueban las afirmaciones científicas.
    • La epistemología proporciona herramientas para comprender la estructura y la dinámica del conocimiento científico.

    Enfoques Filosóficos de la Ciencia

    • Filosofía clásica de la ciencia o concepción heredada: basada en la lógica y la evidencia empírica.
    • Concepción historicista de la ciencia: introduce la idea de que las decisiones teóricas en la ciencia no pueden reducirse a la fórmula de lógica más evidencia empírica.
    • Filosofía política de la ciencia: sostiene que las decisiones científicas y la elección de teorías no son solo el resultado de evaluaciones técnicas y metodológicas, sino también están impregnadas por factores externos.

    Tipos de Saber

    • Conocimiento proposicional: se refiere al entendimiento de hechos o proposiciones sobre el mundo.
    • Conocimiento de habilidades: se refiere a la capacidad de realizar acciones específicas.

    La Creación del Conocimiento Científico

    • La creación del conocimiento científico según la filosofía clásica: se considera que las teorías científicas son conjuntos de enunciados que están interrelacionados de manera lógica y deductiva.
    • El proceso de puesta a prueba de una hipótesis: formulación de predicciones, prueba empírica y evaluación de la hipótesis.

    Relaciones Inferenciales entre Enunciados

    • La lógica desempeña un papel crucial en la epistemología clásica.
    • La lógica permite analizar cómo los científicos construyen relaciones entre diferentes enunciados y cómo integran hipótesis aceptadas en teorías más amplias.

    Lógica y Razonamiento

    • La lógica se ocupa de la estructura y la validez de los argumentos, analizando cómo ciertas proposiciones pueden derivarse de otras.
    • Un razonamiento consiste en un conjunto de proposiciones que se relacionan entre sí de manera que una de ellas (la conclusión) se infiere o deriva de las demás (las premisas).

    Proposiciones y su Composición

    • Las oraciones que expresan proposiciones están compuestas por términos.
    • Los términos pueden ser descriptivos o lógicos.
    • Las proposiciones atómicas son las unidades mínimas en lógica a las que se puede asignar un valor de verdad.
    • Las proposiciones moleculares o complejas se componen de proposiciones atómicas unidas por conectores lógicos.### Lógica Proposicional
    • Una proposición es una oración que puede ser verdadera o falsa.
    • Se representan con letras mayúsculas (p, q, r, etc.).

    Conectivas Lógicas

    • Disyunción (v): se verifica si al menos uno de sus componentes es verdadero.
    • Ejemplo: "este recipiente contiene agua o alcohol" se representaría como p v q.
    • Conjunción (.): se verifica si ambas proposiciones son verdaderas al mismo tiempo.
    • Ejemplo: "Manuela tiene fiebre y dolor estomacal" se representaría como r.s.
    • Condicional (→): indica que si la primera proposición (antecedente) es verdadera, entonces la segunda proposición (consecuente) también debe ser verdadera.
    • Ejemplo: "si el agua hierve, entonces se evapora" se representaría como t → u.
    • Negación (¬): representa la negación de una proposición, invirtiendo su valor de verdad.
    • Ejemplo: "no es cierto que Manuela tenga fiebre" se representaría como ¬r.

    Tablas de Verdad

    • Se utilizan para evaluar todas las posibles combinaciones de valores de verdad de las proposiciones atómicas que componen una proposición molecular o compleja.
    • Permiten determinar si una proposición compuesta es verdadera o falsa en función de los valores de verdad de sus componentes.
    • Ejemplo de tabla de verdad para (p v q) v r:
      • p v q: V, F, V, F, V, F, V, F
      • r: V, V, F, F, V, F, F, F
      • (p v q) v r: V, V, V, V, V, F, V, F

    Reglas de Formación de Fórmulas

    • p, q, ... son fórmulas simples.
    • Si A y B son fórmulas, entonces A v B, A.B, A → B y ¬A también son fórmulas.
    • Se pueden utilizar paréntesis para clarificar la estructura de las proposiciones y conectivas lógicas.

    Tipos de Proposiciones

    • Contingencia: tiene una estructura formal que hace que la proposición sea a veces verdadera y a veces falsa.
    • Tautología: tiene una estructura formal que hace que la proposición sea siempre verdadera.
    • Contradicción: tiene una estructura formal que hace que la proposición sea siempre falsa.

    Principios Lógicos

    • Principio de identidad: toda fórmula es idéntica a sí misma.
    • Principio del tercero excluido: o bien un enunciado es verdadero o es falso; no hay otra asignación de verdad posible.
    • Principio de no contradicción: una proposición y su negación no pueden ser ambas verdaderas al mismo tiempo.

    Premisas y Conclusión

    • Una premisa es una información de la que partimos para llegar a una conclusión.
    • Un razonamiento es válido o deductivo si la verdad de las premisas garantiza la verdad de la conclusión.

    Razonamiento Válido o Deductivo

    • Es un razonamiento que transmite la verdad de las premisas a la conclusión.
    • Ejemplo: "si Juliana es pediatra, entonces es médica. Juliana es pediatra. Por lo tanto, Juliana es médica".

    Razonamiento Inválido o No Deductivo

    • Es un razonamiento que no transmite la verdad de las premisas a la conclusión.
    • Ejemplo: "si Juliana es pediatra, entonces es médica. Juliana es médica. Por lo tanto, Juliana es pediatra".

    Modus Ponens (MP) y Modus Tollens (MT)

    • MP: p → q, p / q (si p es verdadera y p → q es verdadera, entonces q es verdadera).
    • MT: p → q, ¬q / ¬p (si p → q es verdadera y ¬q es verdadera, entonces ¬p es verdadera).
    • Ambos son estructuras deductivas válidas.

    Falacia de Afirmación del Consecuente (FAC)

    • Es un razonamiento inválido: p → q, q / p (si p → q es verdadera y q es verdadera, no necesariamente p es verdadera).
    • Ejemplo: "si Juliana es pediatra, entonces es médica. Juliana es médica. Por lo tanto, Juliana es pediatra".### Falacia de Negación del Antecedente (FNA)
    • La FNA es una falacia lógica que se comete cuando se concluye la negación del consecuente a partir de la negación del antecedente en una premisa condicional.
    • Ejemplo: "Si Juliana es pediatra, entonces es médica. Juliana no es pediatra. Por lo tanto, Juliana no es médica."
    • No garantiza la verdad de la conclusión, ya que es posible que las premisas sean verdaderas y la conclusión sea falsa.

    Razonamientos Inductivos

    • Los razonamientos inductivos son ampliativos, es decir, permiten agregar nueva información que no está contenida en las premisas.
    • No garantizan la verdad de la conclusión, pero permiten agregar nueva información.
    • Un ejemplo de razonamiento inductivo es: "Todos los A hasta ahora observados tienen la propiedad B. Por lo tanto, todos los A tienen la propiedad B."

    Crítica de Carl Hempel al Inductivismo Ingenuo

    • Hempel critica la visión tradicional de la ciencia, que considere que la inducción es un proceso mecánico y objetivo.
    • Argumenta que la observación científica no puede llevarse a cabo sin la influencia de hipótesis previas.
    • Las hipótesis guían la observación y ayudan a interpretar los datos recolectados.
    • La ciencia real involucra una interacción compleja entre observación y teoría.

    Confirmacionismo de Carl Hempel

    • Hempel sostiene que las hipótesis son fundamentales para guiar la investigación científica desde el inicio.
    • La formulación de hipótesis es un acto de creatividad que no puede ser explicado mediante reglas lógicas.
    • La confirmación de una hipótesis se basa en una inferencia no deductiva, lo que significa que no puede ser verificada de manera absoluta.

    Contraste Empírico según Hempel

    • Hipótesis (H): Enunciado ofrecido por el científico para explicar un fenómeno cuyo valor de verdad todavía no está determinado.
    • Implicación contrastadora (I): Enunciado empírico que se extrae a partir de la hipótesis y permite ponerlo a prueba.
    • Condiciones iniciales (CI): Enunciados singulares que se requieren para poder deducir las consecuencias observacionales de la hipótesis.
    • Consecuencias observacionales (CO): Enunciados singulares deducibles de la hipótesis.

    Rechazo de Hipótesis

    • Si lo afirmado por la I no se hubiera correspondido con los hechos, la hipótesis habría sido rechazada.
    • La aceptación de una hipótesis se basa en una inferencia no deductiva, lo que significa que no puede ser verificada de manera absoluta.
    • El rechazo de una hipótesis se fundamenta en una inferencia deductiva, específicamente en el modus tollens.

    Studying That Suits You

    Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.

    Quiz Team

    Related Documents

    UNIDAD 1, 2, 3, 4 Capítulos 1-12 IPC Yami PDF

    Description

    Explora conceptos fundamentales de la filosofía de la ciencia, incluyendo la definición de ciencia, el conocimiento proposicional y las condiciones del conocimiento según Platón. También se abordan conectivas lógicas.

    More Like This

    Use Quizgecko on...
    Browser
    Open
    Browser
    Browser