5 Questions
¿Cuál es el dilema ético planteado en el texto?
Basar las decisiones morales en los resultados o en la manera en que se logran.
¿Por qué algunas personas argumentarían que activar los puntos y empujar a alguien del puente tienen consecuencias similares?
En ambas situaciones, una persona muere y cinco son salvados.
Según el texto, ¿cuál es la mejor opción según el punto de vista utilitarista?
Activar los puntos para que el tren salga por un ramal.
¿Por qué la mayoría de las personas dicen que activarían los puntos pero no empujarían al hombre del puente?
Porque empujar a alguien del puente les resulta más personal y directo que activar unos puntos.
¿Por qué se plantea que las personas que dicen que no empujarían al hombre del puente son inconsistentes?
Porque deberían seguir un criterio coherente en ambas situaciones terribles.
Study Notes
- Un tren corriente se acerca a cinco trabajadores en una vía ferroviaria, no hay manera de advertirles,estás cerca de un palancón que opera algún punto, si lo activas, el tren sale por un ramal, pero hay otro trabajador allí, una sola víctima en lugar de cinco, debes hacerlo? Muchas personas creen que la mejor opción sería activar los puntos, sacrificando a uno para salvar a cinco, pues es la mejor opción posible
- Se imagina que el tren vuelve hacia los trabajadores, esta vez solo se puede detener rechazando a una persona grande desde un puente, moriría, deberías hacerlo? La mayoría de las personas dicen no
- El problema del trolley es una reflexión sobre si las decisiones morales solo se basan en resultados o en la manera en que se logran, algunos utilitarianos argumentan que las dos situaciones no difieren significativamente entre sí, ambas tienen consequence semejantes y las consecuencias son lo que realmente importan en cada caso, una persona muere y cinco son salvados, la mejor opción en cada situación terrible, pero muchas personas dicen que activarían los puntos pero que no empujarían al hombre del puente, son inconsistentes o están en lo correcto?
- Hay varias versiones más de este problema, por ejemplo, si sabes a uno de los trabajadores, cambia la ecuación o si eres un testigo y no el conductor
- Imagina que eres un médico y puedes salvar a cinco pacientes, pero debes matar a un ser saludable y usar sus órganos, pero es diferente, no es lo mismo elegir matar a uno para salvar a cinco, no?
Test your knowledge on ethical dilemmas like the trolley problem, where tough decisions need to be made regarding sacrificing one life to save several others. Explore different scenarios and see how moral reasoning is applied in each situation.
Make Your Own Quizzes and Flashcards
Convert your notes into interactive study material.
Get started for free
