Discrecionalidad en el Derecho

<p>La claridad de las reglas y las alternativas disponibles. (B)</p> Signup and view all the answers

<p>Necesita adaptar la aplicación de las normas a situaciones específicas. (A)</p> Signup and view all the answers

<p>Las decisiones deben estar en línea con criterios normativos establecidos. (B)</p> Signup and view all the answers

<p>Importancia de la validez de la discrecionalidad en la evaluación del caso. (D)</p> Signup and view all the answers

<p>Facilitan la eficacia en la administración pública. (B)</p> Signup and view all the answers

<p>Que debe seguir ciertas reglas y criterios en su decisión. (D)</p> Signup and view all the answers

<p>Como una decisión estratégica de carácter político. (B)</p> Signup and view all the answers

<p>Limitaciones de carácter social e ideológicas. (B)</p> Signup and view all the answers

<p>Proporciona un marco aceptable para la comunidad. (A)</p> Signup and view all the answers

<p>La aplicación de criterios y procedimientos formales. (C)</p> Signup and view all the answers

<p>Sirve como una justificación para decisiones previamente tomadas. (C)</p> Signup and view all the answers

<p>Es un homenaje que el vicio rinde a la virtud. (B)</p> Signup and view all the answers

<p>Un juez que actúa sin influencia de sus propios intereses. (D)</p> Signup and view all the answers

<p>La capacidad de persuadir al auditorio. (C)</p> Signup and view all the answers

<p>Evita utilizar criterios éticos en la fundamentación. (D)</p> Signup and view all the answers

<p>La utilización de diferentes posibilidades con criterio ético. (D)</p> Signup and view all the answers

<p>Deslindar límites entre la racionalidad y razonabilidad. (C)</p> Signup and view all the answers

<p>El principio de consistencia. (A)</p> Signup and view all the answers

<p>La decisión se elige sin opciones de elección. (B)</p> Signup and view all the answers

<p>La construcción formal del silogismo. (A)</p> Signup and view all the answers

<p>Racionalidad es el proceso lógico y razonabilidad es la persuasión emocional. (D)</p> Signup and view all the answers

<p>La arbitraria es ilegítima y la discrecional es racional. (A)</p> Signup and view all the answers

<p>Proveer argumentos que sustenten la decisión tomada. (D)</p> Signup and view all the answers

<p>Puede falsear un estado de cosas incierto. (B)</p> Signup and view all the answers

<p>El juez debe elegir e interpretar normas y hechos dentro de ciertos límites. (B)</p> Signup and view all the answers

<p>La explicación describe las causas, mientras que la justificación proporciona razones aceptables. (D)</p> Signup and view all the answers

<p>No considera los márgenes de interpretación y disposición. (D)</p> Signup and view all the answers

<p>Una decisión que se toma sin fundamento legal o racional. (B)</p> Signup and view all the answers

<p>Ambos factores ayudan a entender el proceso de toma de decisiones. (C)</p> Signup and view all the answers

<p>Es fundamental, ya que el jurado decide sobre los hechos. (C)</p> Signup and view all the answers

<p>Determinar la incapacidad médica de la persona. (C)</p> Signup and view all the answers

<p>Es la cuestión sobre la existencia de hechos. (C)</p> Signup and view all the answers

<p>Un mayor grado de discrecionalidad del intérprete. (D)</p> Signup and view all the answers

<p>Los hechos constituyen la piedra angular del proceso. (C)</p> Signup and view all the answers

<p>La existencia o inexistencia real de hechos (A)</p> Signup and view all the answers

<p>La interpretación sobre los hechos tiene más discrecionalidad. (D)</p> Signup and view all the answers

<p>Es fundamental para garantizar decisiones justas. (A)</p> Signup and view all the answers

<p>De los delitos y las penas de Beccaria (C)</p> Signup and view all the answers

<p>La intima conviction (D)</p> Signup and view all the answers

<p>El culto a los hechos (B)</p> Signup and view all the answers

<p>Jueces del antiguo régimen (C)</p> Signup and view all the answers

<p>La crítica al sistema de enjuiciamiento criminal anterior (A)</p> Signup and view all the answers

<p>La valoración legal de la prueba (B)</p> Signup and view all the answers

<p>Permitir libertad al jurado en sus decisiones (D)</p> Signup and view all the answers

<p>El empirismo (D)</p> Signup and view all the answers

La aplicación del derecho como una tarea formal de carácter lógico-deductivo. El juez actúa como un aplicador puro del derecho, asegurando la neutralidad en su aplicación.

La aplicación del derecho como una decisión estratégica de carácter político. El juez actúa como un creador puro del derecho, basándose en su propio interés.

Limitaciones que impiden una aplicación neutra y rígida de las normas. Se basan en factores sociales e ideológicos.

Limitaciones de carácter legal y formal que obligan al jurista a aplicar el derecho siguiendo criterios y procedimientos específicos.

La capacidad de un juez para tomar decisiones dentro de un marco legal predefinido.

La toma de decisiones sin fundamento legal o basado en criterios arbitrarios.

La práctica de justificar una decisión tomada inicialmente sin base legal sólida, ajustándola a criterios formales aceptables.

La práctica de utilizar un comportamiento formal para ocultar motivaciones o intenciones ocultas en la toma de decisiones.

El poder discrecional es la capacidad de tomar decisiones dentro de un rango de opciones permitidas por la ley, interpretando y aplicando las normas de forma flexible.

La discrecionalidad se basa en el "discernimiento", la habilidad de distinguir entre opciones y tomar una decisión justificada.

La arbitrariedad es una decisión tomada sin fundamento legal o sin respetar los procedimientos establecidos. La discrecionalidad, en cambio, se ejerce dentro de los límites legales.

En el ámbito legal, la discrecionalidad permite que los operadores jurídicos (jueces, funcionarios) tomen decisiones dentro de límites preestablecidos por la ley.

La Constitución prohíbe la arbitrariedad de los poderes públicos. Pero permite la discrecionalidad, siempre que se actúe dentro de los límites establecidos por la ley.

La Administración Pública tiene cierta discrecionalidad para aplicar las normas de forma flexible a las necesidades particulares.

La discrecionalidad está limitada por la ley, por lo que sus decisiones pueden ser revisadas si se excede de los límites establecidos.

La discrecionalidad, usada responsablemente, permite una aplicación más flexible del derecho, adaptándolo a casos específicos.

Es la acción de explicar y justificar una decisión judicial, ofreciendo las razones legales por las que se ha llegado a esa conclusión.

Es ofrecer las causas que explican cómo se tomó una decisión judicial, sin referirse a su validez o legitimidad.

Son las decisiones que se toman dentro de los límites de lo razonable y la legalidad, con argumentos válidos.

Son las decisiones que se toman sin razón legal o lógica, violando las normas y principios.

Encontrar un balance entre seguridad jurídica y flexibilidad al aplicar leyes, reconociendo que la interpretación y aplicación son inevitablemente subjetivas.

Reconocer que las decisiones judiciales no son absolutas, sino que se basan en interpretaciones y valoraciones, lo que significa que siempre existe un margen de incertidumbre.

En la práctica legal, la decisión sobre los hechos (qué ocurrió) es tan importante como la interpretación de la ley.

En algunos ámbitos del derecho (como el laboral o penal), la decisión sobre si un hecho ocurrió es la principal tarea del juez.

La 'quaestio facti' es la investigación y determinación de la verdad de los hechos en un caso.

La interpretación de la ley implica un grado de subjetividad, pero la 'quaestio facti' es aún más subjetiva.

La discrecionalidad en la interpretación de los hechos aumenta el riesgo de errores y abusos.

Debemos prestar atención a la argumentación y la justificación de las decisiones sobre los hechos.

La 'quaestio facti' es la investigación y determinación de la existencia de los hechos en un caso, mientras que la interpretación de las normas se centra en el significado de las leyes.

La prueba de los hechos es el proceso de recopilar y evaluar la evidencia para determinar la verdad de los hechos.

Se refiere a las razones que sustentan la elección de las premisas en la decisión judicial. Ejemplo: ¿Por qué se considera aplicable una norma específica, o por qué se interpreta la norma de una manera determinada?

La aplicación de las normas jurídicas como un proceso puramente formal, sin considerar el contexto o las consecuencias.

Se refiere a la evaluación de la decisión judicial desde la perspectiva de la justicia y la equidad, considerando la situación particular del caso y el impacto social de la decisión.

Un continuo en el que las decisiones judiciales pueden oscilar entre la aplicación mecánica de la norma y la toma de decisiones más flexibles y contextuales.

El rechazo al modelo de prueba legal en el ámbito penal, especialmente en el sistema inquisitivo, que se caracterizaba por la rigidez en la aplicación de pruebas predeterminadas.

El cambio hacia un sistema de libertad probatoria judicial, que permite al juez valorar las pruebas presentadas sin constricciones preestablecidas por la ley.

La confianza en la razón y en la capacidad de los jueces para discernir la verdad a través de la observación y el razonamiento.

El Juicio por Jurado, como una herramienta clave para la introducción del nuevo principio de la libre valoración de la prueba.

La convicción íntima del juez o jurado como base para la decisión judicial, sin necesidad de justificar exhaustivamente los medios utilizados para llegar a ella.

La capacidad del juez o jurado para interpretar las pruebas y llegar a una conclusión sin estar limitado a reglas o requisitos preestablecidos por la ley.

La transición de un sistema de pruebas legales a un sistema de libre valoración judicial, con énfasis en la convicción íntima del juez, fue producto de la crítica al antiguo sistema, la influencia de la Ilustración, y la inclusión del Juicio por Jurado.

El juez debe tener autonomía para valorar la evidencia, pero también debe ejercer esa libertad con responsabilidad y justificar sus decisiones.