Design Patterns: Adapter e Bridge

Design Pattern: Adapter

• Scopo: Il design pattern Adapter consente a classi con interfacce incompatibili di interagire tra loro.
• Risolve: L'incompatibilità tra le interfacce tramite un adattatore che converte l'interfaccia di una classe in un'altra.
• Varianti:
  • Object Adapter: Utilizza un'istanza di classe per adattare l'interfaccia.
  • Class Adapter: Utilizza l'ereditarietà per adattare l'interfaccia.

Design Pattern: Bridge

• Scopo: Il design pattern Bridge decouples un'astrazione dalla sua implementazione.
• Risolve: La necessità di poter modificare l'implementazione di un'astrazione senza dover modificare l'astrazione stessa.
• Elementi:
  • Abstraction: Definisce l'interfaccia dell'astrazione.
  • Implementor: Definisce l'interfaccia dell'implementazione.
  • Refined Abstraction: Estensioni dell'astrazione.
  • Concrete Implementor: Estensioni dell'implementazione.

Domande e Risposte:

• D1: Il design pattern Adapter permette a certe classi di interagire perché:

  • Risposta: (B) Elimina l'incompatibilità tra le interfacce.

• D2: La soluzione per il design pattern Object Adapter avrà:

  • Risposta: (A) Una istanza per ciascun ruolo Adapter, Adaptee, Target.

• D3: Il design pattern Adapter può essere usato per:

  • Risposta: (c) La riduzione dell'accoppiamento tra classi.

• D4: Il design pattern Adapter serve a:

  • Risposta: (A) Convertire una interfaccia di una classe in un'altra.

• D5: Per il design pattern Adapter, il ruolo Adapter:

  • Risposta: (B) È una classe.

• D6: Il design pattern Adapter a due vie:

  • Risposta: (c) Fornisce una indirettezza in più rispetto all' Adapter (versione Object).

• D7: Il design pattern Adapter traduce:

  • Risposta: (a) Invocazioni, variando nome metodi, tipi parametri etc.

• D8: Quale fra questi è un vantaggio che ottengo utilizzando il pattern Adapter:

  • Risposta: (B) Poter cambiare delle interfacce senza dover modificare il client.

• D9: Nella soluzione suggerita del design pattern Class Adapter:

  • Risposta: (D) Istanzia un Adaptee all'interno dell'Adapter.

• D10: Nella soluzione suggerita del design pattern Class Adapter:

  • Risposta: (C) L'Adapter eredita l'Adaptee.

• D11: La soluzione suggerita dal design pattern Class Adapter:

  • Risposta: (d) Cambia una classe incompatibile modificandone i metodi.

• D12: Il design pattern Bridge permette:

  • Risposta: (D) Alle classi client di distinguere fra varie astrazioni.

• D13: Per una certa implementazione, il design pattern Bridge:

  • Risposta: (B) Richiede di implementare metodi con lo stesso nome su classi diverse.

• D14: Il design pattern Bridge permette alla classe client di:

  • Risposta: (D) Tenere riferimenti a oggetti che sono sottotipi di Implementor.

• D15: Per il design pattern Bridge, Implementor:

  • Risposta: (A) È un'interfaccia.

• D16: Per il design pattern Bridge, la classe Abstraction:

  • Risposta: (C) Tiene il riferimento di una istanza.

• D17: In un codice che utilizza il pattern Bridge vengono creati 3 ConcreteImplementor e 4 Refined Abstraction. Se non utilizzassi il pattern, e volessi mantenere tutte le possibili combinazioni, quante classi dovrei creare?

  • Risposta: (B) 12.

• D18: Un negozio vende una collezione di blocchi. Questi possono essere di metallo o di legno, dipinti, graffiati o patinati. Talvolta possono addirittura essere radioattivi o magnetizzati. Quale design pattern sarebbe adatto per risolvere questo problema?

  • Risposta: Il design pattern Bridge potrebbe essere adatto per risolvere questo problema. Si potrebbe utilizzare un'interfaccia Abstraction per definire le caratteristiche generali dei blocchi (materiale, finitura) e differenti implementazioni ConcreteImplementor per definire proprietà specifiche (radioattività, magnetismo).