S3 Derecho Procesal: Audiencia Previa

Fase procesal crucial para preparar un juicio oral, que define la materia controvertida y permite intentar un acuerdo entre las partes.

Abogados y procuradores de todas las partes deben asistir, ya que el procurador debe estar apoderado para actuar legalmente. Esto es crucial para la audiencia.

Si la parte actora no asiste, se sobresee el proceso, a menos que el demandado tenga un interés legítimo en un fallo judicial.

Si el demandado no asiste, el juicio continúa, pero pierde la posibilidad de plantear pruebas en la audiencia previa.

Cuando el demandado se convierte en demandante en respuesta a la demanda inicial.

Conclusión de un proceso sin llegar a una sentencia, usualmente por falta de asistencia de alguna parte.

Las partes pueden llegar a un acuerdo, que se ejecuta directamente o se recoge en un auto para que tenga carácter vinculante.

La audiencia previa resuelve problemas procesales que impedirían un juicio o una sentencia justa, como falta de jurisdicción.

Problema legal donde la corte (o tribunal) no tiene el poder o la autoridad para decidir un caso.

Documento legal que cuestiona la falta de jurisdicción en un caso particular.

Principio procesal que prohíbe la existencia de dos juicios simultáneos sobre el mismo asunto entre las mismas partes, para evitar sentencias contradictorias.

Principio que impide que un asunto ya resuelto judicialmente entre las mismas partes sea revisado. Vincula a las partes en el futuro.

Efecto positivo de la cosa juzgada que impide que en un nuevo juicio se discutan cuestiones ya resueltas con anterioridad.

Efecto de la cosa juzgada que concierne al juicio, su forma o modo de proceder

Extinción de la posibilidad de reclamar por la no realización de la acción por el tiempo establecido por la ley.

Extinción de un derecho por el no ejercicio del mismo en un plazo determinado legal, pero diferente de la prescripción.

Prohibición para alterar el objeto de controversia en un juicio, para garantizar la seguridad jurídica.

Posibilidad de introducir nuevos hechos o argumentos, limitada a cuando resoluciones o sentencias previamente emitidas alteran el litigio.

Paso procesal donde las partes definen en qué puntos todavía existe controversia para enfocarse durante el juicio.

Situación en la que una parte no tiene la capacidad legal para actuar en un proceso judicial, como por ejemplo una sociedad no inscrita en el Registro Mercantil.

Una sociedad que no cumple con los requerimientos legales de inscripción. No puede demandar, pero sí puede ser demandada.

Situación en la que la persona demandada no tiene relación con la controversia. No es un problema procesal, sino de fondo.

Cuando faltan demandados necesarios para que la sentencia sea vinculante. El tribunal puede suspender el proceso.

Cuando varios actores deben demandar conjuntamente debido a las características de la controversia (propietarios conjunto de un inmueble, por ejemplo).

Todos los sujetos con interés deben consentir para que la demanda sea colectiva en el caso de un litisconsorcio activo necesario.

Cuestionar la veracidad de un documento o firma, sin cuestionar su validez como prueba.

Obligación de demostrar la autenticidad del documento recae sobre quien lo presenta.

Experto en escritura que analiza documentos para determinar su autenticidad.

Conducta fraudulenta o desleal en un proceso legal.

Firma verificada como auténtica, generalmente ante autoridad oficial.

Cuestionar la importancia o relevancia de las pruebas en general.

Fase donde las partes presentan las pruebas que apoyarán sus argumentos.

Responsabilidad de probar los hechos relevantes para el caso, corresponde a la parte actora.

Documento escrito que detalla las pruebas a presentar.

Evaluación de si las pruebas son suficientes para respaldar un argumento.

Norma que permite al juez sugerir pruebas en casos complejos o de insuficiencia probatoria.

Pruebas documentales que puedan determinarse sin intervención de terceros.

Recursos legales para objetar la validez de un proceso o caso.