Crisis de Representatividad y Partidos Políticos

### Crisis de Representatividad

• Los partidos políticos enfrentan una disminución en su base social: cada vez menos personas se sienten representadas por ellos.
• Cambios en la estructura social como el aumento de la individualización y la fragmentación de las identidades colectivas contribuyen a esta crisis.
• Los partidos se enfocan en sus propios intereses y los de sus líderes, lo que lleva a una percepción de desconexión con la ciudadanía.
• Los ciudadanos se consideran individuos con necesidades específicas, lo que exige una adaptación de los partidos a una sociedad más diversa y exigente.

### Origen Histórico de los Partidos

• Lipset y Rokkan identificaron cuatro fracturas sociales que dieron origen a los partidos en Europa: las divisiones entre centralistas y regionales, confesionales y laicos, urbanos y agrarios, y capital y trabajo.
• La fractura entre centralistas y regionales surgió del desmembramiento de los grandes reinos medievales, enfrentando las zonas centrales con las periféricas.
• La fractura entre confesionales y laicos nació de la oposición entre la Iglesia y los monarcas seculares y protestantes.
• La fractura entre urbanos y agrarios se formó en torno a la rivalidad entre el campo y la ciudad, especialmente en relación con la industrialización.
• La fractura entre capital y trabajo es la más profunda, enfrentando al capital y al trabajo, conformando la estratificación social.

### Transformación de la Representación

• Los partidos políticos se encuentran en un estado de transformación y adaptación constante.
• Manin propone ver la crisis de los partidos como una metamorfosis de la representación política.
• Se puede interpretar la "crisis" como una oportunidad para que los partidos se adapten a nuevas realidades.

### Futuro de los Partidos

• Los partidos pueden optar por fortalecer su autonomía y estrategias de predominio o adaptarse más simbióticamente al entorno.
• La adaptación podría reducir sus márgenes de acción pero aumentar su relevancia.

### Desafíos Contemporáneos

• Los partidos enfrentan desafíos diversos que afectan su capacidad de gestión.
• Estos desafíos pueden ser políticos, económicos, sociales o tecnológicos.
• Para sobrevivir, los partidos deben adaptarse al entorno cambiante: esto puede implicar cambios en su estructura organizativa, estrategias de comunicación y forma de relacionarse con los ciudadanos.

### Los Medios de Comunicación Social y su Impacto en los Partidos Políticos

• El neocorporativismo se refiere a la negociación directa entre empresarios y trabajadores, creando un mecanismo de acuerdos paralelo a los sistemas de partido.
• Este modelo, también conocido como corporativismo liberal o social, se diferencia del corporativismo totalitario porque surge desde abajo.
• Los nuevos roles de los partidos y las prácticas neocorporativas se complementan, conciliando la representación de intereses.

### Masificación de los Medios de Comunicación

• La masificación de los medios de comunicación ha hecho que los partidos sean menos necesarios como comunidades de sentido.
• La información imparcial de la prensa independiente ha reemplazado a las "tribunas de opinión" y los órganos partidarios de difusión de doctrina.
• La educación básica obligatoria y los medios de comunicación se han convertido en formadores de valor y socializadores esenciales.

### Transformaciones de la Estructura Social

• La diversificación de la estratificación socioeconómica ha diluido la imagen clásica del antagonismo dual de clases.
• El fenómeno de la volatilidad del voto ha incrementado la imprevisibilidad de los cambios políticos.

### Nuevos Movimientos Sociales

• Desde los años 60, ha habido una expansión de nuevos movimientos sociales en todo el mundo.
• Estos movimientos, con motivos específicos, reclaman autonomía más que representación, impugnando la legitimidad del sistema institucional.
• Movimientos como los ecologistas, feministas y pacifistas han influido en el proceso político.

### Desafíos Contemporáneos

• Los partidos enfrentan una fuerte embestida anti-establishment, con un rechazo al monopolio partidario de las decisiones políticas.
• Para sobrevivir, los partidos deben adaptarse a estos cambios, lo que podría implicar una transformación significativa.

### Transformación de los Partidos Políticos y el Rol de los Medios de Comunicación

• Nuevos líderes políticos han surgido como alternativas a las viejas dirigencias, a menudo promovidos desde fuera de los partidos tradicionales.
• Estos líderes se presentan como figuras ejecutivas con una relación directa con la ciudadanía.
• Los medios de comunicación, especialmente la televisión, amplifican su mensaje y presencia.
• Peter Mair propone ver la transformación de los partidos como un proceso de cambio o adaptación.

### Tres Niveles de Desempeño Partidario

• A nivel de base, se observa un descenso en la afiliación o adscripción partidaria.
• A nivel gubernamental, hay un aumento en términos de empleados y recursos partidarios, principalmente provenientes del estado.
• A nivel organizativo central, también se observa un aumento en recursos y empleados, lo que indica una mayor profesionalización y estructuración.

### Cambio en la Concepción de los Partidos

• Mair sugiere que los partidos ya no son intermediarios entre el Estado y la sociedad, el Estado se ha transformado en el nexo entre la sociedad y los partidos.
• Los partidos ahora dependen más del apoyo estatal que del apoyo directo de los ciudadanos.
• Los partidos son hoy más fuertes en términos de recursos y control, pero también más remotos de la ciudadanía.
• Tienen mayor control sobre los procesos políticos pero menos poder para influir en la sociedad.

### Partido Cartel vs. Catch-All Party

• El concepto de partido cartel sugiere que los partidos han evolucionado desde el modelo de catch-all party hacia un modelo donde los partidos forman un cartel.
• En este modelo, los partidos se convierten en agentes del Estado más que en representantes de la sociedad.
• La insatisfacción del electorado ha llevado a la aparición de nuevos partidos liderados por outsiders y a una reducción de la participación electoral.
• Algunos autores cuestionan la aplicabilidad del concepto de partido cartel.

### Impacto de los Medios de Comunicación

• La masificación de los medios de comunicación ha hecho que los partidos sean menos necesarios como comunidades de sentido.
• La información imparcial de la prensa independiente ha reemplazado a las "tribunas de opinión" y los órganos partidarios de difusión de doctrina.
• Los medios de comunicación masiva, junto con la educación básica obligatoria, se han convertido en formadores de valor y socializadores esenciales.