Podcast
Questions and Answers
Mikä seuraavista on yksi demokratian institutionaalisista periaatteista?
Mikä seuraavista on yksi demokratian institutionaalisista periaatteista?
Mikä seuraavista ei ole osa demokratian toimivuutta?
Mikä seuraavista ei ole osa demokratian toimivuutta?
Mikä seuraavista tukee eniten enemmistöpäätöksentekoa?
Mikä seuraavista tukee eniten enemmistöpäätöksentekoa?
Mikä seuraavista ei edellytä tiedollista asiantuntemusta?
Mikä seuraavista ei edellytä tiedollista asiantuntemusta?
Signup and view all the answers
Mikä on yksi esimerkki epistemisestä elitismistä?
Mikä on yksi esimerkki epistemisestä elitismistä?
Signup and view all the answers
Mikä seuraavista tukee parhaiten demokraattista päätöksentekoa?
Mikä seuraavista tukee parhaiten demokraattista päätöksentekoa?
Signup and view all the answers
Mikä seuraavista voi vähentää äänestäjien kompetenssia?
Mikä seuraavista voi vähentää äänestäjien kompetenssia?
Signup and view all the answers
Miten enemmistöperiaate liittyy demokratiaan?
Miten enemmistöperiaate liittyy demokratiaan?
Signup and view all the answers
Mikä on Condorcet'in Jury Theoremin keskeinen väite demokratian kentällä?
Mikä on Condorcet'in Jury Theoremin keskeinen väite demokratian kentällä?
Signup and view all the answers
Miksi enemmistöpäätökset voivat olla ongelmallisia epistemisten perusteiden näkökulmasta?
Miksi enemmistöpäätökset voivat olla ongelmallisia epistemisten perusteiden näkökulmasta?
Signup and view all the answers
Mikä seuraavista on yksi Condorcet'in Jury Theoremin haasteista?
Mikä seuraavista on yksi Condorcet'in Jury Theoremin haasteista?
Signup and view all the answers
Mikä seuraavista väitteistä on väärä liittyen asiantuntijayhteisöjen ja demokraattisten prosessien toimiin?
Mikä seuraavista väitteistä on väärä liittyen asiantuntijayhteisöjen ja demokraattisten prosessien toimiin?
Signup and view all the answers
Miksi F.A. Hayekin ajatus useimmiten perustuu haasteeseen enemmistöpäätöksiin?
Miksi F.A. Hayekin ajatus useimmiten perustuu haasteeseen enemmistöpäätöksiin?
Signup and view all the answers
Miten äänestäjien kompetenssi vaikuttaa Condorcet'in Jury Theoremin toteutumiseen?
Miten äänestäjien kompetenssi vaikuttaa Condorcet'in Jury Theoremin toteutumiseen?
Signup and view all the answers
Mikä on yksi demokratian ja epistemisen elitismi-keskustelun keskeisistä kysymyksistä?
Mikä on yksi demokratian ja epistemisen elitismi-keskustelun keskeisistä kysymyksistä?
Signup and view all the answers
Mikä seuraavista väitteistä parhaiten kuvaa Condorcet'n jury-teoreemaa?
Mikä seuraavista väitteistä parhaiten kuvaa Condorcet'n jury-teoreemaa?
Signup and view all the answers
Mikä seuraava ehto ei kuulu Condorcet'n jury-teoreemaan?
Mikä seuraava ehto ei kuulu Condorcet'n jury-teoreemaan?
Signup and view all the answers
Miten demokratian prosessi voi todistaa totuuden tai oikean vaihtoehdon?
Miten demokratian prosessi voi todistaa totuuden tai oikean vaihtoehdon?
Signup and view all the answers
Mikä on demokratian prosessin mahdollinen ongelma sen luotettavuuden arvioinnissa?
Mikä on demokratian prosessin mahdollinen ongelma sen luotettavuuden arvioinnissa?
Signup and view all the answers
Mikä on yleisin syy siihen, miksi useampi ihminen on parempia arvostelijoita kuin yksi henkilö?
Mikä on yleisin syy siihen, miksi useampi ihminen on parempia arvostelijoita kuin yksi henkilö?
Signup and view all the answers
Mikä seuraavista on väärä väite näkemysten ilmaisusta kansan kokouksessa?
Mikä seuraavista on väärä väite näkemysten ilmaisusta kansan kokouksessa?
Signup and view all the answers
Mikä on episteminen elitismi demokratiassa?
Mikä on episteminen elitismi demokratiassa?
Signup and view all the answers
Mikä on keskeinen haaste, joka liittyy enemmistöpäätöksentekoon?
Mikä on keskeinen haaste, joka liittyy enemmistöpäätöksentekoon?
Signup and view all the answers
Study Notes
Condorcet'n valamiehiteoria (CJT)
- Teorian mukaan demokratian toimivaa on, koska äänestäjien keskimääräinen kyvykkyys äänestää oikeaa vaihtoehtoa on yli 0,5.
- CJT ratkaisee filosofiset kysymykset demokratian auktoriteetista ja epistemisestä elitismistä.
- Demokraattiset menettelyt muodostuvat omaksi epistemiseksi auktoriteetikseen.
- Yhteisen hyvän tiedon paras lähde on koko kansakunnan äänestys.
- CJT haastaa vanhat käsitykset siitä, että enemmistön päätökset ovat alhaisempia kuin älykkäimpien yksilöiden päätökset.
- CJT:n ongelma - ovatko ihmiset riittävän päteviä, ovatko äänet riippumattomia, onko teoria itse asiassa argumentti demokratialle vai vain useiden, ei yhden tai muutamien vallan puolesta?
Demokratian epäsuora episteminen argumentti
- Demokraattiset prosessit ovat parempia kuin asiantuntijoiden yhteisöt havaitsemaan relevantteja ongelmia, mutta eivät välttämättä löytämään oikeita ratkaisuja.
- Esimerkki: asiantuntijoiden yhteisö A tekee oikean päätöksen 90% tapauksista, kun taas demokraattinen yhteisö B tekee oikean päätöksen 55% tapauksista.
- B voi olla kuitenkin tehokkaampi havaitsemaan tärkeät kysymykset. A tekee oikean päätöksen 45 tapauksessa, väärän päätöksen 5 tapauksessa ja jättää 50 tapausta huomiotta. B käsittelee kaikki kysymykset, tehden 55 oikean ja 45 väärän päätöksen.
- B:n oikeita päätöksiä on yhteensä enemmän kuin A:n. Asiantuntijayhteisö voi tehdä parempia päätöksiä mutta huonompia "ei-päätöksiä".
Tosiasiat ja demokratia
- Tosiasiat vs. demokratia
- Perustavanlaatuinen tulkinta: tosiasia tai oikeaus muodostuu itse demokraattisessa prosessissa. Ongelma: kiertokulku?
- Indikaattorinen tulkinta: tosiasia tai oikeaus on riippumaton demokraattisesta prosessista, demokraattinen prosessi tarjoaa hyvää näyttöä tosiasiasta tai päätöksen oikeellisuudesta. Ongelma - miten tiedämme, että demokraattinen prosessi tuottaa hyvää näyttöä? Jos voimme arvioida sen luotettavuutta jollain muulla tavalla, miksi emme käytä sitä sen sijaan demokraattisen prosessin?
Condorcet'n valamiehiteorian ehdot
- On olemassa oikea (paraas) vaihtoehto.
- Äänestäjillä on valittava vain kahden vaihtoehdon väliltä.
- Äänestäjät äänestävät rehellisesti, eivät strategisesti.
- Äänet ovat toisistaan riippumattomia.
Demokratian arvojen toteutumiseen liittyvät periaatteet
- Laajat osallistumismahdollisuudet kaikille aikuisille kansalaisille.
- Jokaisella kansalaisella on samat oikeudet.
- Sananvapaus ja yhdistymisvapaus.
- Julkiset päätöksentekoprosessit.
- Tärkeiden päätösten edeltää julkinen keskustelu.
- Enemmistöperiaatteen käyttö joillakin tasoilla.
- Keskeisten päätöksentekijöiden vaalit ovat vapaita, reiluja ja kaikkia koskevia.
- Poliittisen vallan käyttöön liittyy vastuuvelvollisuus ja mahdollisuus vaihtaa hallitsijoita.
- Yleiset ja tasa-arvoiset lait (oikeusvaltio).
- Periaatteita (1) – (9) suojataan perustuslailla.
Demokratian arvojen toteutumisessa esiintyvät haasteet
- Periaatteet ja niiden taustalla olevat arvot toteutuvat nykydemokratioissa eriasteisesti.
- Ne ovat osittain toisiinsa liittyviä. Esimerkiksi julkinen keskustelu (5) edellyttää sananvapautta (3) ja julkisuutta (4).
- Enemmistöperiaatteen käyttö (6) seuraa tasa-arvon periaatteesta (2) ainakin nykyisissä olosuhteissa.
- Periaatteet (1) – (10) voidaan kuitenkin pitää erillään. Ne on kehitetty eri yhteyksissä. Monissa keskiaikaisissa ja varhaismodernissa yhteiskunnissa oli osallistumismahdollisuuksia, mutta ne olivat hyvin epätasa-arvoisia. Joissain yhteiskunnissa on ollut laajoja keskustelumahdollisuuksia, mutta ei osallistumista.
Aristoteleen näkemys demokratiasta
- "… (a) Kaikkien valinta virkaan kaikkien keskuudesta. (b) Kaikkien hallinta kaikkien päällä ja jokaisen vuorollaan kaikkien hallitsijana. (c)Virkojen jakaminen arvalla, joko kaikkiin virkoihin tai ainakin niihin, jotka eivät edellytä kokemusta tai taitoa. (d) Virkaan valinta ei ole riippuvainen omaisuudesta tai pelkästään alimmista vaatimuksista. (e) Sama mies ei voi pitää samaa virkaa kahdesti tai vain harvoin, tai vain muutamia virkoja lukuun ottamatta sodankäyntiin liittyviä. (f) Lydentävät virkakaudet kaikissa tai ainakin useimmissa virkoissa. (g) Kaikki osallistuvat valamiehistöihin, valitaan kaikkien joukosta ja ratkaisevat kaikki tai useimmat tärkeät asiat (…).
Studying That Suits You
Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.
Related Documents
Description
Tutustu Condorcet'n valamiehiteoriaan, joka käsittelee demokratian ja äänestysohjelmien roolia. Teoria kyseenalaistaa vanhat käsitykset demokratian auktoriteetista ja ihmisten äänestyksen pätevyydestä. Analysoimme myös demokraattisten prosessien kykyä kohdata relevantteja ongelmia verrattuna asiantuntijoihin.
