Conceptos de Allanamiento y Desistimiento en Derecho

Study Notes

En el allanamiento, la parte resistente cede al pedido del pretendiente y otorga lo solicitado sin oponer defensa alguna y sin requerir nada a cambio.
Ejemplo: A le compra a B un inmueble, pero luego le exige a B que le devuelva su dinero por considerar que el contrato es inválido. Ante tal situación, B no se opone y le entrega a A el precio de venta.
En el desistimiento, la parte pretendiente exige algo en un inicio para luego renunciar a dicho reclamo, hecho con el que se termina el conflicto.
Ejemplo: X contrata a Z para remodelar un edificio de cinco pisos que incluye la terraza. Z cumple con la remodelación de todo el edificio, salvo de la terraza. Inicialmente X reclama a Z por no cumplir con el rediseño de la terraza, pero luego renuncia a dicho reclamo y comunica a Z que el contrato se ha cumplido.

La negociación, la mediación y la conciliación constituyen dinámicas que derivan en una transacción.
Estas dinámicas son consideradas caminos que derivan en un resultado que tiene la forma de transacción.

El conflicto se refiere a una divergencia jurídicamente relevante, sea porque existe discrepancia en cuanto a la aplicación del derecho o a la determinación de los hechos sobre los cuales luego deberá aplicarse el derecho.
El término que emplea el derecho procesal para referirse a los conflictos es el de “litigio”.

El derecho procesal concibe al conflicto como una colisión frontal de posiciones.
Los elementos del conflicto son: a) los sujetos, b) el objeto y c) el interés.
El elemento subjetivo se refiere a los sujetos involucrados en el proceso, también conocidos como “partes”.
El elemento objetivo consiste en la “cosa” material o inmaterial sobre la que gira el conflicto.

Los MARCs son una lista abierta de mecanismos que buscan solucionar el conflicto sin tener que recurrir al clásico proceso judicial.
Estos mecanismos pueden incluir la negociación, la mediación, la conciliación, y otros.
Un ejemplo de MARCs es la simulación de juicio, también conocida como minitrial (“minijuicio”).
Los MARCs pueden ser válidos y lícitos, siempre y cuando las partes lo consideren conveniente para solucionar su controversia.