Podcast
Questions and Answers
Care dintre următoarele descrieri surprinde cel mai bine esența pseudoștiinței?
Care dintre următoarele descrieri surprinde cel mai bine esența pseudoștiinței?
- Un set de credințe sau afirmații prezentate ca fiind științifice, dar care nu respectă metodologia științifică. (correct)
- O ramură a științei care se concentrează pe studierea fenomenelor inexplicabile prin metodele științifice convenționale.
- Un domeniu al cunoașterii care se bazează exclusiv pe ipoteze neverificabile.
- O abordare științifică ce utilizează limbajul științific pentru a manipula datele și a ajunge la concluzii predeterminate.
Cum influențează confuzia dintre dorințele umane și realitate apariția pseudoștiinței?
Cum influențează confuzia dintre dorințele umane și realitate apariția pseudoștiinței?
- Aceasta reduce interesul pentru știință, deoarece dorințele sunt mai atractive decât realitatea.
- Aceasta încurajează oamenii de știință să ignore realitatea în favoarea cercetării idealurilor utopice.
- Aceasta creează o predispoziție spre acceptarea afirmațiilor care satisfac dorințele, chiar dacă nu sunt susținute de dovezi. (correct)
- Aceasta stimulează dezvoltarea tehnologiei, care la rândul său alimentează pseudoștiința.
Ce rol joacă 'apophenia' în răspândirea pseudoștiinței?
Ce rol joacă 'apophenia' în răspândirea pseudoștiinței?
- Apophenia crește capacitatea de analiză critică, ajutând la identificarea erorilor logice.
- Apophenia contribuie la identificarea tiparelor inexistente, creând conexiuni acolo unde nu există. (correct)
- Apophenia reduce impactul efectului Dunning-Kruger, facilitând o evaluare obiectivă a expertizei.
- Apophenia determină o supraevaluare a cunoștințelor, ceea ce face dificilă recunoașterea propriilor limite.
Cum contribuie efectul Dunning-Kruger la succesul pseudoștiinței?
Cum contribuie efectul Dunning-Kruger la succesul pseudoștiinței?
Care este principala problemă cu utilizarea narațiunilor (poveștilor) în context științific?
Care este principala problemă cu utilizarea narațiunilor (poveștilor) în context științific?
De ce utilizarea limbajului științific nu garantează că un text sau o idee este științifică?
De ce utilizarea limbajului științific nu garantează că un text sau o idee este științifică?
Ce importanță are verificarea afirmațiilor extraordinare în context științific?
Ce importanță are verificarea afirmațiilor extraordinare în context științific?
Ce înseamnă 'povara demonstrației' în contextul validării unei afirmații științifice?
Ce înseamnă 'povara demonstrației' în contextul validării unei afirmații științifice?
De ce nu sunt zvonurile echivalente cu realitatea, chiar dacă se răspândesc rapid și pe scară largă?
De ce nu sunt zvonurile echivalente cu realitatea, chiar dacă se răspândesc rapid și pe scară largă?
Cum contribuie incapacitatea de a accepta 'ceea ce este neexplicat' la succesul pseudoștiinței?
Cum contribuie incapacitatea de a accepta 'ceea ce este neexplicat' la succesul pseudoștiinței?
De ce eșecurile sunt rareori valorizate corespunzător în cercetare?
De ce eșecurile sunt rareori valorizate corespunzător în cercetare?
Cum resping adepții pseudoștiinței eșecurile în comparație cu oamenii de știință?
Cum resping adepții pseudoștiinței eșecurile în comparație cu oamenii de știință?
Ce este raționamentul post-factum și cum se manifestă în pseudoștiință?
Ce este raționamentul post-factum și cum se manifestă în pseudoștiință?
Ce rol joacă 'utilizarea coincidențelor' în pseudoștiință?
Ce rol joacă 'utilizarea coincidențelor' în pseudoștiință?
Cum influențează 'falsa reprezentativitate' adoptarea credințelor pseudoștiințifice?
Cum influențează 'falsa reprezentativitate' adoptarea credințelor pseudoștiințifice?
Care dintre următoarele exemple ilustrează cel mai bine utilizarea limbajului științific ca formă lipsită de fond în pseudoștiință?
Care dintre următoarele exemple ilustrează cel mai bine utilizarea limbajului științific ca formă lipsită de fond în pseudoștiință?
Cum se manifestă regula 'Corelația nu înseamnă cauzalitate' în contextul pseudoștiinței?
Cum se manifestă regula 'Corelația nu înseamnă cauzalitate' în contextul pseudoștiinței?
În ce mod influențează 'Efectul profeției auto-împlinite (self fulfilling prophecy)' domeniul socio-uman?
În ce mod influențează 'Efectul profeției auto-împlinite (self fulfilling prophecy)' domeniul socio-uman?
Flashcards
Ce este pseudoștiința?
Ce este pseudoștiința?
Aparentă știință, dar nu reușește să fie știință reală.
Ce este Apophenia?
Ce este Apophenia?
Tendința de a vedea conexiuni în informații aleatorii.
Ce este Efectul Dunning-Kruger?
Ce este Efectul Dunning-Kruger?
Supra-evaluarea cunoștințelor într-un domeniu al ignoranței.
Validează stilul emfatic?
Validează stilul emfatic?
Signup and view all the flashcards
Ce înseamnă limbajul științific?
Ce înseamnă limbajul științific?
Signup and view all the flashcards
De ce poveștile nu sunt știință?
De ce poveștile nu sunt știință?
Signup and view all the flashcards
Este Erezia corectitudine?
Este Erezia corectitudine?
Signup and view all the flashcards
Cine are sarcina probei?
Cine are sarcina probei?
Signup and view all the flashcards
Sunt Zvonurile realitate?
Sunt Zvonurile realitate?
Signup and view all the flashcards
Este neexplicatul imposibil?
Este neexplicatul imposibil?
Signup and view all the flashcards
Folosește pseudo-științele coincidențele?
Folosește pseudo-științele coincidențele?
Signup and view all the flashcards
Ce este Falsa reprezentativitate?
Ce este Falsa reprezentativitate?
Signup and view all the flashcards
Ce este raționamentul post-factum?
Ce este raționamentul post-factum?
Signup and view all the flashcards
Cum justifică pseudoștiința eșecurile?
Cum justifică pseudoștiința eșecurile?
Signup and view all the flashcards
Study Notes
- Pseudoștiința este un concept format din două cuvinte: "pseudo" (aparent sau fals) și "știință," referindu-se la ceva care pretinde a fi știință, dar nu este.
- Pentru a înțelege mai bine pseudoștiința, este util să o compari cu știința, organizând posibilitățile cognitive în: zona științei, zona despre care știința nu poate spune nimic (ipoteze neverificabile) și zona pseudoștiinței.
- Problemele pseudoștiinței apar din confuzia între ceea ce ne dorim să fie real și realitatea obiectivă.
- Această ambiguitate este parțial justificată de expansiunea capacităților tehnologice de a schimba mediul, care nu ține pasul cu dorințele umane.
- Pseudoștiința se bazează pe afirmații, credințe sau practici prezentate ca științifice și factuale, dar care sunt incompatibile cu metoda științifică.
Cauze și efecte ale succesului pseudoștiinței
- Apophenia: tendința de a găsi conexiuni și înțelesuri în informații aleatorii, fiind o orientare cognitivă de bază pentru înțelegerea mediului și prezicerea evenimentelor.
- Efectul Dunning-Kruger: tendința de a supraevalua cunoștințele într-un domeniu, cu cât știi mai puțin, cu atât crezi că știi mai mult.
"Dificultăți" ale gândirii pseudo-științifice
- Setul de argumente care anulează strategiile pseudoștiinței de a părea științifică.
- Poveștile nu sunt știință: narațiunile nu au valoare cognitivă științifică și trebuie testate științific.
- În domeniul socio-uman, narațiunile pot genera realitate socială, cum ar fi efectul profeției auto-împlinite.
- Limbajul științific nu înseamnă știință: folosirea limbajului științific fără conținut cognitiv este o formă de pseudoștiință, întâlnită frecvent și în mediile academice.
- Tonul îndrăzneț nu validează afirmațiile: stilul emfatic și pretențiile exagerate nu demonstrează adevărul științific al teoriilor.
- Afirmațiile neobișnuite necesită dovezi mai riguroase.
- Erezia nu justifică corectitudinea: a fi criticat nu înseamnă neapărat că ai dreptate.
- Povara demonstrației revine celui care face afirmații extraordinare, care trebuie să convingă comunitatea științifică.
- Zvonurile nu sunt realitate: răspândirea zvonurilor nu le garantează veridicitatea.
- Ceea ce este neexplicat nu este neexplicabil: încercarea de a explica neexplicatul prin magie este problematică.
- Neexplicatul poate fi legat de limitele cunoașterii personale.
- Eșecurile trebuie asumate: lipsa publicării eșecurilor cercetărilor este o problemă, mai ales în cercetările medicale.
Raționamentul post-factum
- Definit ca "După aceea, deci din cauza lui", este o interpretare greșită a cauzalității.
- Corelația nu înseamnă cauzalitate.
- În știință, include elaborarea ipotezelor după efectuarea experimentului.
- "Rationalization" este un mecanism de apărare folosit de susținătorii pseudoștiinței.
Alte aspecte ale gândirii pseudo-științifice
- Pseudoștiințele pun accent pe semnificația coincidențelor și sincronicități.
- Absența cunoștințelor despre probabilități amplifică credința în semnificația coincidențelor.
- Falsa reprezentativitate: amintirea selectivă a evenimentelor coerente cu o ipoteză, ignorând contradicțiile.
Studying That Suits You
Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.
