Caso Favela Nova Brasilia - Sentencia 2017

Caso Favela Nova Brasilia vs. Brasil - Sentencia de 16 de Febrero de 2017

• Participantes: Asp. Plasencia Sánchez Leonel Ramiro, Asp. Quinteros Quispe Diego Israel, Asp. Quille Chipantiza Darwin Abel, Asp. Piña Bustamante Favio Isael, Grupo #10, TNTE. Andino Vargas Johnny Josué.
• Fecha: 16 de febrero de 2017
• Ubicación: Brasilia, Distrito Federal, Brasil. Latitud: -15.77972 Longitud: -47.92972
• Contexto: El caso se desarrolla en la Favela Nova Brasilia, una comunidad vulnerable en Río de Janeiro, Brasil, marcada por pobreza y exclusión social. En 1994 y 1995 hubo dos redadas policiales violentas.

Derechos Vulnerados

• Derecho a la vida (artículo 4.1 de la Convención Americana): Ejecuciones extrajudiciales. El Estado brasileño no cumplió con su obligación de garantizar que el uso de la fuerza letal fuera excepcional, necesario y proporcional.
• Derecho a la integridad personal (artículo 5 de la Convención Americana): Torturas y violaciones sexuales cometidas durante las redadas, así como el impacto emocional y psicológico en las familias de las víctimas. Esto violó los artículos 1, 6 y 8 de la Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura.
• Derechos a las garantías y protección judiciales (artículos 8 y 25 de la Convención Americana): Negligencia y demora en las investigaciones, ausencia de sanciones efectivas contra los responsables. Esto implica una denegación del acceso a la justicia.
• Derecho de las mujeres a una vida libre de violencia (Convención de Belém do Pará): Violencia sexual contra mujeres, incluyendo menores. El Estado falló en prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer.

Proceso De Comisión

• Petición inicial: En 1995 y 1996, organizaciones como el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) y Human Rights Watch presentaron peticiones relacionadas con las redadas policiales, denunciando ejecuciones extrajudiciales, violencia sexual y la ausencia de investigaciones efectivas.
• Admisibilidad: La Comisión Interamericana emitió informes de admisibilidad en 1998 y 2001.
• Informe de Fondo (2011): El Estado brasileño fue declarado responsable de múltiples violaciones de los derechos humanos. Se recomendaron investigaciones, reparaciones integrales y medidas para prevenir futuras violaciones.
• Sometimiento a la Corte: El caso fue llevado a la Corte Interamericana en 2015 debido al incumplimiento de las recomendaciones por parte de Brasil.

Conclusiones de la Corte Interamericana

• Uso excesivo de la fuerza: Las redadas policiales se caracterizaron por el uso desproporcionado y letal de la fuerza, lo que resultó en la violación del derecho a la vida de las víctimas.
• Impunidad: Las investigaciones fueron tardías, negligentes y enfocadas en justificar las acciones de la policía.
• Revictimización: Las familias de las víctimas sufrieron estigmatización y daño psicológico.
• Violencia de género: Las agresiones sexuales no fueron debidamente investigadas.

Recomendaciones

• Investigaciones exhaustivas: Se ordenó reabrir las investigaciones sobre ejecuciones extrajudiciales y violencia sexual.
• Reparaciones y compensaciones: El Estado debe dar reparaciones económicas y simbólicas a las víctimas directas y sus familiares.
• Erradicación de la impunidad: Se deben adoptar medidas para garantizar que las muertes perpetradas por agentes policiales no se registren como "resistencia al arresto".
• Reformas estructurales: Se deben implementar programas de modernización y capacitación para las fuerzas policiales, con énfasis en derechos humanos, perspectiva de género y respeto por las comunidades vulnerables.

Prevención de la violencia

• Protocolos claros sobre el uso de la fuerza, basados en los principios de necesidad, proporcionalidad y excepcionalidad.