Bioética y Biotecnología

Documento histórico que establece principios éticos para la investigación médica con seres humanos, como respuesta a los experimentos nazis.

El sujeto de la investigación debe dar su consentimiento libre y voluntario, después de recibir información completa y comprender el estudio.

Los experimentos deben tener un beneficio potencial y minimizar el riesgo para el sujeto.

La selección de sujetos debe ser justa y no discriminatoria.

Los sujetos pueden retirar su consentimiento en cualquier momento.

Los sujetos deben recibir información completa sobre el estudio.

Los sujetos deben comprender la información antes de dar su consentimiento.

El consentimiento debe ser libre y no estar sujeto a coacción.

Experimentos médicos inhumanos llevados a cabo por el régimen nazi durante la Segunda Guerra Mundial.

El bienestar del sujeto de investigación debe ser siempre precedente sobre cualquier interés de la ciencia o la sociedad.

Posibles efectos adversos o inconvenientes que pueden surgir durante un estudio. Pueden incluir efectos secundarios, malestar físico y otros problemas.

Resultados positivos que una investigación puede generar, como nuevo conocimiento, nuevos tratamientos o mejoras en la salud pública.

Método para planificar un experimento de forma lógica y rigurosa, para obtener resultados confiables y válidos.

Objetivos y expectativas predecibles de un estudio.

Impacto positivo que los resultados de un experimento pueden tener sobre la población en general.

Principio ético que exige mantener la información personal de los participantes en un estudio en secreto.

Medidas necesarias para proteger la salud física y mental de los participantes en una investigación.

Cuidado médico apropiado que deben recibir los participantes en caso de lesiones o enfermedades relacionadas con un estudio.

Recursos y asistencia emocional ofrecida a las personas que participan en un estudio, si es necesario.

Conjunto de principios éticos para la investigación médica, especialmente en experimentos con seres humanos.

Investigación infame en Estados Unidos (1932-1972) que estudió la sífilis no tratada en afroamericanos, sin su consentimiento informado.

Investigación médica con hombres afroamericanos en Alabama que no recibieron tratamiento para la sífilis.

La sífilis en el estudio Tuskegee que no se trató con penicilina.

Los participantes no recibieron la penicilina, un tratamiento efectivo para la sífilis, en el estudio Tuskegee.

Los hombres afroamericanos, con frecuencia pobres y sin educación, fueron reclutados en el estudio Tuskegee, con enfoque específico en esa población.

El estudio Tuskegee tenía objetivos que no se revelaron a los participantes, y se utilizaron fondos para investigación, ocultando la real naturaleza de la investigación.

Los participantes del estudio no recibieron la información completa sobre el estudio, ni su consentimiento.

El estudio Tuskegee es un ejemplo de práctica con discriminación racial hacia la población afroamericana, haciendo un enfoque específico en la población.

Ofrecimiento de exámenes médicos gratuitos, alimentos y transporte como atractivos para la participación en el estudio.

Al menos 28 personas murieron a causa de la sífilis en un estudio no ético.

Más de 100 niños nacieron con sífilis a causa de un estudio mal gestionado.

El estudio provocó indignación y debate sobre la ética de la investigación médica.

Los participantes deben entender y aceptar los riesgos y beneficios de un estudio.

Medidas para asegurar la seguridad y bienestar de quienes participan en la investigación.

Todos los grupos de la sociedad deben beneficiarse de la investigación médica.

Grupos que revisan y aprueban los protocolos de investigación para asegurar la ética.

Técnicas que ayudan a las parejas a concebir un niño.

Cuestiones morales relacionadas con la reproducción asistida (como la criopreservación de embriones).

Nuevas vacunas que utilizan una tecnología revolucionaria.

Cuestiones morales y éticas planteadas por el uso de las vacunas.

Vacunas que utilizan moléculas de ARNm para que el cuerpo produzca proteínas que desencadenan una respuesta inmunitaria.

Desarrollo reciente en la inmunización, rápida adaptación a nuevas amenazas.

Vacunas altamente efectivas y seguras en ensayos clínicos.

Vacunas para diversas enfermedades, más allá de infecciones virales.

Introducir moléculas de ARNm para que las células produzcan proteínas específicas.

Método de administración de las vacunas de ARNm.

Las células utilizan el ARNm como plantilla para producir proteínas.

El sistema inmunitario reconoce proteínas extrañas y genera una respuesta.

Inmunidad a enfermedades, reducción de gravedad y posibilidad de vacunas personalizadas.

Alta efectividad en la prevención de enfermedades.

Rigurosa prueba de seguridad, buen perfil de seguridad.

La tecnología de ARNm permite un rápido desarrollo, crucial en emergencias.

Consideraciones éticas en el desarrollo y aplicación de vacunas de ARNm.

Garantizar que todas las personas tengan acceso a las vacunas de ARNm sin importar su ubicación, situación económica o salud.

Evaluar completamente la seguridad de las vacunas antes de su uso generalizado.

Proteger la información personal de los participantes en ensayos clínicos.

Aumentar la producción de vacunas para satisfacer la demanda global.

Establecer sistemas eficientes para llevar las vacunas a quienes las necesitan.

Fomentar la cooperación internacional para el acceso equitativo a las vacunas.

Investigación para crear vacunas ARNm contra diferentes enfermedades, incluyendo cáncer y enfermedades autoinmunes.

Estudios en curso para mejorar la eficacia, seguridad y accesibilidad de las vacunas ARNm.