Podcast
Questions and Answers
Który z poniższych celów nie jest typowy dla doboru próby w badaniach jakościowych, w przeciwieństwie do badań ilościowych?
Który z poniższych celów nie jest typowy dla doboru próby w badaniach jakościowych, w przeciwieństwie do badań ilościowych?
- Dążenie do odzwierciedlenia różnorodności w populacji będącej przedmiotem badań.
- Akceptacja "przypadków nietypowych" jako cennych źródeł danych.
- Dążenie do zrekrutowania reprezentatywnej próby populacji. (correct)
- Włączanie do próby jednostek lub podgrup, które zostałyby odrzucone w badaniach ilościowych.
Co zazwyczaj charakteryzuje dobór próby "celowy" w badaniach jakościowych?
Co zazwyczaj charakteryzuje dobór próby "celowy" w badaniach jakościowych?
- Losowe wybieranie uczestników, aby zapewnić reprezentatywność próby.
- Przewidywanie wymiarów, które będą prawdopodobnie istotne dla powstawania rozbieżnych poglądów.
- Wykorzystanie kryteriów wyboru uczestników, które są ustalane dopiero po zebraniu danych.
- Planowe wykorzystanie z góry określonych kryteriów do porównań po zebraniu danych. (correct)
David Morgan podkreśla, że grupy fokusowe powinny być jednorodne pod względem, ale nie pod względem podejścia.
David Morgan podkreśla, że grupy fokusowe powinny być jednorodne pod względem, ale nie pod względem podejścia.
- Doświadczenia
- Statusu społecznego
- Pochodzenia (correct)
- Wykształcenia
W kontekście grup fokusowych, jaki jest główny argument przeciwko tworzeniu grup składających się wyłącznie z osób o identycznych poglądach?
W kontekście grup fokusowych, jaki jest główny argument przeciwko tworzeniu grup składających się wyłącznie z osób o identycznych poglądach?
Co determinuje liczbę grup fokusowych, które należy przeprowadzić w badaniu?
Co determinuje liczbę grup fokusowych, które należy przeprowadzić w badaniu?
Jaki argument przemawia za tym, by w socjologicznych badaniach bardziej interesować się dogłębną analizą znaczeń, niż ilością uczestników?
Jaki argument przemawia za tym, by w socjologicznych badaniach bardziej interesować się dogłębną analizą znaczeń, niż ilością uczestników?
W jaki sposób badacze mogą zwiększyć możliwości porównawcze w badaniach, nawet jeśli dysponują niewielką liczbą uczestników?
W jaki sposób badacze mogą zwiększyć możliwości porównawcze w badaniach, nawet jeśli dysponują niewielką liczbą uczestników?
W kontekście doboru próby rozważenia, jakich grup nie należy pomijać?
W kontekście doboru próby rozważenia, jakich grup nie należy pomijać?
Co sugerują Macnaghten i Myers w kontekście planowania grup?
Co sugerują Macnaghten i Myers w kontekście planowania grup?
Do czego może prowadzić strategiczny dobór próby wg Judith Green?
Do czego może prowadzić strategiczny dobór próby wg Judith Green?
W jaki sposób komisje etyczne i sponsorzy mogą wpływać na operat losowania i możliwości porównawcze w badaniach fokusowych?
W jaki sposób komisje etyczne i sponsorzy mogą wpływać na operat losowania i możliwości porównawcze w badaniach fokusowych?
W jakich sytuacjach powrót w teren i losowanie drugiego stopnia jest szczególnie łatwe do zrealizowania?
W jakich sytuacjach powrót w teren i losowanie drugiego stopnia jest szczególnie łatwe do zrealizowania?
Według teorii ugruntowanej, jaki jest cel powrotu w teren w kontekście doboru próby?
Według teorii ugruntowanej, jaki jest cel powrotu w teren w kontekście doboru próby?
Jakie korzyści daje świadome obserwowanie dalszych różnic pojawiających się w grupach?
Jakie korzyści daje świadome obserwowanie dalszych różnic pojawiających się w grupach?
W kontekście prowadzenia badań, dlaczego ze względów praktycznych nie należy postrzegać istniejących grup jako problem?
W kontekście prowadzenia badań, dlaczego ze względów praktycznych nie należy postrzegać istniejących grup jako problem?
Flashcards
Dobór próby
Dobór próby
Strategie wyboru próby umożliwiające dokonywanie porównań w badaniach.
Cel doboru próby jakościowej
Cel doboru próby jakościowej
Celem jest odzwierciedlenie różnorodności wewnątrz grupy, a nie reprezentatywność populacji.
Dobór teoretyczny
Dobór teoretyczny
Teoretyzowanie wymiarów, które prawdopodobnie będą istotne dla poglądów i doświadczeń.
Dobór celowy
Dobór celowy
Signup and view all the flashcards
Skład grupy fokusowej
Skład grupy fokusowej
Signup and view all the flashcards
Międzynarodowe porównania
Międzynarodowe porównania
Signup and view all the flashcards
Powrót w teren
Powrót w teren
Signup and view all the flashcards
Grupy istniejące wcześniej
Grupy istniejące wcześniej
Signup and view all the flashcards
Dobór próby a kwestie etyczne
Dobór próby a kwestie etyczne
Signup and view all the flashcards
Study Notes
- Rozdział 5 omawia strategie doboru próby w badaniach fokusowych, uwzględniając dobór grupy i aspekty etyczne.
- Dobór próby ma kluczowe znaczenie w badaniach fokusowych, ponieważ umożliwia porównania danych.
Zasady doboru próby w badaniach jakościowych
- Celem doboru próby w badaniach jakościowych jest odzwierciedlenie różnorodności w badanej grupie lub populacji, a nie reprezentatywność.
- Uwzględnia się „przypadki nietypowe”, które w badaniach ilościowych byłyby odrzucone.
- W badaniach jakościowych stosuje się dobór „teoretyczny” lub „celowy”.
- Dobór celowy umożliwia analizę danych i systematyczne porównania.
- Wstępne badania terenowe uwrażliwiają badaczy na istotne kryteria.
- Uwzględnienie wiedzy badanych społeczności jest pomocne w poznawaniu różnic, niuansów i drażliwych tematów.
- Uwzględnienie grup, które mogłyby zostać pominięte, zwiększa prawdopodobieństwo udanych porównań.
- Sztywny schemat kategoryzacji tożsamości jest przydatny w planowaniu grup.
Skład Grupy
- W zogniskowanych dyskusjach grupowych, analiza opiera się na grupie, dlatego ważne jest powołanie grup z cechami wspólnymi.
- Rekrutacja jest łatwiejsza, a dyskusja na trudne tematy staje się łatwiejsza.
- Grupy fokusowe powinny być jednolite pod względem pochodzenia, ale nie podejścia.
- Różnice zdań mogą zakłócić spokój, dzięki nim dyskusje są bardziej przenikliwe.
- Dyskusja pozwala wydobyć treści ukryte pod opiniami, klarując punkty widzenia i pomaga w osiągnięciu wzajemnego zrozumienia.
- Dyskusje w grupach fokusowych jednomyślnych osób byłyby nudne i niedostarczyłyby bogatych danych.
Liczba i Rozmiar Grup
- Liczba grup fokusowych zależy od planowanych porównań.
- Dwa badania fokusowe z grupami o podobnych cechach to podstawa analizy.
- Każdy uczestnik ma cechy indywidualne, które można wykorzystać do porównań wewnątrzgrupowych.
- Należy rozważyć dodanie kolejnych grup z potencjalnymi porównaniami.
- W idealnej grupie powinno być 10-12 osób.
- Na liczbę uczestników wpływ ma umiejętność udzielania głosu, poziom i zawiłość dyskusji.
- W badaniach socjologicznych interesuje dogłębne analizowanie znaczeń i sposobów konstruowania opinii.
- Analiza socjologiczna jest przeważnie dosłowna, transkrypcja jest szczegółowa i systematyczna.
Operat Losowania i Możliwości Porównawcze
- Tworzenie porównań można uzależnić od zrealizowanych wcześniej celów
- Strategiczny dobór próby w badaniach dotyczących rozumienia ryzyka związanego z żywnością objął ludzi w różnym wieku z różnych krajów.
- Można przeprowadzić więcej porównań w oparciu o mniejszej liczbie uczestników.
- Magdaleny Lagerlund i współpracowników (2001) opisuje proces rekrutacji na przykładzie badania mammografii.
- Gill Callaghan (2005) w celu analizy pojęcia „habitus” powołała trzy grupy fokusowe o różnych profilach społeczno-ekonomicznych.
- Uwzględnienie dostępnych informacji ilościowych można zwiększyć możliwości porównywania.
Powrót W Teren i Losowanie Drugiego Stopnia
- Teoria ugruntowana (Glaser, Strauss 2009) nakazuje powrót w teren w celu weryfikacji hipotez.
- Obecne warunki dotowania często uniemożliwiają ten proces.
- Grupy fokusowe oferują możliwość losowania drugiego stopnia
- Należy uważnie obserwować różnice pojawiające się w grupach.
- Przykładem pozytywnych efektów może być badanie lekarzy rodzinnych (Hussey i in. 2004).
- Należy przewidzieć opcję powoływania grup, zależy od tymczasowych wniosków powstałych podczas wstępnej analizy danych w dokumentach kierowanych do komisji etyki .
Grupy Istniejące Wcześniej
- Badania marketingowe zalecają rekrutowanie grup składających się z osób sobie obcych, a nie grup już istniejących.
- Badania marketingowe dotyczą głównie społecznych upodobań w zakresie wdrażania lub projektowania nowych produktów do obrotu.
- Grupy już istniejące byłyby dużym problemem dla badań marketingowych.
- Badania dotyczące służby zdrowia i badania socjologiczne mają nieco inne cele niż te, które pojawiają się w badaniach marketingowych.
- Bloor i współpracownicy (2001) zaleca wykorzystywać „grupy znajomych" ma też pewne zalety,
- Ann Lewis (1992), grupowaniem przyjaciół jest ważnym kryterium przy tworzeniu grup młodych osób.
- Uczestnictwo w grupach fokusowych ludzi, którzy wcześniej się znali zwiększa do zrozumienia dynamiki grupy i jej wpływu na poglądy.
- W wykorzystywaniu grup istniejących problemem jest zapewnienie poufności..
Odróżnianie Wypowiedzi „Publicznych" od Wypowiedzi „Prywatnych"
- O obecności osób bezpośrednio przełożonych w czasie wymiany myśli może być czynnikiem hamującym
- Jennie Munday doszła do wniosku, że włączenie prezesa oddziału do grupy wpłynęło na to, co zostało wypowiedziane i przemilczane.
- Można zebrać oddzielne grupy składające się z młodszych stażem pracowników.
- W tworzeniu grup należy wykorzystywać pracowników jednego typu oraz grupy z pracownikami na różnych stanowiskach.
Dobór Próby A Kwestie Etyczne
- Etyczne aspekty planowania grup fokusowych wpływają na rekrutację uczestników.
- Lisa Groger, Pamala Mayberry, Jane Straker (1999), - zwraca uwagę,że stosowanie terminologii z terminów zgodnych z „ rejestrami akademickimi i popularnymi”.
- Badacze muszą się zastanowić nad łączeniem osób o różnych doświadczeniach, np. ludzi, u których zdiagnozowano niedawno schorzenie i pacjentów w zaawansowanym stadium.
- Etika powinna być obecna przez cały proces badawczy
- Kwestie praktyczne i etyczne wpływają na efekt końcowy projektu.
Studying That Suits You
Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.