Podcast
Questions and Answers
Vad utgör ett argument enligt texten?
Vad utgör ett argument enligt texten?
- Endast en personlig åsikt
- Premisser som ger skäl till en slutsats (correct)
- En felaktig ståndpunkt
- Enbart en slutsats utan grund
Vad innebär facally enligt texten?
Vad innebär facally enligt texten?
- Logiskt giltiga argument
- En diskussion med saklig belysning
- Enbart positiva argument
- Ett sätt att obstruera en diskussion (correct)
Vad kännetecknar ett sunt argument enligt texten?
Vad kännetecknar ett sunt argument enligt texten?
- Obstruktion av rationell diskussion
- Rationellt giltiga premisser
- Logisk ogiltighet
- Saklig och logisk giltighet (correct)
Vad är ett argumentationsfel enligt texten?
Vad är ett argumentationsfel enligt texten?
Vilket påstående beskriver en rationell diskussion korrekt enligt texten?
Vilket påstående beskriver en rationell diskussion korrekt enligt texten?
Vad är resultatet av en obstruktion av rationell diskussion enligt texten?
Vad är resultatet av en obstruktion av rationell diskussion enligt texten?
Vilken av följande logiska felslut exemplifieras i argumentet om att 'Det svenska rättssystemet har ingen konstitutionsdomstol. Alltså görs inte lagprövning i det svenska rättssystemet'?
Vilken av följande logiska felslut exemplifieras i argumentet om att 'Det svenska rättssystemet har ingen konstitutionsdomstol. Alltså görs inte lagprövning i det svenska rättssystemet'?
Vad innebär det logiska felslutet 'Affirming the consequent'?
Vad innebär det logiska felslutet 'Affirming the consequent'?
Vad är kännetecknande för Brott mot Humes lag i argumentationen?
Vad är kännetecknande för Brott mot Humes lag i argumentationen?
Vilket felslut exemplifieras genom att göra en normativ premiss underförstådd istället för explicit?
Vilket felslut exemplifieras genom att göra en normativ premiss underförstådd istället för explicit?
'En bok tappar sina blad i början på november. Sveriges rikes lag är en bok. Alltså tappar Sveriges rikes lag sina blad i början på november.' Vilket logiskt felslut illustreras i detta argument?
'En bok tappar sina blad i början på november. Sveriges rikes lag är en bok. Alltså tappar Sveriges rikes lag sina blad i början på november.' Vilket logiskt felslut illustreras i detta argument?
'Drogproblem = ett problem i landet med tillverkning, import, etc. Drogproblem = ett personligt problem med droger.' Vilket felslut illustreras genom denna tvetydighet i termer?
'Drogproblem = ett problem i landet med tillverkning, import, etc. Drogproblem = ett personligt problem med droger.' Vilket felslut illustreras genom denna tvetydighet i termer?
