Podcast
Questions and Answers
¿Cuál es la definición de interpretación auténtica?
¿Cuál es la definición de interpretación auténtica?
¿Qué implica la justificación interna de una decisión jurídica?
¿Qué implica la justificación interna de una decisión jurídica?
Que la conclusión se deriva lógicamente de las premisas normativas y fácticas.
La aplicación de normas prescriptivas supone correlacionar un caso individual con una solución _.
La aplicación de normas prescriptivas supone correlacionar un caso individual con una solución _.
normativa
La justificación externa solo considera los hechos relevantes para la decisión judicial.
La justificación externa solo considera los hechos relevantes para la decisión judicial.
Signup and view all the answers
¿Qué son los problemas de prueba en la justificación de una premisa fáctica?
¿Qué son los problemas de prueba en la justificación de una premisa fáctica?
Signup and view all the answers
¿Qué se considera un límite normativo en la justificación de premisas fácticas?
¿Qué se considera un límite normativo en la justificación de premisas fácticas?
Signup and view all the answers
Study Notes
Interpretación y Aplicación del Derecho
- Interpretación auténtica: Realizada por el autor del texto normativo. Incluye el caso donde el legislador aclara su interpretación en una ley posterior.
- Interpretación oficial: Realizada por órganos del estado en el ejercicio de sus funciones.
- Interpretación doctrinal: Efectuada por juristas para sistematizar normas y elaborar conceptos jurídicos, requiere interpretación previa de los textos normativos.
- Interpretación estratégica: Llevada a cabo por las partes en un proceso legal.
- Interpretación judicial u operativa: Realizada por los órganos jurisdiccionales antes de aplicar el derecho.
Justificación de Decisiones Judiciales
- La aplicación de normas prescriptivas relaciona un caso individual con una solución normativa; mientras que las normas constitutivas relacionan un caso individual con otro.
- La justificación de una resolución judicial es válida si es interna (lógica) y externa (adecuada al sistema jurídico).
Justificación Interna
- Un argumento jurídico está internamente justificado si la conclusión se deriva lógicamente de las premisas normativas y fácticas.
- La validez lógica se puede comprobar a través del modus ponens.
- Para justificar una decisión jurídica se deben cumplir varios criterios como el uso de al menos una norma universal y formular el mayor número posible de pasos en la inferencia.
Justificación Externa
- Controla la adecuación de las premisas. Una premisa debe ser aplicable en el sistema jurídico actual y respaldada por una proposición verdadera.
Justificación de la Premisa Fáctica
- La premisa "El sujeto S ha cometido un robo" requiere claridad sobre dos aspectos: lo que realmente ocurrió y los criterios para calificar la conducta como "robo".
Problemas de Prueba
- No todas las maneras de alcanzar la verdad están justificadas en el contexto jurídico, lo que limita los procedimientos judiciales.
- Se establecen "límites normativos" y "límites epistémicos" a la justificación de las premisas fácticas.
Límites Normativos
- Los procesos judiciales deben respetar derechos fundamentales, limitando la forma en que se busca la verdad.
- La regulación legal determina qué hechos son relevantes para la decisión judicial y qué medios de prueba son admisibles (testigos, documentos, etc.).
Studying That Suits You
Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.
Related Documents
Description
Este cuestionario explora los conceptos de interpretación y aplicación del derecho, incluyendo la interpretación auténtica y oficial. Los participantes aprenderán sobre cómo se interpreta la normativa según el autor y los órganos del estado. Es una herramienta útil para estudiantes y profesionales del derecho que buscan profundizar en estos temas.
