媒体传播与社会结构的影响

Study Notes

材料一：媒体传播对社会结构的影响

电视和网络构成了广泛的公共领域，促进信息共享。
它们将原本私密的信息推向公众，促使更多问题公开讨论，模糊了公开和私密场合的界限，社会更包容。
电子媒介打破了空间限制，使人们更容易接触不同观点，例如儿童接触成人观念、男女获取信息差异减少、权力机构信息公开化。
电子媒介创造新的行为方式和道德准则，例如传媒态度转变可替代行动、公开民意调查替代示威。
所有媒体技术数字化，使“传播媒介”概念更包容，带来社会结构巨变，正面和负面影响并存，例如法律道德新问题。
当代学生接触多种媒体体验，研究媒体影响，了解新一代对新媒体感受，能得出全面结论。
媒体技术革新带来异化或统治，人们可能成为新科技的奴隶，痴迷于电视、网络，科技合理性与控制合理性是等同的。

材料二：电视的衰落与新媒体的崛起

电视在生活中逐步衰落，受众不再将其视为主要媒介，转而选择更具交互性和定制性的新媒体。
新媒体以碎片化时间、填充所有时间、收集分散注意力等方式掌握受众注意力。
新型时空关系受益于受众选择，新媒介带来的时空更有利于个人积累社会资本，而电视等传统媒介则不具备此功能。
新媒介在空间上打破了传统媒介的疆界，个人可以接触到广泛的资源，积累社会资本。
电视曾经是人们积累社会资本（如客厅、家庭、邻里、社区）的主要场所，例如一起看电视、聚餐等场景。
新媒介让普通人更容易被看见和表达，成为主动的参与者，改变了资源组织效率和个体选择机会。
新媒介打破等级性，让普通人在信息、机会上获得平等。

问题分析：

材料二第5行“特征”： 指的是新媒体在时间和空间上的特性，即：以碎片化时间，填充所有碎片时间，收集分散的注意力来掌控受众；打破空间限制，让人们可以与任何想联系的人联系，无论距离或身份。
材料一第3段(6-8行)内容概括： 电子媒介突破了空间限制，使信息传递更广阔，人们更易接触不同观点，加之信息公开，使得社会更加包容。
材料二“那些只能默默‘聆听’‘接受’的受众”： 指的是在过去的单向传播时代，只能被动接受信息、没有表达机会的受众。
电视与网络对社会影响的比较：
**材料一：**强调了媒体融合带来的信息共享、公开化和包容性，以及随之而来的潜在社会问题（异化、控制）。
**材料二：**着重于电视的衰落和新媒体的崛起，强调新媒介在空间和时间上的优势，便利了个人积累社会资本，让更多人有机会被看见。
个人观点（示例）： 电视和网络传播对社会的影响是双刃剑。一方面，它们极大地促进了信息流通和社会融合，打破了传统的信息壁垒，促进了不同群体的沟通和理解。另一方面，媒体的快速发展也带来了新的挑战：例如信息泛滥、虚假信息传播、个人隐私的保护等。我们需要对此进行持续的社会关注，并且在使用新技术促进社会发展的同时，也要时刻注意负面影响，平衡发展。