독일의 대륙붕협약과 등거리선의 역할에 대한 퀴즈

<p>등거리선 원칙은 해안 국가의 선천적 권리와 상충될 수 있으므로 대륙붕 협약 비준국만 구속하는 협정상의 의무일 뿐이다. (A)</p> Signup and view all the answers

<p>등거리선 원칙은 이미 관습법상 수용된 원칙이므로 대륙붕 협약 비준국만 구속하는 협정상의 의무일 뿐이다. (A)</p> Signup and view all the answers

<p>독일이 대륙붕협약에 비준하지 않았지만, 이는 비준 등 협정상의 요식 행위를 취하지 않은 국가를 여타 방식으로 협정에 구속시키는 것은 가볍게 간주할 수 없다. (D)</p> Signup and view all the answers

<p>대륙붕 협약 비준국만 구속하는 협정상의 의무일 뿐이다. (D)</p> Signup and view all the answers

<p>매우 확정적이고 일관된 행위로 입증되어야 하며 가볍게 간주할 수 없다. (A)</p> Signup and view all the answers

<p>독일이 대륙붕협약에 비준을 하지 않았지만, 협정상의 의무를 일방적으로 수용하거나, 그 의사를 명시적으로 표명하거나, 타 국이 독일도 대륙붕 협정상의 원칙을 인정한다고 신뢰하도록 행동하였을 경우에는 독일이 구속될 수 있다. (C)</p> Signup and view all the answers

The court ruled that the equidistance principle mainly binds only states that have ratified the Convention.

A customary law principle that affects maritime boundaries but binds only ratifying states of the Continental Shelf Convention.

Germany's non-ratification doesn't lightly exempt it from obligations; the court considers other binding ways.

Primarily affects obligations under the Continental Shelf Convention for ratifying countries.

Non-ratified countries can be bound by consistent actions, requiring clear proof of acceptance.

Germany can be bound if it accepts obligations or is perceived by others as acknowledging the Convention's principles.

To bind a non-ratified state, its conduct must be definitive and consistent.

Non-ratification doesn’t exempt a state from obligations lightly; actions must demonstrate commitment.

Rights inherent to coastal states that may conflict with the equidistance principle under the Convention.