Microeconomía I Tema 2 Test PDF

academia ÁGORA desde 1990...

academia ÁGORA desde 1990 3.- Si un individuo consume dos bienes y se establece un impuesto sobre la renta X La restricción presupuestaria se desplaza paralelamente hacia la MICROECONOMIA I TEST izquierda. Tema 2 RESTRICCION PRESUPUESTARIA □ La restricción presupuestaria se desplaza paralelamente hacia la derecha. □ Cambia la pendiente de la restricción presupuestaria. 1.- Si la capacidad adquisitiva de la renta de un consumidor en términos de los □ Cambian las preferencias del consumidor. dos bienes que consume es de 10 unidades del bien 2 y de 5 unidades del bien 1. □ El bien 2 cuesta el doble que el bien 1. 4.- Representando el bien X en el eje de abscisas y el bien Y en el eje de X El bien 1 cuesta el doble que el bien 2. ordenadas, si el precio del bien X se divide por 2 y el precio del bien Y se □ Los dos bienes pueden tener el mismo precio. multiplica por 1,5, mientras que la renta permanece constante □ Los dos bienes tienen el mismo precio. □ La restricción presupuestaria se deslizará hacia dentro en el eje y, □ El bien 2 es más caro que el bien 1. manteniendo el punto de corte en el eje X □ La restricción presupuestaria se desplaza paralelamente hacia fuera 2.- Considere un mercado donde sólo se venden dos bienes A y B, a precios P A y X Los puntos de corte de la restricción presupuestaria con ambos ejes se PB respectivamente. Suponga además que la compra del bien A está racionada, verán alterados de forma que, como máximo, se permite comprar a cada individuo la cantidad □ La restricción presupuestaria se desplaza hacia dentro aumentando su Amáx. Entonces pendiente □ Para un individuo con una renta de M tal que Amáx < M/PA, el racionamiento nunca será efectivo. 5.- El aumento del precio del bien X □ Para un individuo con una renta de M tal que M < Amáx, el X Disminuye la abscisa en el origen y aumenta el valor absoluto de la racionamiento nunca será efectivo pendiente de la restricción presupuestaria X Para un individuo con una renta de M tal que M/PA < Amáx, □ Disminuye la abscisa en el origen y el valor absoluto de la pendiente de racionamiento nunca será efectivo. la restricción presupuestaria □ Para un individuo con una renta de M tal que M > Amáx, el □ Aumenta la ordenada en el origen racionamiento nunca será efectivo. □ Modifica la ordenada en el origen □ Para un individuo con una renta de M tal que M > PA, el racionamiento nunca será efectivo. [email protected] C/ Rosalía de Castro nº37 bajo.  academia ÁGORA desde 1990 6.- Un aumento de la renta del consumidor 10.- Las combinaciones de bienes que se encuentran en la recta de balance y por X Desplaza paralelamente su restricción presupuestaria a la derecha debajo de ella □ Desplaza paralelamente su restricción presupuestaria a la izquierda □ Son igualmente deseables para el consumidor □ Aumenta la pendiente de su restricción presupuestaria X Son asequibles con la renta dada □ Disminuye la pendiente de su restricción presupuestaria □ Agotan la renta dada □ Son preferidas a las que se encuentran por encima. 7.- ¿Cuál de las siguientes afirmaciones no es un principio básico de la microeconomía? 11.- ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es falsa? □ Los recursos son escasos □ Los costes contables son inferiores a los costes económicos. □ Los costes de oportunidad se deben medir en términos reales X Los costes contables incluyen todos los costes de oportunidad. X El aumento de la oferta monetaria eleva el nivel general de precios □ Los costes contables se recogen en el balance. □ La ineficiencia implica costes de oportunidad reales. □ Los costes económicos incluyen todos los costes de oportunidad. 8.- El uso eficiente de los recursos implica que 12.- (Prueba) La pendiente de la recta presupuestaria de un consumidor es □ La economía puede aumentar simultáneamente la producción de todos negativa porque los bienes. X Un incremento en el gasto de un bien tiene que ser compensado por □ El coste de oportunidad es nulo. una reducción del gasto en el otro bien □ Se produce una cantidad positiva de todos los bienes. □ La ratio entre los precios de los dos bienes siempre es menor que cero X Para producir más de algún bien debe reducirse la producción de otro. □ La capacidad adquisitiva de la renta se reduce cuanto mayor es el consumo de un bien. 9.- La pendiente de la recta de balance: □ Cuanto mayor es el consumo de un bien menor es el conjunto de □ Es siempre negativa, pues refleja la relación marginal de sustitución de alternativas de elección. un bien en términos de otro. X Es siempre negativa, pues refleja el coste de oportunidad de un bien en 13.- Si un individuo consume dos bienes y el gobierno aplica un impuesto sobre la términos de otro. cantidad consumida del bien 1, entonces □ Puede ser positiva o negativa dependiendo de la relación de precios. □ La restricción presupuestaria del individuo se hace menos inclinada □ Ninguna de las anteriores es correcta. □ La capacidad adquisitiva de la renta del individuo aumenta X El coste de oportunidad de consumir bien 1 es más alto □ La restricción presupuestaria se desplaza paralelamente hacia la izquierda. [email protected] C/ Rosalía de Castro nº37 bajo.  academia ÁGORA desde 1990 14.- El coste de oportunidad de ir al cine el domingo por la tarde es 17.- Si el precio del bien 1 aumenta □ El coste de la entrada □ La restricción presupuestaria se desplaza paralelamente hacia la □ No poder quedar con los amigos por la tarde a una hora distinta del cine izquierda □ La decepción que nos llevamos si la película es mala □ El coste de oportunidad de consumir bien 2 aumenta X No poder ir a la biblioteca a la hora del cine □ La restricción presupuestaria se hace menos inclinada □ El coste de la entrada, del desplazamiento hasta el cine y (si los X La capacidad adquisitiva de la renta se reduce cogemos) las palomitas de maíz y el refresco que compramos 18.- Dados dos bienes, entonces 15.- Si un individuo consume dos bienes y el gobierno decide subvencionar el □ Si el precio del bien 1 se incrementa la restricción presupuestaria se precio del bien 1, entonces hace menos inclinada □ La restricción presupuestaria del consumidor se hace más inclinada □ Si el precio del bien 1 aumenta se reduce la capacidad adquisitiva de la X La capacidad adquisitiva de la renta del individuo en términos del bien renta en términos del bien 2 1 aumenta X Si el precio del bien 2 aumenta en relación al precio del bien 1, la □ El coste de oportunidad de consumir bien 1 es más alto restricción presupuestaria se hace menos inclinada □ La recta de balance se desplaza paralelamente a la derecha □ Si el precio de los bienes se duplica la pendiente de la restricción X Se reduce el coste de oportunidad de consumir bien 1. presupuestaria también se duplica 16.- Si el precio del bien 1 es 12 euros por unidad y el precio del bien 2 es de 6 19.- Suponga que un individuo dedica su renta monetaria de 1.000 euros al euros consumo de dos bienes. La recta de balance de este individuo X El coste de oportunidad de consumir una unidad más del bien 1 es de □ Si P2=0 será una línea recta paralela al eje del bien 1 situada a la altura dos unidades del bien 2 de la cantidad máxima consumible del bien 2 □ El coste de oportunidad de consumir una unidad más del bien 2 son 2 □ Si P1=0 será una línea paralela al eje del bien 1 situada a la altura de la unidades del bien 1 cantidad máxima consumible del bien 1 □ Si el individuo consume 1 unidad más del bien 1, para mantener el gasto □ Si P2=0 presentará una pendiente de valor cero constante debe reducir el consumo del bien 2 en 1 unidad □ Si P1=0 será una línea paralela al eje del bien 2, situada a la altura de la □ Si el individuo consume 1 unidad más del bien 2, para mantener el gasto cantidad máxima consumible del bien 1 constante, debe reducir el consumo del bien 1 en 2 unidades □ Si P1=0 tendrá una pendiente de valor infinito No hay ninguna correcta [email protected] C/ Rosalía de Castro nº37 bajo.  academia ÁGORA desde 1990 20.- Suponga que un individuo dedica su renta monetaria de 1.000 euros al 23.- Para los precios P1=5 y P2=8 un individuo agota su renta consumiendo 4 consumo de dos bienes. La recta de balance de este individuo unidades del bien 1 y 5 unidades del bien 2. Si la renta aumenta en 30 unidades X Si P1=0 será una línea recta paralela al eje del bien 1 situada a la altura monetarias y P2 pasa a ser igual a 9 de la cantidad máxima consumible del bien 2 □ La cantidad máxima que puede consumir del bien 2 será de 18 unidades □ Si P1=0 será una línea paralela al eje del bien 1 situada a la altura de la X La cantidad máxima que puede consumir del bien 2 será de 10 cantidad máxima consumible del bien 1 unidades □ Si P2=0 presentará una pendiente de valor cero □ La cantidad máxima que puede consumir del bien 1 será de 12 unidades X Si P2=0 será una línea paralela al eje del bien 2, situada a la altura de la X Si sigue consumiendo las mismas 5 unidades del bien 2, consumirá cantidad máxima consumible del bien 1 también 9 del bien 1 □ Si P1=0 tendrá una pendiente de valor infinito □ Si sigue consumiendo las mismas 4 unidades del bien 1, consumirá 10 unidades del bien 2 21.- La recta de balance X Señala el coste de oportunidad de los bienes con su pendiente 24.- Para los precios P1=5 y P2=8 un individuo agota su renta consumiendo 4 □ Mide el máximo consumo de los bienes en su punto medio unidades del bien 1 y 5 unidades del bien 2. ¿Cuál sería la cantidad máxima que □ Mide los precios absolutos con su pendiente podría consumir del bien 2 si la renta aumenta en 30 unidades monetarias y P 2 □ Tendrá pendiente positiva si uno de los bienes es un mal pasa a ser igual a 9? X Presenta una pendiente mayor que uno (en valor absoluto) si el bien 2 □ 25 es más barato que el bien 1 X 10 □ 3,333 22.- Si varía el precio de un bien consumido, constante la renta monetaria y el □ 3,33 unidades más que en la situación inicial precio del otro bien X 2,5 unidades más que en la situación inicial □ La recta de balance se desplaza paralelamente X Varía la renta real del consumidor □ Varía la renta monetaria disponible para el gasto de este consumidor □ Tiene que variar necesariamente el precio del otro bien para no alterar los precios relativos □ Aumenta la pendiente de la recta de balance [email protected] C/ Rosalía de Castro nº37 bajo.  academia ÁGORA desde 1990 25.- Suponga un individuo que posee una renta de 1.100 y los precios de los 27.- Si un individuo posee una renta de 100 para compra el bien 1 y el bien 2, que bienes son 25 y 100 respectivamente. Si el gobierno decide adoptar una política tienen unos precios por unidad de 10 y 25 euros respectivamente, entonces que desincentive el consumo excesivo del bien 1 gravando las unidades que □ El número máximo de unidades del bien 1 que puede comprar es de 4 superan las 8 primeras con un impuesto ad-valoren del 20%, es cierto que □ El número máximo de unidades del bien 2 que puede comprar es de 10 □ El impuesto reduce en 4 unidades la cantidad máxima consumible del □ Comprará 10 unidades del bien 1 bien 1 X No podrá comprar más de 10 unidades del bien 1 □ El impuesto reduce en 5 unidades la cantidad máxima consumible del ben 1 28.- La pendiente de la restricción presupuestaria considerando los bienes 1 y 2 X Las cestas (8, 9) y (18, 6) están situadas en la recta de balance del indica consumidor X La cantidad de un bien que un individuo puede comprar si renuncia a la □ La cesta de consumo (20, 6) es asequible antes y después del impuesto y compra de una unidad de otro bien la cesta (24,5) ya no lo es □ La cantidad de un bien que un individuo desea comprar a cambio de X La máxima cantidad que puede comprar del bien 1 es de 38 unidades renunciar a consumir una unidad de otro bien □ La cantidad máxima de bienes que puede comprar un individuo con su 26.- Suponga un individuo que posee una renta de 1.100 y los precios de los renta bienes son 25 y 100 respectivamente. Si el gobierno decide adoptar una política □ La cantidad máxima que puede comprar de un bien con respecto al otro que desincentive el consumo excesivo del bien 1 gravando las unidades que bien superan las 20 primeras con un impuesto ad-valoren del 20%, entonces NO es cierto que 29.- Si el precio de los bienes 1 y 2 se duplican, entonces □ El impuesto reduce en 4 unidades la cantidad máxima consumible del □ La restricción presupuestaria se hace más inclinada bien 1 □ El coste de oportunidad de los bienes 1 y 2 cambia X El impuesto reduce en 5 unidades la cantidad máxima consumible del □ La restricción presupuestaria se desplaza hacia la derecha ben 1 X La capacidad adquisitiva de la renta se reduce X Las cestas (8, 9) y (16, 4.5) están situadas en la recta de balance del consumidor 30.- Si los precios de los bienes son de 10 euros y el consumidor compra 4 □ La cesta de consumo (20 ,6) es asequible antes y después del impuesto y unidades del bien 1, entonces si gasta 100 euros la cesta (24,5) ya no lo es X Comprará 6 unidades del bien 2 □ La máxima cantidad que puede comprar del bien 1 es de 40 unidades □ Comprará 5 unidades del bien 2 □ Comprará 7 unidades del bien 2 □ Comprará 4 unidades del bien 2 [email protected] C/ Rosalía de Castro nº37 bajo.  academia ÁGORA desde 1990 31.- Si la restricción presupuestaria del consumidor cambia de modo que la línea 33.- La restricción presupuestaria del consumidor cambia como consecuencia de continua y discontinua de la siguiente figura indican la posición inicial y final de la la aplicación de una política económica de modo que la línea continua y recta presupuestaria, respectivamente, entonces discontinua de la siguiente figura indican la posición inicial y fina de la recta presupuestaria, respectivamente, entonces □ □ La renta del consumidor ha aumentado y los precios de los bienes no han cambiado ¿Cuál de las siguientes políticas es consistente con el efecto que se observa en el X La renta del consumidor ha aumentado y el precio relativo del bien 1 se gráfico? redujo □ El gobierno subvenciona la renta y grava con impuesto el precio del bien □ La renta del consumidor no varía y el precio relativo del bien 1 se reduce 1 □ La renta del consumidor se reduce y el precio relativo del bien 2 □ El gobierno subvenciona la renta y grava con impuesto el precio del bien aumenta 2 X El gobierno subvenciona el precio de los bienes y grava la renta con un 32.- Un consumidor dispone de una renta monetaria de 20 euros para la compra impuesto de dos bienes. El precio de cada uno es de 2 euros. La empresa productora del □ El gobierno grava la renta y el precio de los dos bienes bien 1 decide lanzar una oferta que consiste en que el individuo puede elegir entre: (1) disfrutar de un descuento del precio de 1 euro si consume más de 5 34.- Si una empresa lanza una oferta para el bien 1 consistente en “pague dos y unidades o (2) por cada 5 unidades de compra del bien 1 recibe otras 5 de regalo lleve 3” entonces □ El consumidor preferirá la oferta (1) □ El consumidor siempre mejora su nivel de utilidad □ El consumidor prefiere la oferta (2) □ Cambia la pendiente de la restricción presupuestaria X El consumidor prefiere la oferta (2) si consume más de 5 unidades □ La capacidad adquisitiva de la renta aumenta en términos de los dos □ Las dos ofertas son iguales por lo que el consumidor es indiferente entre bienes ellas X El conjunto de alternativas de elección es más amplio [email protected] C/ Rosalía de Castro nº37 bajo.  academia ÁGORA desde 1990 35.- Un consumidor dispone de una renta mensual de 200 euros para el pago 37.- Un consumidor dispone de una renta mensual de 100 euros para el gasto en mensual de electricidad y agua. El precio del litro de agua y el Kw de electricidad teléfono y en electricidad. El coste del kw de electricidad es de 4 euros. La es de 1 euro, si bien el consumidor tiene que pagar una cuota fija (con compañía de teléfonos permite al consumidor elegir entre dos tipos de tarifas: (1) independencia si consume o no) de 5 euros por el suministro de agua y 10 por el pagar un precio fijo de 4 euros por llamada con independencia del número de suministro de electricidad llamadas realizadas o (2) pagar un precio fijo por llamada de 2 euros si se realizan X Si el precio de la cuota fija del suministro eléctrico se duplica la más d e5 llamadas al mes o de 10 euros si el número de llamadas es inferior o restricción presupuestaria del individuo se hace más inclinada igual a 5 □ Si el precio de la cuota fija del suministro eléctrico se duplica el coste de □ El consumidor prefiere la tarifa (1) si el número de llamadas que realiza oportunidad del consumo de un Kw aumenta es superior a 5 □ Si el precio de la cuota fija del suministro de agua se duplica y el de la X El consumidor prefiere la tarifa (1) si el número de llamadas que realiza electricidad se triplica, la pendiente de la restricción presupuestaria es inferior a 5 cambia □ El consumidor prefiere la tarifa (2) si el número de llamadas que realiza □ Si el precio de la cuota fija de los dos bienes se duplica, la restricción es inferior a 5 presupuestaria se desplaza paralelamente hacia la derecha □ El consumidor prefiere la tarifa (2) con independencia del número de llamadas 36.- Un consumidor dispone de una renta monetaria de 100 euros para la compra de gas de calefacción y electricidad solar. El precio del kw de gas y de electricidad 38.- Si la pendiente de la recta presupuestaria es igual a 2 y la capacidad es de 2. Por razones ecológicas el gobierno quiere desincentivar el uso del gas por adquisitiva de la renta de 100 euros que posee el individuo con respecto al bien 2 encima de los 30 kw y para ellos puede poner en práctica diversas políticas. es igual a 20 unidades del bien 2, entonces los precios de los bienes son Indicar cuál de las siguientes políticas es menos perjudicial para el consumidor X 10 euros el bien 1 y 5 euros el bien 2 sabiendo que consume más de 30 kw. □ 5 euros el bien 1 y 10 euros el bien 2 □ El consumidor tiene que pagar una cuota fija de 5 euros si su consumo □ 5 euros el bien 2 y 5 euros el bien 1 es superior a 30 kw. □ 5 euros el bien 1 y 12 euros el bien 2 □ Racionamiento del consumo del gas, de forma que el máximo consumo permitido sea de 30 kw 39.- Si la capacidad adquisitiva de la renta del individuo en términos de los dos X Se establece un impuesto del 10% sobre la cantidad consumida por bienes es de 10 unidades del bien 2 y de 5 unidades del bien 1, entonces encima de 30 kw □ El bien 2 cuesta el doble que el bien 1 □ Se establece un impuesto del 10% sobre el valor para las unidades X El bien 1 cuesta el doble que el bien 2 consumidas por encima de 30 kw □ Los dos bienes tienen el mismo precio □ El bien 2 es más caro que el bien 1 [email protected] C/ Rosalía de Castro nº37 bajo.  academia ÁGORA desde 1990 40.- Juan recibe de su empresa proveedora de telefonía móvil e internet una 43.- Una compañía telefónica ofrece dos tarifas a sus clientes (a) pagar una retribución salarial de 100 euros más 3 horas de llamadas de teléfono gratis. Juan cuantía de 2 euros por cada hora de llamada, (b) pagar por cupos de 5 horas de gasta su renta en realizar llamadas telefónicas y en utilizar internet, con unos llamada una cuantía de 6 euros con independencia de si se utilizan o no en su precios de 10 euros por hora de llamada o por hora de conexión a internet. La totalidad. El precio de los restantes bienes es de 2 euros por unidad y la renta empresa le permite cambiar 10 horas de llamadas de teléfono gratis por horas de disponible para el consumo es de 20 euros. Entonces conexión a internet de acuerdo con los vigentes precios. Si el precio de la llamada □ La tarifa (b) es más atractiva para el consumidor de teléfono aumenta a 16 euros la hora, entonces □ La tarifa (a) es más atractiva para el consumidor □ La capacidad adquisitiva de la renta disminuye con respecto a las X La tarifa (b) es más atractiva para el consumidor si utiliza el teléfono llamadas de teléfono y de la conexión a internet más de 8 horas. □ La capacidad adquisitiva de la renta aumenta en términos de llamadas □ La tarifa (a) es más atractiva para el consumidor si utiliza el teléfono más de teléfono de 5 horas. X La capacidad adquisitiva de la renta disminuye con respecto a las llamadas de teléfono y aumenta con respecto a la conexión de internet 44.- Si el precio del bien X se multiplica por 2, el precio del bien Y se multiplica □ La capacidad adquisitiva de la renta no se ve afectada por 1,5 y la renta se multiplica por 2, entonces □ La restricción presupuestaria se desplaza hacia afuera, aumentando la 41.- Una empresa productora de electricidad ofrece los siguientes esquemas pendiente. retributivos a sus trabajadores (a) una renta fija de 100 euros más un consumo □ La restricción presupuestaria se desplaza hacia dentro, aumentando su exclusivo y gratuito de electricidad de 10 Kw o (b) una renta fija de 120 euros. Si pendiente. el precio del kw es de 2 euros, entonces □ La restricción presupuestaria se deslizará hacia dentro en el eje Y, □ Las dos alternativas son iguales para el individuo manteniendo el punto de corte en el eje X X La alternativa (b) es más atractiva que la (a) X La restricción presupuestaria se deslizará hacia fuera en el eje Y, □ La alternativa (a) es más atractiva que la (b) manteniendo el punto de corte en el eje X □ Las dos alternativas no son comparables 45.- Supongamos que Natalia consume dos bienes, X e Y. Se produce un aumento 42.- Siempre que el cociente entre los precios relativos (𝑃1 ⁄𝑃2 ) aumente: simultáneo de los precios, multiplicándose por dos ambos precios. Para que el □ La nueva restricción presupuestaria cortará a la inicial poder adquisitivo de Natalia no se modifique es necesario que □ Se producirá un desplazamiento de la restricción presupuestaria hacia la □ La renta de Natalia disminuya a la mitad izquierda, así como una disminución de su pendiente □ La renta de Natalia no se modifique, ya que no ha variado su poder □ La nueva restricción presupuestaria de desplazará hacia la derecha adquisitivo □ Se deberá a un aumento de los impuestos □ La renta de Natalia se multiplique por más del doble X La renta de Natalia se multiplique por dos No hay ninguna correcta [email protected] C/ Rosalía de Castro nº37 bajo.  academia ÁGORA desde 1990 46.- Si un consumidor consume dos bienes (X e Y) y la pendiente de su restricción 49.- Teniendo en cuenta que siempre representamos el bien X en el eje de presupuestaria en valor absoluto es igual a 3, esto quiere decir que abscisas y el bien Y en el eje de ordenadas, podemos afirmar X El consumidor debe entregar 3 unidades de Y si quiere una más de X □ La pendiente de la recta de balance (en valor absoluto) será mayor □ El consumidor siempre consumirá 3 veces más de X que de Y cuanto menor sea el precio del bien X □ El consumidor siempre consumirá igual cantidad de ambos bienes X La pendiente de la recta de balance (en valor absoluto) será mayor □ El coste de oportunidad del bien Y es igual a 3 cuanto mayor sea el precio del bien X X Si la pendiente de la recta de balance (en valor absoluto) es mayor que 47.- Un operario cualificado de una cierta república bananera recibe un salario de la unidad, entonces el bien X es más caro que el bien Y 1.000 unidades monetarias mensuales, que ha de distribuir entre los diferentes □ Si la pendiente de la recta de balance (en valor absoluto) es mayor que bienes que consume. La empresa para la que trabaja ha decidido duplicarle el la unidad, entonces el bien X es más barato que el bien Y salario, ya que por efecto de la inflación todos y cada uno de los precios de los □ La pendiente de la recta de balance (en valor absoluto) aumentará si se bienes que consume se han incrementado en un 100%. Según la teoría del incrementa el precio del bien Y. consumidor □ El consumidor aumentaría las cantidades consumidas de los dos bienes 50.- Sara se gasta toda su renta en el consumo de patatas (X) y manzanas (Y). Su ya que la renta monetaria ha aumentado restricción presupuestaria es 4𝑥 + 8𝑦 = 1.000 ¿Cuáles de las siguientes □ No podemos conocer cuál sería el efecto sobre las cantidades afirmaciones son correctas? consumidas de los diferentes bienes porque no conocemos nada acerca X El coste de oportunidad del kilo de manzanas es 2 kilos de patatas de las preferencias del sujeto □ El coste de oportunidad del kilo de patatas es 2 kilos de manzanas □ El consumidor sufriría ilusión monetaria y tiraría la casa por la ventana X El precio relativo del kilo de manzanas respecto al kilo de patatas es X El consumidor no modificaría su decisión de consumo porque su renta dos real no ha variado □ El precio relativo del kilo de patatas respecto al kilo de manzanas es dos 48.- Si la pendiente de la restricción presupuestaria aumenta, ello quiere decir 51.- Las combinaciones posibles de dos mercaderías que un consumidor puede que adquirir en un momento de tiempo, manteniéndose constantes los precios y la □ El individuo valora más que antes el bien X renta vienen representados por X El mercado valora más que antes el bien X □ Una curva de indiferencia □ El individuo valora más que antes el bien Y □ Una curva de consumo en función de la renta □ El mercado valora más que antes el bien Y X Una línea de precios (recta de balance) □ Una curva de demanda [email protected] C/ Rosalía de Castro nº37 bajo.  academia ÁGORA desde 1990 52.- (Prueba) Si un individuo tiene una renta de 200 euros, que gasta en los 55.- Si la restricción presupuestaria de un consumidor pasa de ser la línea bienes 𝑋1 𝑦 𝑋2 , la pendiente de su restricción presupuestaria es -2 (con 𝑋1 en el continua a ser la línea discontinua y quebrada (tal como se muestra en la eje horizontal) y su poder adquisitivo en términos de bien 𝑋1 𝑒𝑠 10, los precios de siguiente figura) los bienes son □ P1 = 10 y P2 = 40 𝑋2 X 𝑷𝟏 = 𝟐𝟎 𝒚 𝑷𝟐 = 𝟏𝟎 □ P1 = 40 y P2 = 20 □ P1 = 20 y P2 = 40 53.- (Prueba) 𝑃1 = 6 𝑦 𝑃2 = 20 son los precios de los bienes 1 y 2 y la renta del consumidor es de 500 euros □ Con una subvención a la cantidad de 2 euros para X1 , la cesta (35; 17,7) es inasequible 𝑋1 □ Con una subvención al valor de 0,1 (10%) al bien X1 , la cesta (35; 15,28) Esto puede ser debido a es inasequible □ Un aumento en la renta del consumidor que gasta en el bien 1 □ Con una subvención a la renta de 10 euros, la cesta (35; 15,3) es □ Una reducción en el precio del bien 1 asequible X Una política de ventas de descuento de precios por compras superiores X Con una subvención en bonos no negociables que solo se pueden a una cierta cantidad del bien 1 cambiar por 25 unidades de 𝑿𝟏 , la cesta (35; 22,3) es inasequible □ Una política de aumento del precio del bien 2 por encima de una determinada cantidad comprada de este bien 54.- Si el precio relativo de los bienes 1 y 2 es 𝑝1 ⁄𝑝2 = 5 y si un consumidor, gastado toda la renta que tiene, puede comprar la cesta (𝑥1 , 𝑥2 ) = (2, 3), 56.- ¿Qué sucede con la recta presupuestaria si el precio del bien 2 aumenta, entonces la ecuación de la recta presupuestaria de este consumidor es: pero el precio del bien 1 y la renta se mantienen constantes? □ 𝑥2 (𝑥1 ) = 5 + 5𝑥1 □ La restricción presupuestaria se hace más empinada y aumenta el □ 𝑥2 (𝑥1 ) = 5 − 5𝑥1 conjunto presupuestario X 𝒙𝟐 (𝒙𝟏 ) = 𝟏𝟑 − 𝟓𝒙𝟏 □ La restricción presupuestaria se hace más empinada y se reduce el □ 𝑥2 (𝑥1 ) = 13 + 5𝑥1 conjunto presupuestario □ La restricción presupuestaria se hace más plana y aumenta el conjunto presupuestario □ La restricción presupuestaria no cambia X La restricción presupuestaria se hace más plana y se reduce el conjunto presupuestario [email protected] C/ Rosalía de Castro nº37 bajo.  academia ÁGORA desde 1990 57.- Inicialmente, el consumidor tiene la siguiente restricción presupuestaria 59.- (2023. Examen Mayo) Si la recta presupuestaria a la que se enfrenta un 𝑝1 𝑥1 + 𝑝2 𝑥2 = 𝑚. Luego el precio del bien 1 se multiplica por 4, el precio del bien consumidor viene dada por la siguiente gráfica 2 se vuelve 1 veces mayor, y la renta se vuelve 3 veces mayor ¿cuál es la ecuación 𝑥2 de la nueva restricción presupuestaria en términos de precio y renta originales? X 𝟒⁄𝟑 𝐩𝟏 𝐱 𝟏 + 𝟏⁄𝟑 𝐩𝟐 𝐱 𝟐 = 𝐦 10 □ 4⁄3 𝑝1 𝑥1 + 1⁄3 𝑝2 𝑥2 = 3𝑚 □ 4⁄3 𝑝1 𝑥1 + 4⁄1 𝑝2 𝑥2 = 𝑚 □ 1⁄4 𝑝1 𝑥1 + 1⁄3 𝑝2 𝑥2 = 𝑚 58.- (Prueba) Un individuo tiene 1.500 euros para esquiar (bien 1) y para comprar el resto de los bienes (bien 2). Para esquiar debe comprar un forfait que, por un 5 𝑥1 precio de 150 euros le permite esquiar durante 10 días. Si quiere esquiar más Entonces días, tiene que pagar 50 euros por cada día (precio de mercado). Si □ El bien 2 cuesta el doble que el bien 1. representamos los días de esquí (bien 1) en el eje de abscisas y el bien 2 en X El bien 1 cuesta el doble que el bien 2. ordenadas, entonces □ El bien 1 y el bien 2 tienen el mismo precio. □ El forfait aumenta la pendiente de la RP del individuo (con respecto a la □ El bien 1 es más barato que el bien 2. situación en la que no existiera forfait). □ El forfait disminuye la pendiente de la PR del individuo (con respecto a la situación en la que no existiera forfait). □ El forfait hace que la RP del individuo sea un tramo recta y una curva (con respecto a la situación en la que no existiera forfait). X El forfait hace que la RP sea 2 tramos rectos con distinta pendiente. [email protected] C/ Rosalía de Castro nº37 bajo.