Tema 10.3.pdf

Academia Auxiliar de Biblioteca El estándar RDA: principios y aplicación, LRM y reglas básicas. RDA y datos enlazados. RDA Toolkit Contenido registrado en la Propiedad Intelectual © El uso de este material para copia, distribución o venta está prohibido....

Academia Auxiliar de Biblioteca El estándar RDA: principios y aplicación, LRM y reglas básicas. RDA y datos enlazados. RDA Toolkit Contenido registrado en la Propiedad Intelectual © El uso de este material para copia, distribución o venta está prohibido. Gracias.  Centro de Formación / www.auxiliardebiblioteca.com 1. Introducción Las bibliotecas, desde los noventa, son consecuentes de que la información que deben ofrecer al usuario se encuentra no solo en su propia casa sino también, en la de otros. El universo de información que, hoy en día, deben manejar, organizar y gestionar es amplio y muy diverso. No solo es suficiente implantar un Sistema Integrado de Gestión de Bibliotecas (SIGB), sino que es necesario dar acceso a múltiples y variados documentos que proceden de fuentes diversas y que, a veces, traen consigo una tecnología propia. Las revistas electrónicas, los repositorios institucionales, los documentos en la red, las redes sociales, los libros electrónicos, los libros tradicionales en papel, las imágenes, los sonidos y un etcétera que se amplía y amplia llegando a la nube (Cloud computing) han propiciado nuevas herramientas de búsqueda y acceso a la información: servidores de enlaces y metabuscadores que permiten al usuario un mejor y fácil acceso. Hace ya tiempo que la comunidad bibliotecaria demanda la necesidad de nuevas herramientas para su creación, difusión y búsqueda. Y, además, la necesidad de simplificar la catalogación. Las ISBD (IFLA, 2007), las AACR (2005), las normas catalográficas nacionales y, también, el formato MARC (Library of Congress, 2009a) arrastran el peso del entorno manual en el que fueron creadas y de la tecnología que estaba disponible en los años sesenta. Desde hace unos años, los acrónimos FRBR, FRAD, RDA se van haciendo más presentes entre nosotros. En el mes de julio de 2010, se publicó, después de diez años de discusiones entre la comunidad internacional de catalogadores un nuevo código de catalogación: Resource Description and Access conocido bajo el acrónimo RDA (2010) que sustituirá a las Anglo American Cataloguing Rules (AACR). 2. Antecedentes de RDA En la última década del siglo XX, los organismos internacionales, principalmente la IFLA, comenzaron a trabajar para dotar a los catálogos de una estructura y de unas normas que estuvieran más acordes con el entorno tecnológico existente. Los estándares catalográficos vigentes están pensados para un entorno manual, sin embargo, el avance tecnológico exige una actualización de las normas y pautas que recogen. En este sentido, se ha realizado, en los últimos años, un gran esfuerzo para dotar a las bibliotecas de nuevos esquemas acordes a la realidad tecnológica. Los hitos más importantes son: En 1998. Publicación de los FRBR, Functional Requirements for Bibliographic Records (Requisitos funcionales de los registros bibliográficos) que suponen el cambio más importante en el ámbito de la catalogación desde la publicación en 1971 de las ISBD. En primer lugar, un modelo teórico para representar los conceptos y las relaciones. En segundo, un vocabulario para describir los niveles de representación y potencialmente, nuevas formas de visualizar la información en los OPAC’s. En 2009 se aprueba el documento final de los FRAD, Functional Requirements for Authority Data (Requisitos funcionales para registros de autoridad), que se publicó en ese mismo año. Nueva declaración de principios internacionales de catalogación para su aplicación a los catálogos en línea de las bibliotecas (IFLA, 2009a). Esta declaración sustituye y amplía el alcance de los Principios de París siendo la primera vez que se tienen en cuenta pautas para la búsqueda y recuperación en entornos electrónicos. Se ha construido sobre la base de la tradición catalográfica existente y también sobre el modelo conceptual de la IFLA: FRBR y FRAD. En junio de 2010, se publica un nuevo código de catalogación denominado RDA, Resource Description and Access (Descripción y acceso de recursos) que va a sustituir a las AACR. Esta nueva norma se basa en los tres trabajos anteriormente citados. Y aúna los conceptos catalográficos con diferentes esquemas de codificación en los entornos electrónicos. Es decir, los catálogos que se construyan podrán realizarse con formato MARC o con metadatos o nuevas estructuras que puedan surgir.  Centro de Formación / www.auxiliardebiblioteca.com Según los fundadores, este nuevo código fue pensado para adaptarlo al mundo digital sumando una serie de características al mismo que no permitia el sistema manual como la facilitación de agrupación de registros por ediciones, recursos con múltiples características y facilitación de la creación de registros de autoridad entre otros y ser compatible con estándares de codificación (MODS, Dublin Core, ONIX y MARC) Revista Española de Documentación Científica, 35, 1, enero-marzo, 145-173, 2012  Centro de Formación / www.auxiliardebiblioteca.com 3..Situación actual RDA Desde el 15 de marzo de 2015 la norma Recursos, Descripción y Acceso, es accesible, previa suscripción, en su traducción al español en el Toolkit de RDA. RDA contiene tres niveles normativos: El nivel abstracto de modelos y principios: Principios de París, Principios Internacionales de Catalogación, FRBR. El nivel de representación del contenido de los datos: Reglas de catalogación descriptiva (AACR2, RCE, RDA). Reglas de control intelectual de acceso (Listados de Materia, Tesauros, Ontologías). Directrices para Registros de Autoridad y Referencias. El nivel de la estructura de los datos: Codificación (ISO 2709, XML) Formatos (MARC21, MODS, RDF) y el nuevo formato de datos expresamente diseñado para RDA, BIBFRAME (Bibliographic Framework Initiative). FRBR definen los objetivos principales para que los catálogos sean útiles a los usuarios: encontrar, identificar, seleccionar y acceder a los recursos de información del “universo bibliográfico”. De hecho, el modelo explica de forma teórica lo que los Sistemas Integrados de Gestión de Bibliotecas (SIGB) ya habían resuelto solo en algunos aspectos, de forma práctica vinculando los registros bibliográficos, los de autoridad y los de ejemplares, pero la norma aporta nuevos elementos para comprender las relaciones entre los datos de los registros. La clarificación de estas relaciones permitirá nuevas modalidades de procesamiento de la información para responder a las necesidades de los usuarios en sintonía con los últimos desarrollos tecnológicos. En los catálogos tradicionales se crean diferentes registros para una misma obra: el registro de la obra original, registros para otros formatos, diferentes ediciones, traducciones, registros con obras nuevas que tienen como materia la primera obra (revisiones críticas, adaptaciones, etc.) y estos registros se vinculan gracias a las posibilidades de MARC (Machine-Readable Cataloging), pero la recuperación de la información en los OPAC ha quedado muy alejada de los usos en el consumo de información por parte de los usuarios. RDA proporciona unas reglas de catalogación con referencia a los modelos de la información bibliográfica FRBR y FRAD. Se organiza en 10 secciones divididas en dos grupos para describir los atributos de las entidades y las relaciones entre ellas. Cada sección contiene las reglas generales, y un capítulo para cada entidad FRBR. Cada capítulo se asocia a una tarea del usuario. RDA resulta compatible con las normas de catalogación reconocidas a nivel internacional, como son: International Standard Bibliographic Description (ISBD), Anglo-American Cataloguing Rules, second edition (AACR2) y por supuesto con las Reglas de Catalogación españolas (RCE). 4. Estructura RDA La estructura de RDA es totalmente diferente a las reglas conocidas hasta el momento. Está dividida en 10 secciones y 37 capítulos (con numeración consecutiva, no dependiente de las secciones) organizados conforme a las entidades, atributos y relaciones de la familia FR. La introducción o capítulo 0 nos pone en contacto con conceptos o pautas fundamentales en RDA: -La existencia de elementos “núcleo”, es decir, esenciales, básicos o fundamentales. Se corresponden con los atributos y relaciones mínimos que determinan FRBR/FRAD como necesarios para permitir al usuario la consecución de sus tareas.  Centro de Formación / www.auxiliardebiblioteca.com -Unos son siempre núcleo; otros son solo núcleo en determinadas situaciones (si son aplicables y la información está disponible). RDA establece que estos son los datos mínimos y que el centro catalogador puede incrementarlos con los restantes elementos opcionales. Un elemento opcional se convierte en núcleo si se necesita para diferenciar dos entidades. -La existencia de una serie de pautas e instrucciones que son otras posibilidades respecto a la pauta inmediatamente anterior: Alternativas, es decir, se presentan como otra opción o alternativa diferente. Instrucciones opcionales que incrementan o reducen la pauta anterior: – adición opcional; – omisión opcional de determinados datos. Instrucciones que ofrecen varias opciones mediante “o” RDA abandona los esquemas de ISBD y AACR para ceñirse al contenido de la información bibliográfica según el modelo entidad - relación de FRBR, pero incluye correspondencias AACR / RDA. Desvincula las convenciones de presentación en cuanto al orden de los datos y a la puntuación. ISBD es solo una opción de presentación que se incorpora en un anexo. RDA se orienta a la información bibliográfica pero con adaptabilidad a las comunidades internacionales de información como son los documentos de archivo y repositorios institucionales. Es un código de catalogación de vocación internacional: redactado inicialmente en inglés pero utilizable por otras comunidades lingüísticas. Traducida a diferentes idiomas, -por el momento además del original en inglés-, francés, alemán, y español. El responsable de la traducción al español ha sido B. Ageo García (Universidad de Tulane, LA). De la norma queremos destacar que se adapta a los actuales entornos de trabajo con actividad fundamental en un entorno web. Es una herramienta en línea aunque tiene una versión impresa. La herramienta es el RDA Toolkit. La normativa es enorme y “compleja” pero queda compensada por la navegación: “…un total de 1.096 páginas (37 capítulos organizados en 10 secciones, 13 apéndices y un glosario). Sin embargo, estos datos hablan más de la complejidad de la normativa que de la exhaustividad de los registros que pueden resultar de su aplicación” (ESTIVILL, 2012). La herramienta web es adaptable a perfiles de aplicación o tareas concretas del catalogador. Se pueden establecer flujos de trabajo personalizados para los diferentes materiales. Los catálogos son accesibles en Internet desde los orígenes de la red, gracias a la automatización de los datos iniciado con MARC en los años 60. Pero los datos de nuestros catálogos, no son recuperables por los buscadores, no son explotables por los motores de búsqueda. La web semántica y los datos enlazados permiten nuevas respuestas a las demandas de información y acceso a los datos por los usuarios, estamos ante la Web de datos. De momento la adaptación en los catálogos se está haciendo con el modelo denominado hibridación, se han creado nuevos campos MARC que identifiquen las relaciones RDA, pero esto no es suficiente para extraer la potencialidad de la nueva norma. A la vista de todo esto cabe preguntarnos si sigue siendo adecuado el formato MARC para RDA. RDA puede incorporarse en MARC21 pero resulta evidente que requiere una estructura más flexible, en la línea de los datos enlazados en la web, y que permita mostrar: -Todas las obras asociadas a una persona. -Todas las expresiones asociadas a una obra. -Todas las manifestaciones de una expresión. -Las obras o expresiones relacionadas.  Centro de Formación / www.auxiliardebiblioteca.com La sección 1, que registra los atributos de manifestación e ítem, engloba la mayor parte de las reglas que figuran en RC en los capítulos 1 a 12 relativas a la descripción bibliográfica general y de los distintos materiales. Respecto a la ISBD consolidada recoge el grueso de la publicación. Quedan fuera de esta sección de RDA las normas descriptivas de RC e ISBD que no están dirigidas a la manifestación ni al ítem. El hecho de estar incluido el ítem consigue organizar la información del ejemplar que en RC estaba muy escasamente estudiada. La sección 2, que registra los atributos de obra y expresión, engloba sobre todo las reglas del capítulo 14 (Elección de puntos de acceso), del capítulo 16 (Título uniforme) y parte del capítulo 17 (Referencias). RDA indica que los atributos se pueden registrar como elementos separados, como parte del punto de acceso o como ambos. Trata de la construcción de puntos de acceso que representan a obras o expresiones, es decir, de la combinación de punto de acceso autorizado de persona, familia o entidad corporativa y/o del título preferido de la obra, con las adiciones precisas en su caso para distinguir obras con el mismo título o expresiones diferentes o las que haya determinado incluir el centro. Ofrece pautas especiales para la redacción del punto de acceso de cuatro tipos de recursos: obras y expresiones musicales, legales, religiosas y comunicaciones oficiales. RDA señala en esta sección las instrucciones referidas a la descripción en RC e ISBD que habían quedado al margen en la sección 1. Además, ofrece las pautas para los datos de autoridad de obras y expresiones. Incluye instrucciones para registrar los datos que clarifican o justifican los datos, son las notas del control de autoridades. Presenta apartados relativos a los puntos de acceso variantes. La sección 3, que registra los atributos de persona, familia y entidad corporativa, se asimila en general al capítulo 15 de RC, salvo los apartados que tratan de los nombres geográficos, y parte del capítulo 17. El punto de acceso familia no se encuentra en nuestros registros bibliográficos ni de autoridad y se utilizará más en archivos. Además, RDA ofrece las pautas para los datos de autoridad de persona, familia y entidad corporativa. Incluye instrucciones para registrar los datos que clarifican o justifican los datos y sobre puntos de acceso variantes, escasamente representados en el capítulo 17 de RC. Se complementa con los Apéndices E, F, G y H relativos a la forma y puntuación de los puntos de acceso. Aquí se encuentran sobre todo directrices para el mundo anglosajón, y las españolas son pocas.  Centro de Formación / www.auxiliardebiblioteca.com La sección 4, que registra los atributos de concepto, objeto, evento y lugar, está desarrollada parcialmente, solo la parte relativa al lugar. En RC se encuentra en los pocos apartados del capítulo 15 que tratan de los nombres geográficos y un apartado en el capítulo 17. Secciones relativas a las relaciones Son las secciones que más sorprenden de RDA, por su número, por su estructura y normalización. Estos especifican de forma organizada y normalizada la naturaleza de la relación. Responden a conceptos presentes en todas las reglas anteriores (funciones, continuación de, basado en, etc.) pero en ellas están dispersos, poco definidos y sin una nomenclatura clara. Distingue cinco tipos de relaciones que corresponden a las diferentes secciones. La que es más difícil de comprender porque no se refleja explícitamente en los registros que redactamos hoy en día, es la sección 5 que se refiere a las relaciones primarias o inherentes que se establecen entre las propias entidades del grupo 1 (obra, expresión, manifestación e ítem). Obra manifestada y expresión manifestada son relaciones núcleo en RDA. No obstante, tampoco se aplica la sección 5 con RDA en el actual escenario de implementación. La sección 6 se refiere a las relaciones de las entidades del grupo 2 (persona, familia y entidad corporativa) con cada una de las entidades del grupo 1, es decir, a la función desempeñada por personas, familias y corporaciones: crean la obra, realizan la expresión, producen la manifestación, y poseen el ítem. A cada entidad le corresponden unas funciones determinadas, por ejemplo, traductor, siempre será de expresión. Retoma algo que durante tiempo muchas bibliotecas habían dejado de utilizar, las funciones en los puntos de acceso y que encontramos en las RC de 198510. Los centros que han seguido utilizándolas las consignan en forma abreviada. Considera núcleo al creador (si hay más de uno, al que tenga más responsabilidad o al primero) o al que forme parte del punto de acceso autorizado de obra. Todos los demás son opcionales, no hay límite en el número de los puntos de acceso. Remite al vocabulario controlado para indicar la relación o función, abierto a adiciones, que se encuentra en el Apéndice I (Autor, Traductor, Editor, etc.). Utiliza términos de MARC Code List for Relators, aunque no incluye todos. La sección 7 está pendiente de redacción. La sección 8 registra las relaciones entre diferentes obras, expresiones, manifestaciones e ítems. En RC e ISBD se encuentran en notas más o menos normalizadas. RDA estipula que la entidad relacionada se puede registrar también mediante el identificador y el punto de acceso normalizado. En cuanto a los indicadores de la relación, remite al vocabulario controlado, abierto a adiciones, que se encuentra en el Apéndice J. En él reconocemos los literales que preceden a las notas que hemos utilizado tradicionalmente: derivativas (Basado en, Adaptación de, etc.), descriptivas (Análisis, Revisión, etc.), de todo-parte (Contenido, etc.), de acompañamiento (Apéndice, etc.) y secuenciales (Continuación de, etc.) en obras y expresiones; equivalentes (Reproducción, Publicada también como, etc.), descriptivas, de todo-parte y de acompañamiento en manifestaciones e ítems. Hasta ahora, siguiendo RC e ISBD, donde se ha utilizado una formulación más normalizada y con uso de identificador es en publicaciones seriadas. Sería necesario establecer esa normalización y su asociación con los tipos de entidad para que se puedan establecer correctamente las relaciones. La sección 9 registra las relaciones entre personas, familias y entidades corporativas. Aunque RC no las trata, algunas ya se reflejan en los registros de autoridad de aquellos centros que realizan control de autoridades. Son más numerosas y normalizadas en RDA. En cuanto a los indicadores de la relación, remite al vocabulario controlado, abierto a adiciones.  Centro de Formación / www.auxiliardebiblioteca.com La LC ya ha puesto un nombre a esta estructura: BIBFRAME, un modelo nacido del proyecto Bibliographic Framework Initiative que propone expandir la utilidad y el valor de la gran cantidad de datos de calidad generados y mantenidos por las bibliotecas de construyendo MARC21 y modelando sus datos como datos de la web mediante 3 funciones primarias: -Datos relativos a la esencia intelectual de la obra. -Datos relativos a la manifestación concreta de la obra. -Datos administrativos del registro. Por lo tanto, BIBFRAME no es un mero sustituto de MARC21, sino la posibilidad de la inserción de los catálogos en el mundo de los metadatos web y aquí es donde realmente llegará el cambio para las bibliotecas, el día que BIBFRAME resulte operativo. Se pueden destacar dos aspectos sumamente interesantes de BIBFRAME:  Centro de Formación / www.auxiliardebiblioteca.com -El proceso de creación del nuevo esquema, si bien es realizado por una empresa bajo contratación de la LC, está pensado para ser construido en forma colaborativa. La LC ha creado nuevos canales y mantiene una comunicación fluida a través de ellos con consultores, colegas, usuarios, expertos y desarrolladores interesados en la iniciativa. Recibe y responde consultas y sugerencias en forma continua. -Según afirmó Sally H. McCallum, Jefa de la Oficina de Desarrollo de Redes y Normas de la LC, en respuesta a una consulta en el Bibliographic Framework Transition Initiative Forum, el nuevo esquema BIBFRAME será de acceso abierto, al igual que MARC21. BIBFRAME organiza la información de los recursos en tres niveles de abstracción fundamentales: -Obra(Work). Refleja la esencia conceptual del recurso catalogado: autores, idiomas y materias. -Instancia(Instance). Una obra puede tener una o más encarnaciones materiales, o instancias de la obra. Una instanciarefleja información como editor, lugar y fecha de publicación y formato. -Ítem o ejemplar(Item): Es una copia real –física o electrónica– de una instancia. Refleja información como su ubicación (física o virtual), marcador de estantería y código de barras. A estos conceptos fundamentales hay que añadir otros conceptos adicionales relacionados: -Agentes (Agents): Son la gente, organizaciones o jurisdicciones asociadas a una obra o instancia a través de distintos roles, como el de autor, editor, artista, fotógrafo, compositor, ilustrador... -Materias(Subjects): Una obra puede tratar sobre uno o más conceptos, denominados materias de una obra. Entre los conceptos que pueden ser materia de una obra están los temas, los lugares, las expresiones de tiempo, los eventos, las obras, las instancias, los ítems, los agentes... -Eventos (Events): Ocurrencias, cuyo registro pueden ser el contenido de una obra. El vocabulario de BIBFRAME se compone de clases y propiedades de RDF (Resource Description Frame- work), modelo estándar para el intercambio de datos en la Web. Entre las clases se incluyen las correspondientes a los conceptos fundamentales y los adicionales. Muchas de las clases adicionales se expresan como subclases de las fundamentales. Las propiedades describen características de los recursos, así como relaciones entre ellos. A pesar de que se concibe BIBFRAME para ser agnóstico respecto a las reglas de catalogación, lo cierto es que existe una importante sintonía entre las directrices de RDA y las entidades, atributos y relaciones de su modelo conceptual LRM (Library Reference Model) y las clases y propiedades (correspondientes a características y a relaciones) de BIBFRAME. El coste de la nueva tecnología va a suponer un esfuerzo considerable a los presupuestos cada vez más reducidos de nuestros servicios bibliográficos, de cómo podemos amortiguar el golpe debe ser una de las prioridades que consorcios bibliotecarios deberían plantearse. El “banco de pruebas de implementación BIBFRAME” se estableció con el propósito de fomentar y mejorar su introducción en los SIGB, con el fin de monitorear el avance en la implementación; descubrir los errores, inconsistencias y deficiencias en el modelo y vocabulario y proporcionar un foro para el desarrollo del vocabulario y herramientas de BIBFRAME. Este documento se publicó, en su versión definitiva, en diciembre de 2017, y fue elaborado por el Grupo de Revisión de FRBR de IFLA. Es el documento que revisa, consolida y sustituye los 3 informes anteriores que describían la estructura de los datos bibliográficos (FRBR, 1998), de autoridad (FRAD, 2009), y de materia (FRSAD, 2010). Su objetivo es, según el propio documento, ser “un modelo de referencia conceptual de alto nivel desarrollado en el marco de un modelo mejorado de entidad-relación, […] para explicitar los principios generales que rigen la estructura lógica de la información bibliográfica, […] pensado como una guía o base para formular reglas de catalogación e implementar sistemas bibliográficos”.  Centro de Formación / www.auxiliardebiblioteca.com https://www.ifla.org/files/assets/cataloguing/frbr-lrm/ifla-lrm-august-2017_rev201712-es.pdf Modelo de Referencia Bibliotecaria de la IFLA) 5.Comparación de registros entre las AACR y RDA Una de las tareas más trabajosas, largas y delicadas a la hora de implementar RDA se refiere a la elección y a la forma de puntos de acceso. Los diferentes cambios que hay que realizar en estas dos operaciones para acomodarse a los requerimientos del estándar suponen la modificación o revisión de numerosos registros, que afectan a partes sensibles de los datos de un catálogo. Además, a diferencia de otros cambios que se puedan considerar menores, no es factible en muchos casos establecer un día cero, sin retocar todo lo anterior; es decir, no es defendible que unos puntos de acceso estén formulados conforme a un estándar, y mantener los anteriores conforme a otros. Como ventaja, en cambio, suelen ser modificaciones, sobre todo en cuanto a forma, más o menos fáciles de acometer por procesos de modificación masiva. La forma de los puntos de acceso que existen en las diferentes reglas de catalogación no suelen ser fruto de la casualidad, sino que recogen los usos de las fuentes de referencia, que son el resultado de largas tradiciones culturales y lingüísticas. Denotan, además, como podrá apreciar el que se detenga a analizar los entresijos de los capítulos dedicados de las diferentes reglamentaciones, influencias de todo tipo, desde lingüísticas, políticas hasta religiosas o culturales. De ahí, probablemente, que no se haya logrado en tantos años de estrecha colaboración internacional, alineaciones reales de los diferentes códigos de catalogación en cuando a la manera de representar los autores, eventos o lugares, del mismo modo que ISBD logró ser el estándar de facto internacional en cuanto a la estructura de contenido hasta la fecha. La diferente estructura y conceptualización de RDA hace que el concepto de “punto de acceso principal” no tenga un equivalente directo en el texto americano, lo que plantea problemas en la comparación. El texto de RDA no sigue el orden ni la lógica de AACR2 ni, desde luego, de RC. RDA define las diferentes entidades que conforman los recursos bibliográficos, en su sentido más amplio, según FRBR/FRAD, los elementos de datos para describirlos, y el establecimiento de relaciones entre ellos. Estas relaciones son, en definitiva, el establecimiento de puntos de acceso, tal y como los conocemos. No existen conceptos, o al menos no explícitamente, tales como encabezamiento principal o secundario. Aun así, a día de hoy, y siempre teniendo en cuenta que son conceptos que probablemente queden obsoletos dentro de unos años, es posible y necesario establecer mapeos y diferencias entre las diferentes reglas. La equivalencia con RDA, pues, se ha de trazar con el punto de acceso de identificación de la obra. En RDA, ese punto de acceso se compone del autor, familia o entidad corporativa responsable de esa obra más el título preferido de la misma, y es en esta elección del autor responsable donde se establece esta elección. RDA establece entre las relaciones entre entidades del Grupo 2 de FRBR y un recurso, como core la relativa al creador (creator) del recurso, y sólo el de principal responsabilidad o el primero nombrado, o cualquier otra persona, familia o entidad corporativa que se utilice para establecer el punto de acceso de la obra (es decir, un autor-título uniforme (título preferido en la terminología actual)). La primera diferencia más notoria es la desaparición de la famosa regla de tres (aunque permite la omisión en la transcripción de menciones de responsabilidad), y consecuentemente, la desaparición del punto de acceso por el título cuando una obra sobrepasa ese número de autores. En el caso de que una obra tenga varios autores, todos con la misma responsabilidad como creadores, el punto de acceso principal será el del autor que aparezca en primer lugar. RDA incluso da la regla alternativa de que todos los autores compongan el punto de acceso principal, que en el actual modelo de las bases de datos bibliotecarias no es posible. La otra gran novedad en RDA es el tratamiento de las colecciones de obras, tanto del mismo autor como de varios. Veamos las diferencias más notables según cada caso: en el caso de compilaciones de 2 o más obras del mismo autor, pero que no se trate de todas las obras de un autor (que llevaría el facticio Works/Obras), o todas las de un género determinado (que llevaría el facticio correspondiente a dicho género), la regla dicta elaborar un punto de acceso de obra (de  Centro de Formación / www.auxiliardebiblioteca.com autor-título) por cada una contenida. Alternativamente, o además de ello, se puede elaborar un facticio como Obras. Selección o con el correspondiente género literario más Selección). Las diferencias con RC son varias: Posibilidad de usar el facticio con un mínimo de 2 obras, no 3. El facticio pasaría de Obra selecta a Obras. Selección. Se contempla la posibilidad de realizar tantos puntos de acceso de obra como se desee. En el caso de compilaciones de varios autores sin título colectivo, RDA da instrucciones acerca de cómo construir un punto de acceso para cada una de las obras contenidas, (aunque sólo la primera mencionada es core). Como norma alternativa, o complementaria, se da la posibilidad de construir un título facticio construido por el catalogador que resuma el contenido (por ej.: Tres sinfonías noruegas; Cuentos eróticos franceses…). La principal diferencia con RC, además de esta regla alternativa, que no está contemplada en estos casos, es que no existe el límite de tres puntos de acceso de obra. La comparación de la normativa en cuanto a documentos legales resulta difícil de evaluar, puesto que se refieren ambos códigos a entornos políticos e institucionales distintos. De todos modos, lo que sí está claro es la ausencia de mecanismo equivalente a la regla 15.4.5.1 D de RC, relativa a la elección del punto de acceso principal de reglamentos de instituciones, excepción a la regla general que establece RC, que permite construir el punto de acceso principal por la institución a la que regula el reglamento. Con RDA, este tipo de obras, seguiría la norma general. Por ejemplo, el Reglamento de la Biblioteca Nacional de España tendría como punto de acceso principal el ministerio correspondiente. La elección de punto de acceso de obras religiosas también se ve alterada por las disposiciones de RDA, diferentes en muchos aspectos, sobre todo por la construcción del punto de acceso de ciertas entidades de la Iglesia Católica. Se explica con más detalle en el apartado siguiente, en el espacio dedicado a este tipo de entidades. La elección de punto de acceso para obras litúrgicas también difiere bastante en el caso de obras litúrgicas de uso exclusivo de un determinado grupo (diócesis, monasterio, orden religiosa, etcétera). RDA (6.30.1.5) los trata como versiones de una obra, y RC como obras propias de un determinado grupo. La consecuencia son puntos de acceso distintos. Misal franciscano — Punto de acceso principal en RC: Franciscanos — Punto de acceso principal en RDA: Iglesia Católica Además, la construcción propiamente dicha del título uniforme para estas obras también es distinta, como se verá en el apartado siguiente. En cuanto a la catalogación de recursos cartográficos, como es obvio, RDA no reconoce la opción alternativa presente en RC (14.6.2), que es exclusiva de nuestro código de catalogación. Seguiría habiendo acceso por lugar geográfico, pero no como acceso de obra, que sigue las reglas generales. La primera consideración debe hacerse en cuanto a la definición y amplitud del propio concepto de persona. RDA adopta el concepto que se expresa en FRAD, que es muy amplio, y lo utiliza para categorías que en RC no están recogidas, o a las que no aluden, como personajes ficticios o legendarios, personajes de las Sagradas Escrituras, o incluso animales. RDA permite cierta flexibilidad en las adiciones a nombres de congresos, en cuanto a permitir utilizar más de dos sedes (11.3.2.3), o incluso consignar el lugar de celebración de un evento en vez de un lugar geográfico. También permite indicar, en este apartado, la adición online en este tipo de eventos. En el caso de puntos de acceso por jefes de estado en función de su cargo, RDA prefiere el género neutro en el caso de existir nombres distintos según el género (11.2.2.18.1) (Rey/Reina, Emperador/Emperatriz); sugiere usar Sovereign, lo que supone una dificultad añadida en encontrar una palabra equivalente en nuestra lengua. RDA también permite especificar los años de  Centro de Formación / www.auxiliardebiblioteca.com comienzo y final de otros cargos distintos de jefes de estado, como gobernadores o jefes de instituciones internacionales. Entre las diversos parámetros que hay que tener en cuenta a la hora de tomar una decisión acerca de cambiar a RDA, están sin duda los diversos costes: tanto los costes de migrar a RDA como los costes de no hacerlo, los costes de oportunidad, etcétera. Una parte de ellos serán los derivados de modificaciones masivas que haya que hacer en los datos del catálogo. En la documentación existente en las bibliotecas que han realizado este cambio, siempre existe un apartado especial dedicado a los puntos de acceso, ya que si bien en la descripción pueden co- existir elementos híbridos, y los cambios, en realidad, no son muchos ni drásticos, en los puntos de acceso no es sostenible, en un elevado número de casos, como se ha visto en este artículo, una política de coexistencia de puntos de acceso construidos de acuerdo a Rda y otros de acuerdo a otras reglas. Algunos autores incluso consideran que se debe excluir a los ficheros de autoridades de cualquier proceso de “hibridación” entre RDA y otro código. En el contexto en el que se mueven la mayoría de las bibliotecas españolas en este momento, esta circunstancia se ve especialmente destacada en cuanto que las diferencias a este respecto entre las Reglas de Catalogación y RDA son mayores que desde la perspectiva de AACR2, que es la que asumen las bibliotecas anglosajonas. http://www.bne.es/export/sites/BNWEB1/webdocs/Inicio/Perfiles/Bibliotecarios/RDA/equivalencias- aacr2-rda-rc-forma.pdf 6.LRM y reglas básicas El LRM de la IFLA es un modelo de referencia conceptual de alto nivel desarrollado dentro de un marco para establecer modelos de relaciones entre entes. Es la consolidación de modelos conceptuales desarrollados por la IFLA por separado: FRBR, FRAD, FRSAD. Diseñado para que se pudiera utilizar en entorno de datos relacionados y para apoyar y fomentar el uso de la información bibliográfica en estos entornos. El LRM de la IFLA fue desarrollado para solucionar las inconsistencias entre tres modelos distintos. Se examinó cada usuario, tarea, atributo y relación en los tres modelos originales, las definiciones se tuvieron que revisar pero también se necesitaron algunas remodelaciones para  Centro de Formación / www.auxiliardebiblioteca.com desarrollar una consolidación con sentido. El resultado es un único modelo eficiente y lógicamente coherente que abarca todos los aspectos de la información bibliográfica y que al mismo tiempo está al tanto de las actuales prácticas de creación de modelos conceptuales. La familia de modelos FRBR y LRM comienzan con las tareas del usuario que deben habilitarse y respaldarse con sistemas de información bibliográfica. Estas tareas de usuario proporcionan los límites del modelo y sirven como punto de partida para las definiciones de entidades, atributos y relaciones. Los datos bibliográficos y de autoridad son de interés para un amplio grupo de usuarios, desde usuarios de bibliotecas (lectores, investigadores, estudiantes, etc.) hasta bibliotecarios y otros miembros de la cadena de información, como editores y libreros. Estos grupos de usuarios tienen diferentes necesidades y diferentes prioridades. LRM sigue a FRBR en la elección de su grupo de usuarios principal: usuarios finales y bibliotecarios que actúan en su nombre. Los bibliotecarios que crean y mantienen metadatos ocasionalmente pueden realizar las mismas tareas como parte de sus actividades laborales; están incluidos en este sentido. Por otro lado, el modelo no cubre datos administrativos importantes para las operaciones de la biblioteca, como datos de derechos intelectuales, datos de preservación o procesos de adquisición. También hay que mencionar que, en este sentido, el alcance de FRAD es diferente de los otros dos modelos, ya que también modela el proceso de catalogación, que se refleja en las tareas, particularmente 'justificar'. LRM define cinco tareas de usuario (Tabla 1) y enumera los objetivos que los usuarios desean alcanzar al realizar las tareas. El término recurso se usa en su sentido más amplio, es decir, una instancia de cualquier entidad definida en el modelo. Las tareas se enumeran en un orden que refleja el comportamiento típico del usuario, lo que no significa que todas las tareas deban realizarse y que no puedan repetirse. En particular, identificar y obtener a menudo ocurren en paralelo y en interacción. Tabla 1: un resumen de las tareas del usuario Para reunir información sobre uno o más recursos de interés mediante la búsqueda de Encontrar cualquier criterio relevante Comprender claramente la naturaleza de los recursos encontrados y distinguir entre Identificar recursos similares. Para determinar la idoneidad de los recursos encontrados y para permitir aceptar o Seleccione rechazar recursos específicos Obtener Para acceder al contenido del recurso Para descubrir recursos utilizando las relaciones entre ellos y así colocar los recursos Explorar en un contexto Las primeras cuatro tareas son las mismas que en FRBR, con definiciones ligeramente modificadas y más amplias; explore , por otro lado, fue presentado por primera vez por FRSAD. La necesidad de 'navegación' ya se mencionó en FRBR y en los años siguientes los investigadores a menudo enfatizaron que un sistema moderno de información bibliográfica necesita apoyar la navegación y, en consecuencia, el descubrimiento fortuito de recursos relevantes. Las relaciones son un componente esencial del modelo, conectan entidades y las colocan en contexto. Algunas relaciones (como entre Obras, Expresiones, Manifestaciones y Artículos ) son prácticamente idénticas en los tres modelos, otras difieren particularmente en el nivel de detalle. En línea con otras decisiones de modelado, las relaciones en LRM se modelan a nivel general y abstracto. Nuevamente, para una implementación, se pueden agregar relaciones adicionales dentro del marco general cuando sea necesario. Dado que las relaciones apoyan la exploración, son esenciales en cada implementación y deben registrarse tanto como sea posible. Las relaciones entre obras, expresiones, manifestaciones y elementos siguen siendo el núcleo del modelo y, en esencia, son necesarias. Sin embargo, también es importante mencionar que, si bien las relaciones se declaran entre tipos de entidad, realmente ocurren entre instancias.  Centro de Formación / www.auxiliardebiblioteca.com IFLA LRM presenta un importante paso adelante; ahora finalmente tenemos un modelo completo del universo bibliográfico, que puede y debe servir como base para el desarrollo de reglas de catalogación y formatos bibliográficos. Los siguientes pasos incluyen la declaración de espacios de nombres, lo que permitirá implementaciones y asignaciones compatibles con la Web Semántica a espacios de nombres existentes. Las tareas futuras importantes incluyen extensiones para tipos de materiales específicos, diferentes audiencias objetivo y otras circunstancias importantes para el diseño de sistemas de información bibliográfica. Con IFLA LRM finalmente tenemos un modelo moderno, compatible con la Web Semántica. Solo con el desarrollo inmediato de nuevos catálogos de bibliotecas podemos esperar explotar completamente la riqueza de los datos de la biblioteca y detener la tendencia a disminuir el uso (o incluso evitar) los catálogos actuales. 7.RDA y datos enlazados En febrero de 2014 el W3C (World Wide Web Consortium) estableció la definición del concepto y semántica del marco de trabajo de descripción de recursos (RDF). En febrero de 2014 se publicó la versión RDF 1.1, que sufrió una revisión de la semántica y el esquema del marco, y en febrero de 2015 se creó la primera versión de la plataforma de datos enlazados (Linked Data Platform), que define un conjunto de reglas para operaciones HTTP sobre los recursos, en parte basados en RDF, para proporcionar una arquitectura para lectura y escritura de datos enlazados en la Web Por otra parte, en junio de 2011 las empresas responsables de los grandes motores búsqueda de Internet (Google, Bing y Yahoo, a las que luego se añadió Yandex) crearon el estándar de datos estructurados Schema.org, del que se han publicado sucesivamente la versión 2 (febrero 2015) y 3 (mayo 2016), y para el que Google ha recomendado JSON-LD como soporte para su definición en la práctica. Linked Data se trata de un modelo semántico para la generación, vinculación y publicación de datos estructurados en el ambiente de la web. Los datos enlazados están conformados por una serie de principios técnicos y computacionales que permiten construir estructuras complejas de datos para su inminente vinculación. Linked Data es la esencia de la web de los datos, un amplio contexto digital de datos estructurados, interconectados y distribuidos en la web. Los datos enlazados se vinculan y exponen de una forma similar a la utilizada para vincular los documentos HTML. En este sentido, la característica principal de la web semántica, son las relaciones de significado entre los datos, que pueden realizarse mediante el uso de aplicaciones informáticas y la explotación de ontologías.  Centro de Formación / www.auxiliardebiblioteca.com Esto ofrece la posibilidad de realizar búsquedas con un mayor alcance de significado para los usuarios finales. Diversas aplicaciones informáticas de la web semántica han comenzado a utilizarse en contextos como el comercio electrónico, servicios bancarios a través de internet y los servicios de geolocalización. Así pues, los datos enlazados son los componentes principales para el desarrollo de la web semántica. Berners-Lee (2006), definió cuatro reglas básicas para construir datos enlazados: 1. Utilizar URI´s para nombrar a las cosas disponibles en la web. 2. Utilizar el protocolo HTTP-URI para que los usuarios de la web puedan buscar esas cosas. 3. Cuando un usuario busca un URI, se debe proporcionar información útil empleando los estándares RDF y SPARQL. 4. Incluir enlaces a otros URI´s para que el usuario pueda descubrir más cosas. Además de las cuatro reglas básicas anteriores, los datos enlazados utilizan la norma Resource Description Framework (RDF) para construir las sentencias lógicas de los datos enlazados. Estas sentencias se denominan triples RDF y se conforman de la siguiente manera: Concretamente RDF es el modelo de datos de Linked Data. Wood, Zaidman y Ruth (2014, p. 38) consideran que el modelado de datos RDF es la base de los datos enlazados y agregan que “It’s used to define data elements, to relate them to one another, and to provide the common framework needed to combine data from various sources. Understanding the RDF data model is the first step toward understanding how Linked Data really works”. De esta manera, RDF se utiliza para definir elementos de datos, relacionarlos entre sí y proporcionar el marco común necesario para combinar datos de varias fuentes. Comprender RDF es el primer paso para conocer el funcionamiento real de los datos enlazados. El uso de Linked Data hace posible publicar y vincular datos de diferentes fuentes, por ejemplo, bases de datos, repositorios, hojas de cálculo, catálogos en línea. Siempre y cuando se utilice la norma RDF, para permitir enlazar los datos, de forma que aumente la conectividad e interoperabilidad se facilite así la búsqueda, recuperación y la agregación de datos vinculados. La construcción de tripletes se logra mediante la aplicación e integración de diversos componentes. Al conjunto de tripletes se les identifica como DataSets (o conjunto de datos). Dichos conjuntos integran un contexto en específico, que se relaciona con otros contextos mediante la vinculación de sus atributos. La construcción de estas relaciones, tienen gran relevancia al momento de realizar una determinada búsqueda sobre un recurso, autor o tema en específico en el entorno web. Tradicionalmente ha sido el catálogo la herramienta de búsqueda prioritaria de la biblioteca. Gracias a Internet y al desarrollo de la Web, en la última década los catálogos en línea han evolucionado en aspectos como el acceso a colecciones de recursos de información análoga y digital, y presentando mejoras en sus interfaces. Es pertinente que los catálogos en línea integren estrategias de búsqueda y recuperación semántica, pues de esta manera se propiciará la generación de un mecanismo que permita la consulta y visualización de los datos enlazados en las bibliotecas. Adicionalmente, la construcción de datos enlazados es un proceso en el cual se utilizan las siguientes herramientas tecnológicas: -URI. Identificadores uniformes de recursos. Son direcciones alfanuméricas que se utilizan para representar unívocamente a los recursos disponibles en el entorno web. Todos los datos deben estar representados con un URI que les permita establecer una vinculación interoperable con las fuentes de datos disponibles en la web.  Centro de Formación / www.auxiliardebiblioteca.com -XML. Lenguaje de marcado extensible. Es un metalenguaje que permite el intercambio de información estructurada que está disponible en diversos entornos. Fue desarrollado por el W3C con el propósito de contar con un lenguaje capaz de almacenar y proporcionar acceso a los datos en forma legible. XML es ampliamente utilizado en el contexto bibliotecario, específicamente en desarrollos como Dublin Core y MARC-XML. -RDF schema. Es la extensión semántica de la norma RDF. Se trata de un lenguaje de ontología que proporciona los elementos para la descripción de vocabularios que servirán para representar a los datos enlazados en un contexto determinado. El esquema está conformado por clases y propiedades que describen a los atributos semánticos de los datos que serán vinculados. Es conveniente señalar que RDF tiene diversas sintaxis, por ejemplo: RDF-Turtle, RDF-Trig, JSON- LD y RDF Primer. Como parte de la utilización de RDF, se han generado algunos esquemas de metadatos, como es el caso de Dublin Core. Este esquema ha sido utilizado por determinadas comunidades bibliotecarias para la organización y acceso a los recursos de información, sobre todo para aquellos que presentan atributos con particularidades digitales. De esta manera, la interacción de la comunidad bibliotecaria en el contexto de la web semántica comienza a consolidarse mediante su participación en la utilización de normas y esquemas de dicha web. -SPARQL. Se trata del acrónimo recursivo del inglés SPARQL Protocol and RDF Query Language. Es un lenguaje estandarizado para la consulta de grafos RDF. Fue impulsado por el grupo de trabajo para el acceso a los datos RDF del W3C. Este lenguaje es utilizado para desarrollar mecanismos de búsqueda de datos enlazados mediante la formulación de sentencias. Además, sugiere la consulta visual de los datos enlazados mediante grafos. La implementación de SPARQL puede observarse en desarrollos como DBpedia, Wikidata Query, Data.BNF.Fr, L.C. Linked Data Service. -OWL. Es el acrónimo del inglés Ontology Web Language. Es un lenguaje de marcado para la definición de ontologías web. Fue desarrollado por el W3C como un lenguaje de etiquetado semántico para generar y compartir ontologías en el ambiente web. Los datos enlazados utilizan ontologías para especificar con mayor detalle el grado de significado que se establece en las vinculaciones. Una ontología puede definirse mediante la generación de datos enlazados que representen el contenido semántico de un determinado dominio, por ejemplo, el de los datos temáticos que pueden encontrarse en los catálogos de las bibliotecas. -SKOS. (siglas de Simple Knowledge Organization System) es una iniciativa del W3C en forma de aplicación de RDF que proporciona un modelo para representar la estructura básica y el contenido de esquemas conceptuales como listas encabezamientos de materia, taxonomías, esquemas de clasificación, tesauros y cualquier tipo de vocabulario controlado. “El origen del proyecto se remonta a la elaboración de un tesauro de actividades dentro del proyecto SWAD-Europe2. La primera versión de SKOS Core se presentó en el año 2003” (Pastor Sánchez, 2018, párr. 1). Mediante la utilización de SKOS, es factible crear entornos ontológicos de datos enlazados que construyen las vinculaciones mediante el contenido temático de los datos que han sido procesados. Se considera que SKOS puede propiciar la generación de ecosistemas de datos enlazados interoperables, mediante la vinculación de los datos que están disponibles en los lenguajes documentales de las bibliotecas. La construcción de datos enlazados está relacionada con el establecimiento de un proceso metodológico, el cual está caracterizado por la utilización de reglas, principios y estándares que en su conjunto conforman un escenario de aplicación de datos. Es conveniente tomar en cuenta que los datos enlazados pueden generarse en diferentes contextos de la actividad humana en donde el flujo de conocimientos es latente. Uno de estos escenarios es el contexto bibliográfico que prevalece en las bibliotecas. Los datos enlazados bibliográficos, son estructuras complejas que tienen el potencial de vincular a los datos que están representados en los registros bibliográficos de las bibliotecas. La desfragmentación del registro bibliográfico permite efectuar un tratamiento individual a los datos  Centro de Formación / www.auxiliardebiblioteca.com bibliográficos. Pues cada dato contenido en el registro tiene el potencial de vincularse en un determinado contexto. La generación de datos enlazados bibliográficos involucra el seguimiento de un proceso formal. En este proceso se plantea una metodología de desarrollo. La metodología pone de manifiesto las etapas para la generación de datos enlazados que están disponibles en las fuentes de datos de las bibliotecas. La interoperabilidad de los datos es un factor que tiene fuerte incidencia en la metodología que se plantea en este apartado. Pues esta metodología solo será aplicable en entornos interoperables de datos. Los datos enlazados bibliográficos se basan en estas características: 1. Identificación de la fuente de los datos. La fuente de los datos bibliográficos de una biblioteca puede ser un catálogo en específico, los registros bibliográficos que corresponden a una determinada colección, a una obra en específico, a un autor o tema. -Identificación de la fuente de los datos -Procesamiento y estructuración de los datos -Modelado de vocabulario -Generación y vinculación de datos RDF -Publicación de los datos -Acceso y visualización a los datos -Preservación de los datos 2. Procesamiento y estructuración de los datos. Una vez elegida la fuente de los datos, es conveniente procesarlos y estructurarlos. En esta etapa se aplican criterios de calidad en los datos, por ejemplo: eliminar inexactitudes de los datos, tabularlos adecuadamente en formatos de codificación accesibles e interoperables. Cuando se habla de datos estructurados se debe contemplar su granularidad y capacidad para comunicarse eficientemente en diversas plataformas. A mayor granularidad de los datos, será mayor su estructuración y grado de detalle en su representación y descripción. Un proceso interoperable de datos es eficiente cuando los datos se encuentran debidamente estructurados, codificados y conjuntados. 3. Modelado de vocabulario. Es el proceso planificado para definir la estructura semántica que soportará y permitirá representar, describir y vincular a los datos bibliográficos. El vocabulario contiene los principios, reglas e instrucciones para establecer la vinculación de los datos. Se estima que LRM, BIBFRAME, DC-RDF, son modelos conceptuales y esquemas de metadatos que pueden utilizarse como base para la construcción de vocabularios para el análisis de los datos enlazados bibliográficos. Casalini (2017), Dousa (2017), Qiang, Hahn y Croll (2016) han analizado la interacción de BIBIFRAME con los datos enlazados y su utilización como un latente vocabulario. 4. Generación y vinculación de datos RDF. Etapa que involucra el procesamiento automatizado de los datos, mediante aplicaciones informáticas semánticas. El enriquecimiento de los datos vinculados se adquiere a través del establecimiento de un significado certero en los datos. Es decir, que los datos vinculados reflejen las conexiones correctas y exactas que existen en el universo bibliográfico. 5. Publicación de los datos. En esta etapa se dan a conocer los resultados de la generación de los datos enlazados. Es recomendable contar con licencias abiertas que respalden la publicación y acceso a los datos. Se estima que las licencias abiertas de datos como Open Data Commons  Centro de Formación / www.auxiliardebiblioteca.com (2018), pueden contribuir a tratar con claridad los aspectos legales, restricciones de uso y acceso a los datos. Es preciso considerar que los datos enlazados deben ser abiertos para que puedan alcanzar un alto potencial de vinculación con fuentes interoperables tecnológica y legalmente. 6. Acceso y visualización a los datos. Se contempla la generación de una interfaz web que proporcione acceso y visualización a los datos enlazados. Para ello, se recomienda considerar los principios de usabilidad, accesibilidad e inclusión web (W3C, 2016). Pues una interfaz es la puerta de acceso a los datos enlazados por donde el usuario final puede interactuar, consultar y descubrir a los datos y sus respectivas vinculaciones. SPARQL es el lenguaje que se utiliza en las interfaces para la búsqueda y recuperación de datos enlazados. 7. Preservación de los datos. El acceso y disponibilidad de los datos enlazados bibliográficos puede ser garantizado mediante medidas que ayuden a prevalecer su uso futuro. La figura de las políticas de preservación es importante para planificar la prospectiva e integridad de los datos enlazados. Pues de esta manera se asegura la utilidad de los datos a pesar de los repentinos cambios tecnológicos que se manifiesten en el contexto. En suma, los datos enlazados bibliográficos, son estructuras semánticas que permiten representar a los datos que caracterizan a los atributos de los recursos de información disponibles en el universo bibliográfico. Estos recursos tienen atributos que les permiten vincularse con otros recursos similares o compatibles. 8.RDA Toolkit RDA Toolkit es un producto en línea, vía navegador e integrado que permite a los usuarios interactuar con una colección de recursos y de documentos relacionados con la catalogación incluyendo RDA: Recursos Descripción y Acceso, el nuevo conjunto de instrucciones de catalogación que reemplaza a AACR2. Además de RDA, los demás recursos disponibles en el Toolkit son: AACR2, para ayudarte a saber por dónde comenzar Library of Congress-Program for Cooperative Cataloging Policy Statements(LC-PCC PS) Flujos de trabajo y otra documentación de procedimientos que es creada por los suscriptores y puede ser compartida dentro de una organización o por la íntegra comunidad de suscriptores Mapeos de RDA a varios esquemas, incluyendo MARC21 Tras más de un año de trabajo en lo que se ha conocido como 3R Project (RDA Toolkit Restructure and Redesign), los editores del estándar de catalogación RDA han lanzado la nueva versión de RDA Toolkit, la herramienta de consulta y aplicación de RDA. Se trata de una versión beta, que irá perfeccionándose e incorporando nuevo contenido paulatinamente. Esta versión beta supone un importante cambio respecto a la estructura del anterior RDA Toolkit, con modificaciones de gran calado tanto en contenido como en estructura. Mientras evoluciona hacia su versión definitiva, el texto oficial de RDA seguirá siendo el del antiguo Toolkit. Alguno de los cambios más importantes que ha incorporado o empezado a incorporar el nuevo RDA Toolkit son: Implementación del modelo de referencia bibliotecaria de IFLA (LRM), resultado de la evolución de los modelos FRBR, FRAD y FRSAD en los que se basaba en principio RDA, lo que supone la creación de nuevas entidades (Agente, Agente colectivo, Nomen, Periodo de tiempo), la creación de una super-entidad (Entidad RDA), y la creación de nuevos elementos y eliminación de elementos antiguos. Reestructuración global del contenido en función de las entidades LRM, eliminando la estructura por capítulos y la numeración de las instrucciones Reestructuración interna de los diferentes elementos RDA, cada uno de los cuales cuenta con su propia página desde la que acceder a todos los contenidos relacionados posibles  Centro de Formación / www.auxiliardebiblioteca.com (pautas, métodos de registro del elemento, políticas de aplicación pertinentes, mapeos, etc.) Formulación de los diferentes métodos de registro de información para cada elemento Revisión de puntos críticos como el tratamiento de publicaciones seriadas y de obras agregadas Mayores posibilidades de personalización Orientación hacia el trabajo con modelos de datos enlazados, en detrimento de los formatos y sistemas de gestión bibliotecaria tradicionales RDA está diseñado para ser usado en línea a través del portal RDA Toolkit,accesible por suscripción desde 2010. RDA Toolkit puede consultarse navegando por la tabla de contenido o realizando una consulta en su motor de búsqueda. RDA Toolkit también gestiona flujos de trabajo y perfiles de aplicación que permiten a una institución o una comunidad de catalogadores seleccionar su manera de catalogar. También produce estadísticas de consulta periódica. La tabla de materias de RDA, así como un conjunto de ejemplos de registros catalogados de acuerdo con la RDA son de libre acceso en RDA Toolkit. Existe una versión impresa de la norma, y se actualiza regularmente. RDA está diseñado principalmente para bibliotecas, pero puede aplicarse a otras comunidades cercanas, como archivos, centros de documentación o museos, y abrir el camino para el intercambio de datos. La suscripción en línea de RDA Toolkit es la forma más efectiva de interactuar con el nuevo estándar. Aspectos destacados del kit de herramientas RDA: Instrucciones de búsqueda y navegación RDA Flujos de trabajo, mapas y otras herramientas creadas por el usuario Dos vistas de contenido RDA: tabla de contenido y conjunto de elementos RDA Texto completo de AACR2 con enlaces a RDA Declaraciones de política de la Biblioteca del Congreso El texto de RDA en español está ya disponible en versión electrónica a través de RDA Toolkit por medio de licencias por un año desde marzo de 2015. Esto significa que, al igual que cualquier otro recurso electrónico propietario, tendremos el texto completo siempre y cuando paguemos nuestra suscripción y la renovemos anualmente. Deberemos estar atentos a las iniciativas/decisiones de nuestras bibliotecas nacionales a la hora de decidir nuestras políticas de descripción bibliográfica. Es un momento oportuno para preguntar y discutir con instituciones líderes a nivel regional, nacional y local para tomar decisiones en forma integrada.  Centro de Formación / www.auxiliardebiblioteca.com APÉNDICE A continuación se muestra una guía para no tener ninguna duda a la hora de la catalogación en cuanto a RDA realizada por Almudena Cotoner Cerdó http://pdfhumanidades.com/sites/default/files/apuntes/Catalogaci%C3%B3n%20con%20RDA.pdf