Práctica Dirigida de Filosofía - Intensivo San Marcos 2023 III PDF

Intensivo San Marcos N.º 2 Práctica dirigida de Filosofía semana...

Intensivo San Marcos N.º 2 Práctica dirigida de Filosofía semana 05 Filosofía Teoría de la argumentación I Intensivo San Marcos - 2023 III Es costumbre distinguir entre argumentos de- B) el contenido empírico de las premisas es ductivos e inductivos. En todos los argumentos algo decisivo para la conclusión. se pretende que las premisas proporcionan al- C) existe una relación de necesidad lógica en- gún fundamento para la verdad de sus conclu- tre las premisas y la conclusión. siones, pero sólo en un argumento deductivo se D) hay una falta de justificación de las premi- pretende que sus premisas provean un funda- sas para derivar la conclusión. mento absolutamente concluyente. Los térmi- UNMSM 2022 - I nos técnicos «valido» o «inválido» se usan en lugar de «correcto» o «incorrecto» al caracte- El conocimiento científico significa poder, y rizar los argumentos deductivos. Un argumen- poder debe significar responsabilidad. Sin em- to deductivo es válido cuando sus premisas y bargo, que el conocimiento científico pueda conclusión están relacionados de modo tal que proporcionarnos la grandeza ética necesaria es absolutamente imposible que las premisas para cargar con esa responsabilidad es una sean verdaderas, a menos que la conclusión esperanza que no esta garantizada por los he- lo sea también. La tarea de la lógica deductiva chos. Creo que puede afirmarse francamente es la de aclarar la naturaleza de la relación que que el cientificismo, si fundamenta su confian- existe entre premisas y conclusión en un argu- za en la esperanza de que la ciencia, por su mento válido, y proporcionar las técnicas de propia naturaleza, sea capaz de suministrarnos discriminación entre los válidos y los inválidos. una guía suficiente para los asuntos humanos, Copi, I. (2001) Lógico simbólico. Limusa. es una falsa religión. Su fe, llevada a ese punto, no es sino superstición. El papel de sacerdote 1. A partir del pasaje citado, se puede inferir que, no sienta bien al científico, y los buenos cientí- en los argumentos inductivos. ficos lo saben; el código científico de conducta necesita como fondo una ética que la ciencia A) las premisas contienen elementos definiti- misma no puede proporcionar. C.V. von Weizacker. La importancia de la ciencia. vos para la conclusión. Labor, Barcelona, 1968, pp. 22-23. B) es inapropiado el empleo de las expresio- nes válido o inválido. 3. Identifique el enunciado que podría funcionar C) algunas conclusiones son parcialmente co- como la conclusión del texto anterior: rrectas o inválidas. D) la conclusión se deduce necesariamente A) la ciencia es un saber que posee un poder de premisas verdaderas. práctico. UNMSM 2022 - I B) el saber científico permite distinguir lo bue- no de lo malo. 2. Según el texto, en la comparación de los ar- C) la ciencia resolverá todos los problemas de gumentos inductivos y deductivos, podemos la humanidad. inferir que, en estos últimos, D) la ciencia no posee intrínsecamente un ca- rácter ético. A) las premisas solamente confieren grados E) el saber científico posee valores que orien- de probabilidad a la conclusión. tan su uso. 1 Academia ADUNI Semana 05 Las mujeres que quieren abortar están gene- A) La problemática principal del texto que el ralmente desesperadas, y acuden a abortistas autor pretende resolver es el origen de los ilegales o intentan remedios caseros. Los abor- sueños. tos practicados por médicos cualificados son B) Si ahora consulto mi propia experiencia tan seguros como cualquier otra operación, sobre la procedencia de los elementos que pero los que se llevan a cabo por personas no aparecen en el contenido onírico cualificadas a menudo tienen como resultado C) Cualquiera que sea el sueño que escoja, graves complicaciones médicas y a veces la propio o ajeno, siempre se me confirma muerte. De este modo, el efecto que produce esta experiencia. la prohibición del aborto no es tanto reducir el D) El autor del texto propone una tesis perso- número de abortos sino más bien aumentar nal sobre el origen de los sueños. las dificultades y peligros para las mujeres con E) En todo sueño puede hallarse una vin- un embarazo no deseado. culación con las vivencias del último día Peter Singer. Ética práctica. AKAL. transcurrido. Madrid. 2009 pp. 148-149. 6. Me gustaría estar de acuerdo contigo, pero 4. A partir de lo anterior, ¿cuál de los siguientes es imposible, porque hay esperanza para un fragmentos es una conclusión? mundo más justo si los ciudadanos nos orga- nizamos y deliberamos sobre lo común. Y eso A) Las mujeres que quieren abortar están ge- refuta tu comentario de que al ciudadano no neralmente desesperadas, y acuden a abor- le interesa la política o prefiere estar ocupán- tistas ilegales o intentan remedios caseros. dose de temas privados, ya que, haga lo que B) El efecto que produce la prohibición del haga, nada cambiará. Respecto de lo anterior, aborto es aumentar las dificultades y peli- ¿cuál de las siguientes afirmaciones es una contraargumentación? gros para las mujeres con un embarazo no deseado. A) Al ciudadano no le interesa la política. C) Los abortos que se llevan a cabo por perso- B) Prefiere estar ocupándose de sus temas nas no cualificadas a menudo tienen como privados. resultado graves complicaciones médicas y C) Porque hay esperanza para un mundo más a veces la muerte. justo si los ciudadanos nos organizamos y D) La prohibición del aborto ha producido el deliberamos sobre lo común. efecto de reducir el número de abortos. D) Ya que, haga lo que haga, no cambiará nada. E) Los abortos practicados por médicos cua- E) Estoy de acuerdo contigo en que no hay es- lificados son tan seguros como cualquier peranza para un mundo más justo. otra operación. 7. Después de que un filósofo idealista estuviese Si ahora consulto mi propia experiencia sobre argumentando que no existe el movimiento la procedencia de los elementos que aparecen debido a que es una ficción o un sueño o una en el contenido onírico, debo ante todo reali- confusión, Diógenes comenzó a dar vueltas a zar la afirmación de que en todo sueño puede la mesa y dijo: “El movimiento se demuestra hallarse una vinculación con las vivencias del andando”. En el pasaje citado, el fragmento último día transcurrido. Cualquiera que sea el que contiene una contra argumentación es la sueño que escoja, propio o ajeno, siempre se frase que afirma que el movimiento me confirma esta experiencia. Freud, S. la interpretación de los sueños, Akal, A) se demuestra andando. Madrid, 2013, p. 180. B) es una ficción. C) es un sueño. 5. A partir de lo anterior, ¿cuál de los siguientes D) es una confusión. fragmentos es una conclusión? E) se demuestra racionalmente. 2 Intensivo San Marcos N.º 2 Práctica dirigida de Filosofía 8. Señale los enunciados verdaderos sobre la ló- evidencia. Deben ser consideradas como gica formal. conclusiones, y el propósito de la lógica no es I. La validez de una inferencia es indepen- determinar la calidad de la evidencia (ésta es diente de la verdad de su conclusión. típicamente un asunto “de hecho”) ni tampo- II. En toda inferencia encontramos por lo me- co la calidad de la conclusión, sino más bien nos una premisa y una conclusión. la calidad de la relación que existe entre una III. La lógica formal tiene como objeto de estu- conclusión y su evidencia. Con esto queremos dio las inferencias inductivas. decir que la lógica evalúa los argumentos, y puesto que los argumentos son un ingrediente A) VVV B) VFF C) VFV indispensable de la ciencia, los científicos no D) VVF E) FVF pueden trabajar sin la lógica. Con razón o sin ella, el alto prestigio que se concede al conoci- 9. Señale los enunciados verdaderos sobre la miento científico es el resultado de la extendi- teoría de la argumentación. da creencia de que se apoya en fundamentos I. Eemeren lógicos sólidos. II. Toulmin Stewart Richards. Filosofía y sociología de la ciencia. III. Perelman Siglo XXI. México, 1987, p. 24. a. La argumentación sirve para justificar nues- tras creencias. 10. De acuerdo con el texto, identifica la idea prin- b. La argumentación sirve para influir en los cipal que el autor defiende. demás. c. La argumentación sirve para resolver una A) Las proposiciones que utilicen los científi- discrepancia. cos deben apoyarse en evidencia. B) La lógica no determina la calidad de la evi- A) Ic, IIb, IIIa. B) Ib, IIa, IIIc. C) Ia, IIb, IIIc. dencia de las premisas. D) Ib, IIc, IIIa. E) Ic, IIa, IIIb. C) La lógica es un saber necesario para desa- rrollar la investigación científica. Si la lógica puede desempeñar algún papel D) La lógica no determina la calidad de la evi- para resolver argumentos, esas demandas dencia de las conclusiones. generalmente deben tomar la forma de de- E) Se puede producir conocimientos científi- claraciones o proposiciones apoyadas en la cos sin utilizar operaciones lógicas. 3