Économie Pré-Industrielle PDF

I. OBJECTIF DE L’HISTOIRE ÉCONOMIQUE L'objectif principal de l'histoire économique est de comprendre les origines de la richesse économique. Cela implique plusieurs dimensions essentielles. Mesurer la richesse économique PIB/habitant : Indicateur clé pour évaluer la richesse d'un pays. Sala...

I. OBJECTIF DE L’HISTOIRE ÉCONOMIQUE L'objectif principal de l'histoire économique est de comprendre les origines de la richesse économique. Cela implique plusieurs dimensions essentielles. Mesurer la richesse économique PIB/habitant : Indicateur clé pour évaluer la richesse d'un pays. Salaire réel : Mesure du pouvoir d'achat des travailleurs. Espérance de vie : Indicateur de la santé et du bien-être d'une population. Inégalités de richesses : Analyse des disparités économiques au sein d'une société. Grandes tendances historiques Adoption de l’agriculture : Transition majeure qui a permis le développement des sociétés. Augmentation lente de la population : Croissance démographique jusqu’en 1700-1800. Révolution industrielle (1760-1830) : Début en Grande-Bretagne , puis diffusion en Europe de l’Ouest. Impact inégal sur le reste du monde. Comprendre la Grande divergence Pourquoi l’Angleterre et l’Europe de l’Ouest deviennent-elles plus riches que le reste du monde ? Analyse des causes de la Grande divergence : Facteurs économiques, politiques et sociaux. Importance de la fin du XVIIIème siècle. Modèles économiques préindustriels Utilisation de modèles simplifiés pour analyser les économies avant la révolution industrielle.  Modèle malthusien : Proposé par Thomas Robert Malthus (1766-1834). Examen des relations entre population et ressources. Chocs économiques : Analyse des effets à court et long terme sur la richesse et la population. Conclusion sur l’histoire économique L’histoire économique permet de comprendre les mécanismes qui ont conduit à la richesse actuelle. Analyse des contraintes démographiques et des ressources limitées dans les économies préindustrielles. Importance de l'innovation technique et des institutions politiques dans le développement économique. II. LA CROISSANCE ÉCONOMIQUE Les économies pré-industrielles et le modèle malthusien Modèle malthusien : Proposé par Thomas Robert Malthus (1766-1834) dans son Essai sur le principe de population (1798). Question centrale : Pourquoi la pauvreté persiste-t-elle dans les économies pré-industrielles ? Hypothèse : La croissance du revenu ne compense pas durablement l'augmentation de la population. Caractéristiques du modèle Territoire : Considérons un territoire avec un revenu total ( Y_t ) et une population ( P_t ). Revenu par personne : ( y_t = \frac{Y_t}{P_t} ) → mesure de la richesse économique. Conséquences d'un choc positif Choc positif : Augmentation du revenu (ex : progrès technique). À court terme : ( y_{t+1} > y_t ) → amélioration des conditions de vie. À long terme : Augmentation de la population → ( y ) diminue, retour au niveau de richesse initial. Conséquences d'un choc négatif Choc négatif : Diminution du revenu (ex : mauvaise récolte). À court terme : Détérioration des conditions de vie. À long terme : Diminution de la population → augmentation du revenu, retour au niveau de richesse initial. Résumé des dynamiques Convergence : Suite à un choc, le revenu par tête revient à un niveau similaire, proche du niveau de subsistance. Contraintes : Démographie et finitude des ressources limitent la croissance. Prédictions du modèle malthusien Fluctuations : Les niveaux de PIB/hab. montrent des fluctuations à court terme, mais des niveaux d'équilibre à long terme. Observation : Avant la Révolution industrielle, les pays techniquement avancés n'ont pas de revenu significativement supérieur aux autres. L'Europe médiévale Période : De la chute de l'Empire romain (476) à la découverte de l'Amérique (1492). Contexte : L'Europe médiévale connaît une prospérité fragile, mais pas exceptionnelle par rapport à d'autres régions. Caractéristiques de l'Europe médiévale Morcellement politique : Remplacement de l'Empire romain par des royaumes "barbares". Repli économique : Fin du commerce de longue distance, ruralisation de l'économie. Renaissance économique (1000-1492) : Innovations techniques : charrues, moulins à eau et à vent. Reprise du commerce : émergence de villes indépendantes, comme les cités-États italiennes. Pourquoi pas de Révolution industrielle au Moyen Âge ?  Faible progrès technique : Les innovations étaient limitées et souvent de nature artisanale. Système politique oligarchique : Les institutions favorables au commerce deviennent dominées par une élite restreinte. Comparaison avec d'autres régions PIB/hab. en l'an 1000 : L'Europe est derrière les empires musulmans et la Chine. Avance technologique de la Chine : Inventions majeures (papier, boussole, poudre à canon, imprimerie) mais absence de science moderne. Conclusion Absence de croissance soutenue : Les économies pré-industrielles sont limitées par des contraintes démographiques et des ressources insuffisantes. Prospérité fragile : L'Europe médiévale connaît une certaine prospérité, mais elle est fragile et non exceptionnelle par rapport à d'autres régions du monde. III. LE MODÈLE MALTHUSIEN Définition du modèle malthusien Thomas Robert Malthus (1766-1834) : économiste et prêtre anglican. Ouvrage principal : Essai sur le principe de population (1798). Question centrale : Pourquoi la pauvreté persiste-t-elle ? Structure du modèle Considérons un territoire avec : Revenu total : Y_t Population : P_t Revenu par personne : y_t = Y_t / P_t (richesse économique) Conséquences d'un choc positif  Choc positif : augmentation du revenu (ex : progrès technique, amélioration climatique). À court terme : Nouveau revenu : y_{t+1} > y_t Amélioration des conditions de vie. À long terme : Augmentation de la population (plus d'enfants survivent). Revenu diminue : retour au niveau de richesse initial, mais avec une population plus élevée. Conséquences d'un choc négatif Choc négatif : diminution du revenu (ex : mauvaise récolte, guerre). À court terme : Détérioration des conditions de vie. À long terme : Diminution de la population (moins d'enfants). Augmentation du revenu : retour au niveau de richesse initial, mais avec une population réduite. Résumé des dynamiques Convergence vers un revenu par tête similaire, proche du niveau de subsistance. La croissance du revenu ne compense pas durablement l'augmentation de la population. Ressources limitées : épuisement des ressources, terres moins fertiles cultivées. Prédictions du modèle malthusien Vérification empirique avec les données de Maddison sur le PIB/habitant en 1500. Fluctuations à court terme de la richesse, mais à long terme, seules les fluctuations de population. Avant la révolution industrielle : Pays techniquement avancés : niveau de revenu similaire aux autres pays. Plus grande densité de population. Discussion  Malthus était pessimiste : solutions "morales" (réduction de la natalité) ou limiter l'aide aux pauvres. Comment les sociétés ont-elles échappé au piège malthusien ? Augmentation du progrès technique après la révolution industrielle. Transition démographique : les gens n'augmentent pas automatiquement leur natalité avec l'amélioration des conditions de vie. De nombreux pays pauvres aujourd'hui restent dans une logique malthusienne. IV. L’EUROPE MÉDIÉVALE L’Europe médiévale : contexte historique Période : 476 à 1500 Importance : Lieu de la future révolution industrielle. Transition : De l’Antiquité à la période médiévale, marquée par la chute de l’ Empire romain. L’Empire romain Apogée : 27 av. J.-C. à 476. Caractéristiques : Communauté politique unifiée. Prospérité économique difficile à mesurer. Chute : Processus continu, pas une chute brutale. Conséquences : morcellement politique et perte de savoirs. Conséquences de la chute de l’Empire romain Morcellement politique : Remplacement par des royaumes "barbares" (ex : les Francs ). Échec des tentatives de rétablissement de l’Empire (ex : Charlemagne en 800). Repli économique : Fin du commerce de longue distance. Ruralisation de l’économie. Disparition de la culture romaine : période des siècles obscurs. Reprise économique (1000-1492) Innovations techniques : Améliorations agricoles : charrues , moulins à eau et à vent. Innovations en navigation. Renaissance commerciale : Reprise du commerce de longue distance. Émergence de villes indépendantes (ex : cités-États italiennes comme Venise , Gênes , Florence ). Pourquoi pas de révolution industrielle au Moyen Âge ? Facteurs limitants : Peste noire (1347-1351) : désorganisation économique. Manque de découvertes majeures. Faible progrès technique. Système politique oligarchique : domination par une petite élite. Comparaison avec d’autres régions PIB/hab. en l’an 1000 : L’Europe (ex : Angleterre) en retard par rapport aux empires musulmans et à la Chine. Chine : État unifié, avancé technologiquement. Révolution commerciale sous la dynastie Song (960-1279). Conclusion Prospérité fragile : L’Europe médiévale connaît une certaine prospérité économique, mais elle est fragile et pas exceptionnelle par rapport à d’autres régions du monde à la même époque. V. CONCLUSION  Les économies préindustrielles n'ont pas de croissance soutenue pour des raisons démographiques et liées à l'insuffisance des ressources. L'Europe médiévale connaît une certaine prospérité économique , mais celle-ci est fragile et pas exceptionnelle par rapport à d'autres régions du monde à la même époque. La Peste noire aura des conséquences significatives, entraînant une pandémie catastrophique qui, paradoxalement, pourrait avoir un impact à long terme plus positif. VI. BIBLIOGRAPHIE Brasseul , p. 39-49 Allen , p. 12-13 (avant-propos de G. Daudin sur le modèle néomalthusien) Oded Galor , Le Voyage de l’Humanité. Aux Origines de la Richesse et des Inégalités , 2022. Une recension: https://laviedesidees.fr/Oded-Galor-Le-Voyage-de-l-Humanite Version plus technique: Galor, Oded. Unified Growth Theory. Princeton University Press, 2011. Sources Scheidel, Walter. Escape from Rome: The Failure of Empire and the Road to Prosperity. Vol. 94. Princeton University Press, 2019. Koyama, Mark. “Counterfactuals, Empires, and Institutions: Reflections on Walter Scheidel’s Escape from Rome.” Journal of Economic Literature 59.2 (2021): 634-650. Ashraf, Quamrul , and Oded Galor. 2011. “Dynamics and Stagnation in the Malthusian Epoch.” American Economic Review , 101 (5): 2003–41. Stasavage, David. “Was Weber Right? The Role of Urban Autonomy in Europe’s Rise.” American Political Science Review 108.2 (2014): 337-354.