TEMA 2: Psicopatía y Violencia PDF

TEMA 2: Psicopatía y Violencia 2.1 - Concepto de Psicopatía Eric Rivero Zaragoza Psicología de la Conducta Criminal Curso académico: 24/25 1. El concepto de psicopatía Según la RAE: Anomal...

TEMA 2: Psicopatía y Violencia 2.1 - Concepto de Psicopatía Eric Rivero Zaragoza Psicología de la Conducta Criminal Curso académico: 24/25 1. El concepto de psicopatía Según la RAE: Anomalía psíquica por obra de la cual, a pesar de la integridad de las funciones perceptivas y mentales, se halla patológicamente alterada la conducta social del individuo que la padece. La pregunta del millón… El psicópata, ¿nace o se hace? 1. El concepto de psicopatía La psicopatía surge de complejas interacciones entre predisposiciones biológicas y factores sociales. Actualmente, los estudios de neuroimagen confirman la relación entre el comportamiento criminal y los defectos en los lóbulos frontales y temporales, o en estructuras subcorticales como la amígdala y el hipocampo. (VÍDEO) Criminalidad y delincuencia. Predisposición genética y el entorno 2. ¿Que tipo de trastorno es la psicopatía? La comunidad científica en su mayoría, no considera la psicopatía como un trastorno mental de la misma manera que la esquizofrenia o depresión. Por otra parte, lo consideran un trastorno de la personalidad. Aunque los psicópatas sean personas muy trastornadas, no evidencian graves distorsiones cognitivas (alucinaciones,delirios) que caracterizan a los esquizofrénicos. En cambio, el trastorno de personalidad que presentan se traduce en 3 grandes problemas: 1. Sus relaciones con los demás (manipulan y engañan) 2. Su afectividad (empatía) 3. Su conducta (antisocial) Si analizamos cuántas personas son psicópatas entre 2 grupos, criminales y no criminales, obtendremos un dato contundente, hay un mayor porcentaje de psicópatas criminales. Criminales 15-25% Altos cargos 10-15% No criminales 1-2% 3. ¿Son sinónimos los términos psicopatía y criminalidad? Aunque hay una gran relación, no todos los psicópatas caen en la criminalidad. Sin embargo, cuando lo hacen se distinguen cualitativamente del resto de delincuentes. El comportamiento criminal del psicópata tiene un carácter depredador: ven a los demás como presas emocionales, físicas y económicas. Y cuando lo hacen, lo hacen de formas muy peculiares. Además, la tasa de reincidencia de los delincuentes psicopáticos es muy alta. Antes de transcurridos 6 años desde su puesta en libertad, más del 80% de los psicópatas, frente al 20% de los no psicópatas, reinciden violentamente. Psicópatas no criminales: Muchas personas con rasgos psicopáticos logran encajar en la sociedad e incluso prosperar en campos como los negocios, la política o las fuerzas armadas. Estas personas son conocidas como "psicópatas funcionales". Criminales no psicópatas: No todos los criminales son psicópatas. Muchas personas que cometen delitos no tienen los rasgos característicos de la psicopatía.  PSICOPATÍA criminales de cuello blanco, tiburones de la Bolsa, abogado/as , jefe/as de la droga, violadores, ladrone/as, timadore/as, maltratadore/as miembros del crimen organizado, médicos, terroristas, líderes espirituales, mercenarios Psicópatas en altos cargos 4. La evaluación de la psicopatía 1745-1826 1856-1926 1871 1887-1967 1941 1991 Philippe Pinel Emil Kraepelin Herman Wilhelm Weygandt Kurt Schneider Hervey Cleckley Robert Hare Fue uno de los primeros en Desarrolló un sistema de Introdujo el término Desarrolló criterios para A lo largo de los años, la clasificación de trastornos "psicópata" para describir a distinguir a los psicópatas, Cleckley publicó el libro investigación de Robert Hare describir a los "dementes mentales y abordó la personas con trastornos de definiéndolos como "The Mask of Sanity" (La se centró en la psicopatía sin delirio", individuos que "psicopatía" como una personalidad que no personas que carecen de la máscara de la cordura), en el como un trastorno de mostraban condición de personalidad presentaban locura, pero sí capacidad para establecer que describía personalidad caracterizado comportamientos caracterizada por un comportamientos una moral, pero no detalladamente las por una combinación de criminales o inmorales, comportamiento antisocial peligrosos o inmorales. Este necesariamente tienen una características de los rasgos emocionales, pero sin presentar y una falta de empatía. concepto fue clave para psicosis. La idea de la psicópatas, incluyendo: interpersonales y de síntomas de locura. Su trabajo influiría más tarde Este concepto se fue diferenciar a los psicópatas psicopatía como un comportamiento. Su trabajo Encanto superficial. en la clasificación de los afinando en la psiquiatría de los individuos con trastorno moral y de fue clave para convertir los Falta de empatía y trastornos mentales. durante décadas, pero sin trastornos mentales graves personalidad se consolidó hallazgos previos en una remordimiento. criterios diagnósticos como la esquizofrenia. en su trabajo. herramienta de evaluación Comportamiento claros. confiable y estructurada. impulsivo y manipulador. Gran capacidad para simular normalidad, lo que les permite evitar la detección. 4. La evaluación de la psicopatía DSM (Manual Diagnóstico y Estadístico CIE (Clasificación Internacional de Enfermedades): de los Trastornos Mentales): 1. CIE-6: Publicado en 1948, es la primera versión de la 1. DSM-I: Publicado en 1952. clasificación que comenzó a adoptar una estructura más 2. DSM-II: Publicado en 1968. internacional para el diagnóstico de enfermedades. 3. DSM-III: Publicado en 1980. Fue una 2. CIE-7 a CIE-10: Estas versiones se publicaron en 1955, 1967, revisión importante que introdujo un 1977, 1989 y 1992, respectivamente, con más revisiones y sistema más estructurado y con expansión en cuanto a la clasificación de enfermedades y diagnósticos más claros. trastornos. 4. DSM-IV: Publicado en 1994. 3. CIE-10: Publicado en 1992, fue una de las versiones más 5. DSM-IV-TR (Texto revisado): Publicado importantes que incluyó detalles sobre trastornos mentales y en 2000. Fue una actualización del condiciones específicas. DSM-IV, pero sin cambios sustanciales 4. CIE-11: Publicado en 2018, fue lanzado oficialmente en 2022. en los criterios diagnósticos. Esta versión es más amplia y moderna, con cambios 6. DSM-5: Publicado en 2013. Introdujo importantes, como la inclusión de trastornos más detallados y varias modificaciones y nuevas categorías. reorganizaciones de los trastornos. 4. La evaluación de la psicopatía Los dos sistemas contemporáneos más importantes de clasificación psiquiátrica (CIE, DSM) Trastorno antisocial de la personalidad El trastorno disocial 4. La evaluación de la psicopatía Diferentes categorías diagnósticas para las personalidades psicopáticas: El trastorno disocial (CIE-11) Trastorno de la personalidad antisocial (DSM-V). Los criterios de psicopatía de Hare (PCL) 4. La evaluación de la psicopatía Consideraciones a tener en cuenta: DSM-V CIE-11 Alcance Exclusivo para trastornos Abarca todos los problemas de mentales salud, incluidos los mentales Enfoque Detallado y usado en Más global, generalista y investigación clínica práctico para sistemas de salud Uso Predomina en EEUU (APA) Estándar global adoptado por la OMS Actualización Publicado en 2013, centrado en Publicada en 2018, orientada a la práctica clínica la salud pública y global 4. La evaluación de la psicopatía TRASTORNO DISOCIAL La CIE-11, El trastorno de comportamiento disocial se caracteriza por un patrón persistente y repetitivo de comportamiento en el que se violan los derechos básicos de otros o las normas, reglas o leyes sociales apropiadas para la edad, como la agresión hacia personas o animales; destrucción de propiedad; engaño o robo; y otras violaciones graves de las normas. El patrón de comportamiento es lo suficientemente grave como para causar un deterioro significativo a nivel personal, familiar, social, educativo, ocupacional o en otras áreas importantes del funcionamiento. Para ser diagnosticado, el patrón de comportamiento debe durar un período considerable (por ejemplo, 12 meses o más). Por lo tanto, los actos disociales o delictivos aislados no son motivo para aplicar este diagnóstico. 4. La evaluación de la psicopatía TRASTORNO DE LA PERSONALIDAD ANTISOCIAL A. Patrón dominante de inatención y vulneración de los derechos de los demás, que se produce desde los 15 años de edad, y que se manifiesta por tres (o más) de los hechos siguientes: 1. Incumplimiento de las normas sociales respecto a los comportamientos legales, que se manifiestan por actuaciones repetidas que son motivo de detención. 2. Engaño, que se manifiesta por mentiras repetidas, utilización de alias o estafa para provecho o placer personal. 3. Impulsividad o fracaso para planear con antelación. 4. Irritabilidad y agresividad, que se manifiesta por peleas o agresiones físicas repetidas. 5. Desatención imprudente de la seguridad propia o de los demás 6. Irresponsabilidad constante, que se manifiesta por la incapacidad repetida de mantener un comportamiento laboral coherente o cumplir con las obligaciones económicas. 7. Ausencia de remordimiento, que se manifiesta con indiferencia o racionalización del hecho de haber herido, maltratado o robado a alguien. B. El individuo tiene como mínimo 18 años. C. Existen evidencias de la presencia de un trastorno de la conducta con inicio antes de los 15 años. D. El comportamiento antisocial no se produce exclusivamente en el curso de la esquizofrenia o de un trastorno bipolar. 4. La evaluación de la psicopatía El trastorno disocial se centra en aspectos conductuales y carece de la capacidad de identificar los aspectos emocionales e interpersonales que son fundamentales para la psicopatía. Por otro lado, el TPA presenta 35 combinaciones posibles, incluyendo términos contradictorios para la psicopatía y presentando una variabilidad demasiado alta como para diagnosticar con fiabilidad. 4. La evaluación de la psicopatía (Escala Hare) Factor 1: Interpersonal/afectivo Factor 2: Desviación social 1.Locuacidad/encanto superficial 3.Necesidad de estimulación/propensión al 2.Sensación grandiosa de autovalía aburrimiento 4.Mentiras psicológicas 9.Estilo de vida parasitario 5.Engaños/manipulación 10.Escaso control del comportamiento 6.Ausencia de remordimientos y culpabilidad 12.Problemas de conducta tempranos 7.Escasa profundidad en los afectos 13.Falta de metas realistas a largo plazo 8.Insensibilidad/falta de empatía 14.Impulsividad 16.No acepta la responsabildiad de sus acciones 15.Irresponsabilidad 18.Delincuencia juvenil 19.Revocación de la libertad condicional Ítems adicionales (ítems que no cargan en ningún factor) 11.Conducta sexual promiscua 17.Muchas relaciones matrimoniales 20.Versatilidad criminal PCL: La Escala de Evaluación de la Psicopatía de Hare Escala con 20 ítems que intentan valorar la existencia de diferentes características propias de la psicopatía. Factores y Subcomponentes: 1. Factor 1: Rasgos Interpersonales y Afectivos Este factor evalúa características relacionadas con la personalidad y las emociones. ○ Interpersonal: Encanto superficial. Sentido grandioso de la autoestima. Tendencia a mentir patológicamente. Comportamiento manipulador. ○ Afectivo: Falta de remordimiento o culpa. Afecto superficial. Insensibilidad o falta de empatía. Incapacidad para aceptar la responsabilidad de las propias acciones. 2. Factor 2: Estilo de Vida y Comportamiento Antisocial Este factor se centra en comportamientos y estilos de vida relacionados con la impulsividad y la criminalidad. ○ Estilo de Vida: Necesidad de estimulación. Estilo de vida parasitario. Falta de metas realistas a largo plazo. Impulsividad. Irresponsabilidad. PCL: La Escala de Evaluación de la Psicopatía de Hare Escala con 20 ítems que intentan valorar la existencia de diferentes características propias de la psicopatía. Factores y Subcomponentes: 1. Factor 1: Rasgos Interpersonales y Afectivos Este factor evalúa características relacionadas con la personalidad y las emociones. ○ Interpersonal: Encanto superficial. Sentido grandioso de la autoestima. En las prisiones, la tasa de TPA (70-80%) es mucho mayor que la de Tendencia a mentir patológicamente. psicopatía (25-30%). A los individuos que presentan un comportamiento Comportamiento manipulador. antisocial persistente pero carecen de los síntomas afectivos básicos de la ○ Afectivo: psicopatía (factor 1 de Hare) se les suelen denominar psicópatas Falta de remordimiento o culpa. “secundarios”. Afecto superficial. Insensibilidad o falta de empatía. Incapacidad para aceptar la responsabilidad de las propias acciones. 2. Factor 2: Estilo de Vida y Comportamiento Antisocial Este factor se centra en comportamientos y estilos de vida relacionados con la impulsividad y la criminalidad. ○ Estilo de Vida: Necesidad de estimulación. Estilo de vida parasitario. Falta de metas realistas a largo plazo. Impulsividad. Irresponsabilidad. PCL: La Escala de Evaluación de la Psicopatía de Hare Escala con 20 ítems que intentan valorar la existencia de diferentes características propias de la psicopatía. Cada uno de los 20 ítems recibe una puntuación en una escala de 3 puntos (0,1,2). La puntuación total puede variar de 0 a 40 y refleja la medida en que el individuo encaja en el perfil del prototipo del psicópata. En general, una puntuación de 30 constituye el límite para la psicopatía. Validez predictiva: Los puntajes de la PCL-R se correlacionan fuertemente con comportamientos futuros, como la reincidencia criminal y la peligrosidad, algo que los diagnósticos del CIE-11 y DSM-5 no logran capturar con igual precisión. 5. Psicopatía y violencia depredadora Los principales inhibidores de la violencia y la conducta antisocial (empatía, vínculos emocionales, miedo la castigo, sentimientos de culpa, etc.) son inexistentes o muy deficientes en los psicópatas. El egocentrismo, el narcisismo, la autojustificación, la impulsividad, la falta general de inhibiciones comportamentales y la necesidad de poder y control, son en conjunto, la fórmula perfecta para actos antisociales y criminales propios de los psicópatas. Por ello, los psicópatas representan sólo el 1% del total de la población, mientras que en población reclusa, esta tasa se eleva hasta el 25%. 6. Porque los psicópatas actúan así En un libro sobre sus experiencias en prisión, un asesino convicto escribió: “Hay emociones que sólo conozco a través de las palabras, de la lectura y de mi imaginación inmadura. Puedo imaginarme que siento estas emociones, pero no las siento” (Hare, 1993, pp. 42-43). Este individuo consiguió salir de la cárcel gracias a la ayuda de algunas personas eminentes. Luego, impulsivamente, asesinó a puñaladas a un camarero desarmado durante una discusión sin importancia Su profunda preocupación por el hombre que había matado, un aspirante a actor, queda patente en los siguientes comentarios: “No hubo dolor, fue una herida limpia…No tenía futuro como actor. Lo más probable es que hubiera acabado en otro tipo de trabajo”. No es lo mismo la psicopatía que el trastorno antisocial de la personalidad o el comportamiento criminal. Los psicópatas son incapaces de sentir amor o culpa. Esto hace que el psicópata opere como un estratega o depredador social al que solo le importan sus necesidades inmediatas sin tener en cuenta las consecuencias de sus actos. 7. Psicopatía y empatía Empatía afectiva Empatía cognitiva Yo resueno emocionalmente contigo, puedo Entiendo y comprendo lo que tú estás ponerme en tu lugar, emocionalmente pensando. Esto les ayuda a manipular las hablando. demás personas. Ej: Si un amigo está angustiado, puedes sentirte Ej: Al escuchar la historia de un compañero que triste junto con él, incluso sin entender perdió su empleo, puedes comprender completamente la causa de su angustia. intelectualmente por qué se siente frustrado o ansioso, incluso si no experimentas esas emociones en ese momento. 8. Emoción, atención y el parpadeo como reflejo del sobresalto. Músculo orbicular del ojo Magnitud del parpadeo Desagradables (serpientes, cadáveres, pistolas apuntandoles, etc.) Neutras (utensilios de cocina, Ruido inesperado Imágenes caras inexpresivas, etc.) Agradables (bebés sonrientes, parejas desnudas, etc) 8. Emoción, atención y el parpadeo como reflejo del sobresalto. La intensidad del parpadeo era más alta en imágenes desagradables y más bajas en imágenes agradables, dejando las neutras entre ambas. Una posible explicación: - Las imágenes desagradables activan el sistema defensivo y por ello, la intensidad del reflejo es mayor ante un ruido inesperado. - Las imágenes agradables despiertan una atracción que se opone a la acción defensiva que supone el parpadeo, de ahí que el reflejo sea menor. Por todo ello, la magnitud del sobresalto se puede utilizar para averiguar si la reacción emocional que produce un determinado estímulo es positiva (apetitiva) o negativa (defensiva). 8. Emoción, atención y el parpadeo como reflejo del sobresalto. Davis (1989) demostró que la amígdala , estructura subcortical considerada núcleo del sistema defensivo, está implicada en la potenciación del sobresalto por miedo (LeDoux,1995). Estímulo aversivo Amígdala NUCLEUS RETICULARIS PONTIS CAUDALIS Núcleo Médula coclear espinal vía de entrada vía de salida Súbito ruido Sobresalto reflejo 8. Emoción, atención y el parpadeo como reflejo del sobresalto. Otros estudios apuntan que la inhibición del parpadeo que tiene lugar cuando vemos imágenes agradables se debe a la mayor atención que prestamos a lo que vemos. - Conductividad dérmica → Estado general de activación La conductividad dérmica refleja cambios en la actividad de las glándulas sudoríparas ecrinas, que son controladas por el sistema nervioso simpático. Estas glándulas responden a estímulos emocionales, cognitivos o fisiológicos, como el estrés, la emoción, el esfuerzo mental o el miedo, liberando pequeñas cantidades de sudor, incluso si no es perceptible. El sudor contiene iones, como el sodio y el cloro, que aumentan la capacidad de la piel para conducir electricidad. 8. Emoción, atención y el parpadeo como reflejo del sobresalto. Relación entre conductividad dérmica e intensidad del parpadeo. Imágenes con carga emocional Conductividad dérmica Intensidad del parpadeo Agradables Desagradables Relación entre intensidad de la imagen e intensidad del parpadeo. Imágenes con carga emocional Intensidad de la imagen Intensidad del parpadeo Agradables Desagradables Las imágenes desagradables con una intensidad baja o media producían una inhibición del reflejo; en cambio, las escenas más intensas (intensidad alta) provocaban una potenciación del mismo 8. Emoción, atención y el parpadeo como reflejo del sobresalto. Relación entre intensidad de la imagen e intensidad del parpadeo. Imágenes con carga emocional Intensidad de la imagen Intensidad del parpadeo Agradables Desagradables - Las imágenes aversivas (desagradables) menos intensas atraían la atención, pero las más intensas activaban el sistema defensivo causando una potenciación del reflejo. - El umbral para pasar de la atención al rechazo es mayor en los psicópatas que en las personas normales, es decir, que en los psicópatas los estímulos desagradables tienen que ser más intensos para que se active el sistema defensivo. 9. Las emociones y el sobresalto en los psicópatas criminales En los psicópatas se inhibe el sobresalto ante escenas de víctimas (mutilación y agresión) y sólo se da una ligera potenciación para escenas amenazadoras. La inhibición del reflejo de los psicópatas ante escenas de víctimas indica que reaccionan antes escenas aversivas prestandoles gran atención. 9. Las emociones y el sobresalto en los psicópatas criminales Para que se produzca el cambio de atención a rechazo, el estímulo aversivo tiene que ser mucho más intenso en los psicópatas 10. Psicopatía en la infancia y adolescencia Si bien es cierto que se pueden identificar características de la psicopatía en niños y adolescentes, no se debe considerar a los jóvenes simplemente como "psicópatas". El diagnóstico de psicopatía se utiliza comúnmente para referirse a un patrón de rasgos y comportamientos que persisten durante la vida adulta. Sin embargo, los signos y síntomas de psicopatía en la infancia y adolescencia pueden ser indicativos de una predisposición a desarrollar trastornos de personalidad más adelante en la vida (TDAH, TPA, etc). El diagnóstico y tratamiento temprano de los rasgos psicopáticos en los jóvenes pueden ayudar a prevenir la perpetuación de estos comportamientos en la vida adulta. Actualmente tenemos versiones del PCL como el PCL:YV (youth version) que nos ayudan a predecir a jóvenes potencialmente psicópatas. Es importante tener en cuenta su edad y comprender en qué etapa del desarrollo evolutivo se encuentran para poder discriminar los comportamientos típicos de los atípicos. 10. Psicopatía en la infancia y adolescencia Infancia temprana (2-3 años): Conocida como "la terrible edad de los dos años", se caracteriza por rebeldía constante, decir "no" y desafiar normas. Los niños buscan independencia, explorar límites y afirmar su identidad, aunque son emocionalmente inestables por su desarrollo. Preadolescencia (9-12 años): Etapa de transición hacia la adolescencia, marcada por irritabilidad y desafío a la autoridad. Comienzan a cuestionar su lugar en el mundo, buscan mayor independencia y desarrollan su identidad. Adolescencia (13-17 años): Rebeldía más marcada con desafíos a las reglas, experimentación y decisiones impulsivas. Cambios hormonales y emocionales acompañan su búsqueda de identidad y autonomía. La influencia de los pares es clave en esta etapa. ¿Diferencias entre un adolescente psicópata y otro no psicópata? Principalmente las encontraremos en la empatía afectiva. Cuando son niños no desarrollan las emociones básicas como el miedo (oscuridad, dormir solos…), ni responden ante el castigo, etc. En la adolescencia suelen rebelarse contra los padres y figuras de autoridad, no obstante, si sienten un fuerte vínculo entre amigos por la búsqueda de la pertenencia al grupo. 10. Psicopatía en la infancia y adolescencia Si hacemos un símil de la psicopatía y esta “piscina”, la probabilidad de que un niño/a desarrolle psicopatía va a depender de varios factores. Primeramente la vulnerabilidad biológica que determina el nivel de la piscina (más o menos cerca de ahogarse en la psicopatía). Segundo, la cantidad de estresores vitales que va a experimentar durante la infancia. Y finalmente, las estrategias de las que dispone el niño para afrontar los problemas Estresores como malos tratos, traumas, apegos inseguros, Estrategias de Vulnerabilidad biológica afrontamiento (apoyo social, regulación emocional…) Beth, la niña psicópata Adoptada a los 19 meses junto con su hermano tras haber sido abusada y maltratada por su padre biológico desarrolló una falta de empatía y carencia de remordimientos por las personas de su alrededor (hermano y padres adoptivos) a los que refería querer asesinarlos a la más mínima oportunidad. Tras años de tratamiento psiquiátrico, psicológico en un entorno seguro lograron que fuera capaz de reconocer entre lo que estaba bien y mal y desarrollar una personalidad mentalmente saludable. 11. Asesinos en serie Psicóticos vs Psicópatas Desorganizados vs Organizados Personas que mata a 3 o más víctimas, con un período de enfriamiento entre sus crímenes. - Psicóticos: Presencia de un trastorno mental grave. - Psicópatas: Presencia de un trastorno de la personalidad. El comportamiento del asesino en serie puede verse influenciado por factores sociales, pero siempre en compañía de una psicosis o una psicopatía. Por ejemplo, Ed Kemper, quien asesinó a un mínimo de 10 personas (a las que solía decapitar) entre 1964 y 1973, creció bajo el rechazo familiar. Ed era un gigante ya a la edad de 8 años y por eso, según su madre, asustaba a sus hermanas y a las visitas. De ahí que lo mantuviera encerrado en el sótano de la casa durante casi 8 meses. - Psicóticos → Suelen matar de forma muy desorganizada → Desorganizados - Psicópatas → Suelen matar de forma muy metódica → Organizados - En ocasiones, hay asesinos en serie que tienen ambas partes → Mixtos 12. Tipos de asesinos en serie Modus operandi: a)Antes del asesinato: Psicóticos: El asesino en serie psicótico suele actuar bajo lo que él cree órdenes de entidades superiores, como Dios o Satán. No planean el delito y por tanto, escoge a sus víctimas de manera lógica. Esto hace que en ocasiones la víctima le plante cara y el asesino acabe causándole heridas y mutilaciones. Psicópatas: Por el contrario, el psicópata lo hace con claridad de juicio y plantea minuciosamente el delito. Sabe lo que va a hacer y no quiere fallar. La fantasía aberrante, que puede haber estado recreando en su imaginación desde su infancia o adolescencia, le guía en la elección de la víctima. Pelo largo y lacio con raya en medio es, por ejemplo, una constante entre las víctimas de Ted Bundy, el prototipo de asesino organizado. Además del rasgo anatómico en común, todas ellas suelen ser personas fáciles de controlar. Y el control absoluto de la víctima es uno de los objetivos principales del asesino organizado. 12. Tipos de asesinos en serie b)Durante el asesinato Ambos cometen crímenes de naturaleza sexual. Psicópata: Por lo general el asesino organizado viola a sus víctimas antes de matarlas. Dado que este busca el control, no es de extrañar que mantenga viva a su víctima el tiempo suficiente para materializar los diversos aspectos que componen su fantasía aberrante. Psicótico: Por el contrario, el asesino desorganizado suele consumar el acto sexual solo con víctimas muertas o completamente inanimadas. “El Arropiero” encontró en su camino a una anciana de 68 años la noche del 23 de noviembre de 1969; le preguntó si quería acostarse con él y, ante la indignación de la mujer, la mató a golpes con un ladrillo y la tiró a un torrente seco. Comprobó entonces que el cadáver se veía desde arriba; bajó al lecho de la riera y, antes de esconder el cuerpo de su víctima , la violó, Y, durante las noche siguientes, siguió haciéndolo hasta que el cadáver de la pobre anciana fue descubierto por unos niños. 12. Tipos de asesinos en serie - Fue diagnosticado con esquizofrenia paranoide, un trastorno psicótico. Esto indica que vivía episodios de desconexión con la realidad, probablemente con alucinaciones o delirios. - No mostraba un comportamiento calculador o manipulador propio de un psicópata. - Sus actos violentos no tenían una planificación detallada ni un objetivo racional más allá de sus impulsos, lo cual es más típico de personas con psicosis. - Fue declarado inimputable e internado en un hospital psiquiátrico hasta su muerte. 12. Tipos de asesinos en serie Psicóticos vs Psicópatas Desorganizados vs Organizados c)Tras el asesinato El organizado se lleva un recuerdo de la víctima. Más tarde seguirá los avances de la investigación, no por temor a ser detenido, sino por el placer que le dispensa continuar controlando la situación. Por ejemplo, un chofer de ambulancia que secuestraba a sus víctimas en el aparcamiento de un restaurante y las llevaba a otro lugar para violarlas y matarlas. Luego dejaba los cadáveres parcialmente ocultos y llamaba a la policía para decirles donde se hallaban. En eso no actuaba, pues, como un asesino organizado. Pero es que en él podía más el afán de control que cualquier cosa, pues lo que le gustaba realmente era, tras el crimen, dirigirse apresuradamente al hospital al que la policía llamaría una vez descubierto el cadáver. El asesino podía así atender la llamada de la policía, regresar al lugar del crimen y trasladar su propia víctima al hospital. José A.Rodríguez Vega (“El Mataviejas”), el cual asaltaba a ancianas a las que iba asfixiando lentamente mientras violaba, solía llevarse algún recuerdo de la víctima. Cuando se le detenió, la policia halló en su casa una habitación de color rojo en la que tenia expuestos estos souvenirs, que iban desde un televisor hasta un ramo de flores de plástico. Su móvil era claramente sexual. Rodríguez Vega decoraba su cuarto de rojo con recuerdos de sus víctimas que le hacían sentir de nuevo la excitación del asesinato. TED BUNDY Uno de los criminales que mejor representan a un psicópata. Sin escrúpulos, sin remordimientos ni arrepentimientos.  Biografía: - Nace en 1946.Madre soltera. Criado por los abuelos como si fueran sus padres. - Con 4 años su madre y él se mudan a otro estado donde, su madre se casa con un hombre que le adopta y le da su apellido. - Infancia normal sin malos tratos. 3 hermanos - Relación distante con el padre pero dentro de la normalidad. -En el instituto se vuelve retraído y no se integra bien. -Ya en la adolescencia empezó a realizar pequeños hurtos para costearse objetos de valor. -Entra en la universidad para estudiar psicología. Conoce a una chica y se traslada a su universidad donde al año rompen. Ese hecho le afectó mucho.  Años después sale con otra mujer, se vuelve a matricular en psicología y se gradúa en 1972. En 1974, con 28 años empieza a asesinar. Se matricula en derecho y es entonces cuando empieza su oleada de asesinatos. Admitió haber asesinado a 36 mujeres. Se le ejecutó en la silla eléctrica en 1989.  Víctimas: Mujeres de pelo largo, moreno y con raya en medio. Esbeltas, atractivas e inteligentes. Todas se parecían a su novia Stephanie que tanto le afectó que rompieran. Modus operandi: Se hacía pasar por una persona que necesitaba ayuda ya que iba con muletas y escayolado. Se mostraba educado, encantador y era atractivo a ojos de las universitarias. Las trasladaba con su coche escarabajo y las golpeaba hasta dejarlas sin sentido o aturdidas. Las trasladaba en coche a un lugar apartado o bosques donde las agredía, violaba y asesinaba. Planificaba sus asesinatos e intentaba borrar cualquier tipo de prueba que le pudiera incriminar.  Investigación: - Gracias a las declaraciones de dos supervivientes se pudo realizar un retrato robot y tener una serie de características sobre su personalidad y modus operandi. - Se escapó el mismo año en dos ocasiones mientras se celebraba uno de los juicios y en la propia prisión. - Juicio: - Sólo hasta ser sentenciado a muerte y dos días antes de ser ejecutado fue cuando admitió los asesinatos. - Durante el juicio no admitió nada pero el reconocimiento de una de las víctimas hacía él y las marcas de los dientes del cuerpo de una de las asesinadas le condenó a ser electrocutado.  Características: - Era egocéntrico y se consideraba más listo que los demás, de ahí que se quisiera autorepresentar en los juicios y burlar del sistema judicial. - Le encantaba ser el centro de atención. - Sabía lo que hacía y nunca admitió sentirse arrepentido por todas las muertes. Psicópata, manipulador, mentiroso y sin remordimientos.  Dennis Rader (BTK)- Atar, Torturar, Matar Asesinó a un total de 10 personas entre 1974 hasta 1988. Realizó diversas comunicaciones a los medios mediante las siglas BTK. La última en 2004 le costó su libertad. Le atraparon y fue condenado a 10 cadenas perpetuas consecutivas.  Biografía: - Nace en 1945. Tuvo una infancia normal. - Desde siempre fue callado y le gustaba maltratar a los animales y torturarlos. - Coleccionaba pollos muertos. - Su fetiche era la ropa interior femenina. - Luterano. Formó parte de las fuerzas aéreas e incluso estudió en la universidad para graduarse más adelante. - Tuvo muchos trabajos porque no duraba mucho en ellos. - Se casó a los 27 años y tuvo 2 hijos. - Llegó a ser visitador del censo en la comunidad e incluso policía, lo que le permitió realizar labores de vigilancia de sus víctimas y abusar de su autoridad para demostrar que él tenía el control y mandaba.  Víctimas: solían ser mujeres o personas que hubieran sido testigos de los asesinatos. No seguía un patrón concreto para seleccionar a sus víctimas pero se podía pasar meses o años buscando a su próxima víctima. Modus operandi: merodeaba, vigilaba y seguía a su víctima. Cuando ya se decidía y elaboraba su “proyecto” empezaba la fase de ataque una vez estaba todo planificado. A modo de trofeo cogía objetos de sus víctimas para poder recordarlas. Firma: solía dejar al lado de sus víctimas unos pantis atados a un palo. Dejaba dibujos y poemas sobre las víctimas. Para abordarlas se introducía en sus casas cuando no había nadie y allí las esperaba, asegurándose de cortar el cable del teléfono. Las asfixiaba con una bolsa de plástico, las estrangulaba y más tarde las torturaba con una bolsa que llevaba siempre con todo tipo de utensilios.  Le excitaba el sufrimiento de las víctimas por lo que prolongaba la agonía de éstas para reafirmar su poder y control sobre ellas. No soportaba que atribuyeran sus crímenes a otras personas lo que le hizo realizar una serie de comunicados y llamadas a los medios de comunicación y policía para llevarse la autoría de los hechos y retar a los policías a localizarlo. Investigación y juicio: pese a las pruebas que dejaba en la escena del crimen a la policía le costó vincular todos los casos, (a veces por la inactividad entre unos crímenes y otros). El egocentrismo de Rader y sus comunicaciones le jugaron una mala pasada que les permitió ser arrestado en 2005 y ese mismo año condenado a 10 cadenas perpetuas. No obstante gracias al ADN encontrado en las escenas del crimen coincidente con el suyo no hicieron más que reafirmar su autoría. Una vez arrestado confesó sus crímenes. Habló con todo lujo de detalles durante 32 horas en dos días. 13. ¿Que les puede llevar a actuar así? La mayoría de investigadores tratan de justificar el comportamiento de los asesinos organizados a partir de una serie de factores sociales. Destacan a este respecto el haber crecido en un hogar disfuncional en el que fueron maltratados, como mínimo, emocionalmente. Como también que sufrieran en su mayoría rechazo, y por ello, crecieran con frustraciones. Ahora bien, ¿explica la frustración causada por el rechazo materno comportamientos tan aberrantes como secuestrar, sodomizar, asesinar, descuartizar y guardar la cabeza de adolescentes en la nevera para hacerse felaciones con ellas? Volvamos un segundo a la neurobiología… 13. ¿Que les puede llevar a actuar así? Actividad de la corteza orbitofrontal Pobre control de impulsos Planificador, organizado… Asesinos compulsivos Asesino compulsivo ¿Asesinos ¿Asesino organizados? organizado? Hay casos en el que una amígdala hiperactiva quede al servicio de los malévolos planes concebidos, precisamente, en esa misma región cerebral, la corteza orbitofrontal  14. Teoría explicativa del asesino organizado Asesinos organizados: - Psicopatía (comportamientos violentos) - Factores sociales: Suelen sufrir maltrato emocional durante su infancia y adolescencia, se sienten minusvalorados o rechazados y comienzan a refugiarse en fantasías que les permiten superar sus particulares frustraciones (al menos en su imaginación). - Sus fantasías suelen tener fortísimos componentes de tipo sexual desviado con gran carga violenta. En estos casos, el adolescente suele además condicionar su comportamiento al masturbarse mientras se introduce mentalmente en la fantasía. La fantasía va acompañada así de placer (relacionan violencia con placer). - Se creen superiores. Por ende, todo les frustra: se sienten maltratados por todo y todos cuando no alcanzan las metas para las que se consideran idóneos (véase Manson, Ed Kemper, John Gacy…). Están reñidos con el mundo y por ello albergan sentimientos de venganza. En este punto, cualquier cosa les servirá como detonador para descargar la violencia que experimentan, y que hasta el momento, solo han usado en sus fantasías aberrantes.  14. Teoría explicativa del asesino organizado - La fantasía Joaquín Ferrándiz no vivió malos tratos, pero tenía fantasías de forzar a una mujer. No eran fantasias de matar sino de someter y violar. El no penetraba a las mujeres sino que utilizaba consoladores para violarlas. A una de sus víctimas le lleva al hospital con la promesa de que no iba a contar nada, lo cual no ocurrió. Esto para él fué una gran traición. Por esta violación fué condenado a aproximadamente 8/9 años, de los cuales cumplió 6 por buen comportamiento. De hecho todo el mundo pensaba que era un falso culpable. No obstante, sale cabreado de la cárcel debido a esa traición y al mes de salir de la cárcel mata a su primera víctima. Esta fantasía que tiene, sigue con un ritual, el de atarlas con su ropa interior, además de meterle alguna de estas prendas en la boca y ponerles una bolsa en la cabeza, como manera de cosificar a sus víctimas. Siente la necesidad de seguir, pero elige en este caso a prostitutas, ya que será más difícil que le cojan con estas víctimas. No obstante, le cogen. 14. Teoría explicativa del asesino organizado (Min 5) 15. El bien y el mal psicópata A pesar de tener disfunciones cerebrales, los psicópatas saben diferencia el bien y el mal. De hecho, son expertos manipuladores con una máscara social que les permite cometer sus atrocidades. ❏ Dennis Rader (BTK) mató a 10 personas entre 1974 y 1991. Sin embargo, no mató entre 1978 y 1985 (7 años), cuando nacieron sus dos hijos y paró de matar desde 1991 hasta 2004 (13 años), cuando reanudó su comunicación con la policía, lo que le llevó a su arresto. ❏ Joseph James DeAngelo (el asesino del estado dorado) cometió 13 asesinatos, 50 violaciones y más de 120 robos entre 1974 y 1986. No mató ni cometió crímenes desde 1986 hasta 2018, donde gracias a los avances en la tecnología del ADN se le pudo identificar. La pregunta es, ¿que le llevó a BTK y Joseph DeAngelo a no matar durante 7/13 y 32 años respectivamente? 15. El bien y el mal psicópata Posibles explicaciones: - Lo más común es que la psicopatía alcance su máxima expresión en la adultez temprana, generalmente entre 20 y 40 años, etapa donde los psicópatas tienen mayor energía, capacidad de manipulación y un potencial más alto de cometer actos delictivos. Una hipótesis es que han sido capaces de controlar el impulso de matar, por razones tal vez biológicas, porque no se sienten con tanta confianza para realizar los delitos por falta de fuerza, destreza mental, etc. BTK dejó de matar a la edad de 46 años y Joseph DeAngelo con 41 años. - Otra explicación posible, es que debido a su inteligencia, la cual les ha permitido no ser descubiertos, se han dado cuenta de la increíble evolución de las ciencias forenses y la investigación policial. De hecho, a disminuido el número de asesinos en serie un tercio respecto el siglo XX. Desde los 70 hasta mediados de los 90 (época dorada de los asesinos en serie) no existían los móviles, empezaban a poner camaras de seguridad, la tecnología del ADN empezaba a aparecer en los 90, los autos tops, la policía no compartía datos… (sobre todo en EEUU). 16. ¿Deberíamos tratar a los psicópatas? - El mero encarcelamiento per se no producirá efectos de cambio. Como sabemos por los estudios de Eysenck, los psicópatas son incapaces de aprender del castigo; por tanto, los métodos penitenciarios de mero control negativo no producirá ningún cambio. - Según datos recientes, el presupuesto anual destinado a instituciones penitenciarias en España supera los 1,200 millones de euros, gestionado por el Ministerio del Interior. Y el costo medio anual por recluso en España ronda los 18,000 a 25,000 euros, dependiendo del tipo de prisión y de los servicios ofrecidos. - La ciencia ha hecho realidad en múltiples ocasiones lo que las creencias sustentaban como imposible. La ciencia (un valenciano, por más señas, el Padre Jofre) comenzó a ver trastornos mentales redimibles en personas etiquetadas hasta entonces como “poseídas por el diablo”. Hasta mediados del siglo XX, las personas que padecían trastornos mentales se les consideraban locos o personas trastornadas. Hoy en día, la salud mental es una grave preocupación que tiene la sociedad. ¿Ocurrirá lo mismo con la psicopatía? 17. Tratamientos para la psicopatía - Hay que seguir investigando sobre la psicopatía para poder probar tratamientos eficaces. - Los programas no deberían centrarse tanto en el desarrollo de la empatía, la conciencia o el cambio de personalidad y más en convencer a los participantes de que ellos, y solo ellos, son responsables de su comportamiento, y de qué pueden aprender formas socialmente más adecuadas que les permiten utilizar sus puntos fuertes y habilidades para satisfacer sus necesidades y deseos. - Desde bien pequeños tenemos una policía interna, la conciencia, que nos permite desarrollarnos dentro de una ética social donde seré querido por ser buena persona. La policía externa es, no hago esto porque me van a castigar. El psicópata no tiene policía interior (carece de vínculos afectivos) ni policía exterior (insensibilidad al castigo). Además, necesita depredar para insertarse en la sociedad. Nuestra razón de ser, el ikigai japonés, para un psicópata, es controlar, explotar. Pero el psicópata puede elegir hacerlo o no. No hacerlo le producirá dolor. Desde aquí deberá partir nuestra investigación. 18. Libros de interés