Seguimiento Ecológico en Áreas Protegidas PDF

SEGUIMIENTO ECOLÓGICO EN ÄREAS PROTEGIDAS ¿QUÉ ES EL SEGUIMIENTO ECOLÓGICO? DEFINICIONES: "Proceso de observación repetida en el espacio y en el tiempo de uno o más atributos que sirven como indicadores del ecosistema (Hockings et al. 2000)." "Seguimiento de ciertas variables ecológicas sensible...

SEGUIMIENTO ECOLÓGICO EN ÄREAS PROTEGIDAS ¿QUÉ ES EL SEGUIMIENTO ECOLÓGICO? DEFINICIONES: "Proceso de observación repetida en el espacio y en el tiempo de uno o más atributos que sirven como indicadores del ecosistema (Hockings et al. 2000)." "Seguimiento de ciertas variables ecológicas sensibles al cambio (indicadores), que se recogen de manera estandarizada y a intervalos regulares de tiempo". (Spellerberg, 2005) "Recolección sistemática de variables ecológicas recogidas de manera estandarizada y a intervalos regulares de tiempo cuya finalidad es comprender los cambios en la estructura, los procesos y los servicios ecológicos que proporcionan los ecosistemas." (Lindenmayer yLikens, 2018) El seguimiento ecológico consiste en recoger datos de un ecosistema de manera regular y estandarizada. Esto nos ayuda a entender su estado y cómo cambia a lo largo del tiempo. Es clave para detectar tendencias en la biodiversidad yen los factores del medio ambiente que influyen en ella. Lo que la hace una herramienta fundamental para que los gestores de un espacio protegido apliquen medidas de gestión apropiadas según los datos recopilados. Necesidad de conocer lo que tenemos, cómo y porqué está cambiando, qué cambios podemos asumir y cuales tenemos que combatir Las Areas Protegidas : son los lugares más propicios para implementar SE, ya que son zonas menos alteradas que el resto del territorio. Se tiene más información previa sobre sus elementos. Obtiene más financiación (Permite que se prolongue en el tiempo) y tiene más personal para llevar a cabo el programa de seguimiento EL SEGUIMIENTO EGOLOGICO NOS PERMITE: Conocer los procesos que rigen el funcionamiento de ecosistemas con una dimensión temporal Detectar cambios en los procesos y funciones de los ecosistemas así como alteraciones o tendencias de un recurso Evaluar efectos de perturbaciones acumulativas Establecer criterios de gestión en base a los resultados de los seguimientos (GESTIÓN ADAPTATIVA) ¿ G U A L E S S O N L O S O B J E T I V O S D E S E G U MI E N TO? En la fase de diseño de un programa de seguimiento ecológico lo primero es definir los objetivos de seguimiento, que pueden ser objetivos de gestión (ejemplo: control del aumento de la población de cabra montés en guadarrama y así reducir los impactos negativos sobre los hábitats y la vegetación y evitar transmisión de enfermedades) u objetivos científicos (ejemplo: cómo los cambios en la materialización de los pastos pueden estar afectando a los flujos de carbono) La línea entre un concepto y otro es muy fina, muchas veces la definición de objetivos de gestión nos plantea preguntas científicas y a su vez, objetivos científicos revelan cuestiones son relevantes en la gestión de un ecosistema, especie o área protegida La definición de estos objetivos de seguimiento es la fase más difícil e importante en el diseño de un programa de seguimiento ecológico y determinará los siguientes pasos: ¿Qué? y el ¿Cómo? Si no se definen bien estos objetivos y las preguntas que queremos contestar podríamos llevar a cabo un programa de seguimiento que no será capaz de evaluar sin ambigüedades los patrones de cambio ni las causas de dichos cambios. Una manera de establecer los objetivos de seguimiento es mediante un modelo conceptual del ecosistema que nos permita identificar qué podría causar cambios en él. Estos objetivos han de ser objeto de reevaluación periódica (5 años) para garantizar que esos datos son útiles y relevantes para la gestión IDENTIFICACIÓN DE LAS VARIABLES ECOlÓGICAS QUE DEBEN MONITORIZARSE: INDICADORES Una vez establecidos los objetivos de seguimiento del área Protegida hay que identificar qué variables ecológicas estudiar para obtener las respuestas a las preguntas que nos plantean los objetivos de seguimiento El punto de partida son los Inventarios, ya que es imprescindible conocer cuáles son los elementos del sistema. Una vez estudiados se realiza la selección de indicadores: variables ecológicas que ofrecen referencias sobre la evolución del sistema al que pertenece. Los indicadores pueden ser bióticos (especies de fauna y flora, poblaciones, ecosistemas.), abióticos (clima, hidrología, geología, calidad del agua y del aire etc.) o agregados (Calidad del hábitat, índices de biodiversidad, Riqueza de espcies, Servicios ecosistémicos etc.) Características de un indicador: Sencillo de medir (n° individuos, capturas...) Ingenieras de ecosistemas Sensible a las perturbaciones Raras o endémicas Preciso (IKAs ) Consistente Reproducible Comparable en el tiempo Fiable (verificación relación causa-efecto, entre observadores Resistencia a variaciones externas no deseadas Sencillo de muestrear ydeterminar Viable (seguimiento a largo plazo) Relevante para la gestión Integrable en redes Cuando se dice que un indicador en un programa de seguimiento ecológico es consistente, se refiere a que el indicador cumple con ciertos criterios que aseguran su fiabilidad y estabilidad a lo largo del tiempo y entre diferentes contextos de medición. En otras palabras, la consistencia de un indicador implica que proporciona resultados comparables y reproducibles bajo condiciones similares, lo que permite hacer un seguimiento preciso de los cambios en el sistema ecológico. Algunos aspectos clave de un indicador consistente son: Reproducibilidad: Si el mismo indicador se mide de nuevo en condiciones similares, debería dar resultados equivalentes. Esto asegura que las variaciones observadas en los datos reflejan cambios reales en el ecosistema, y no errores de medición. Comparabilidad temporal: Un indicador consistente puede medirse de la misma manera en diferentes momentos y seguir siendo válido. Esto permite detectar tendencias o patrones a largo plazo, lo cual es crucial en el seguimiento ecológico. Fiabilidad entre observadores: Diferentes personas o equipos que usen el mismo método para medir el indicador deberían obtener resultados similares. Esto reduce la variabilidad debida a factores humanos. Resistencia a variaciones externas no deseadas: Un indicador consistente no debería verse afectado por factores externos que no están relacionados con el fenómeno que se está midiendo. Por ejemplo, en el seguimiento de poblaciones de fauna, el indicador debería ser robusto frente a cambios en los métodos de muestreo. En resumen, la consistencia de un indicador en un programa de seguimiento ecológico es fundamental para asegurar que las mediciones realizadas a lo largo del tiempo sean comparables, fiables y útiles para la toma de decisiones de gestión y conservación. Si los indicadores son ESPECIES: Especies Amenazadas (Catálogos, Prioritarias....) Especies Clave Especies Ingenieras de ecosistemas Especies Raras o endémicas Especies Invasoras Interés económico o social Especies de Interés especial para el AP Especies Paraguas Especies Bandera ¿Qué Métodos Se utilizan en el Seguimiento Ecológico? EVALUACION DE DIFERENTES ESQUEMAS Y MÉTODOS DE MUESTREO Importancia de los PROTOCOLOS Metodologías de seguimiento sencillas, accesibles/repetibles, eficientes. Metodologías robustas desde el punto de vista científico. Metodologías aplicables desde "lo local" hacia "redes más globales" Casuísticas particulares de cada "espacio o área protegida" El diseño de un programa de seguimiento ecológico eficaz debe seguir una estrategia clara y bien estructurada. A continuación, te propongo una estrategia general que puedes adaptar según el contexto y los objetivos específicos de tu programa: 1. Definición de los Objetivos Propósito principal: Determinar qué se quiere monitorear (e.g., biodiversidad, salud del ecosistema, poblaciones de especies específicas, cambios en el hábitat, etc.). Metas a largo y corto plazo: Establecer qué se espera lograr, como evaluar tendencias poblacionales, impactos de factores ambientales, o la efectividad de intervenciones de conservación. 2. Selección de Áreas de Estudio y Especies Objetivo Áreas geográficas: Identificar las áreas o ecosistemas que se van a monitorizar, basándose en su importancia ecológica, su vulnerabilidad o su relevancia para las especies objetivo. Especies clave: Escoger especies indicadoras, claves para la salud del ecosistema o aquellas en riesgo, como el caso de las especies de montañas o áreas alpinas que has mencionado. 3. Desarrollo de un Plan de Muestreo Métodos de muestreo: Decidir entre observación directa, cámaras trampa, capturas y recapturas, análisis de heces, etc., en función de las especies y el entorno. Frecuencia de muestreo: Establecer la temporalidad del seguimiento (por ejemplo, estacional, anual) y la duración del estudio. Cobertura espacial: Determinar el número de puntos de muestreo y su distribución en el área de estudio, para garantizar la representatividad. 4. Recopilación de Datos Variables ecológicas: Identificar las variables a medir, como densidad poblacional, presencia/ausencia de especies, comportamiento reproductivo, calidad del hábitat, y otros indicadores relevantes. Métodos estandarizados: Usar protocolos estandarizados para asegurar la consistencia y la comparabilidad de los datos entre diferentes estaciones o temporadas. 5. Análisis de Datos  Modelos estadísticos: Aplicar herramientas de análisis como modelos de regresión, análisis multivariados, o métodos de estimación de poblaciones. Evaluación de tendencias: Evaluar las tendencias a lo largo del tiempo para identificar cambios significativos en las poblaciones o los hábitats monitoreados. 6. Evaluación de Impactos y Factores de Riesgo Identificación de amenazas: Analizar los factores que afectan la salud de las poblaciones o los ecosistemas, como el cambio climático, la fragmentación del hábitat, la contaminación, o la actividad humana. Efectividad de intervenciones: Evaluar si las medidas de conservación o gestión están teniendo el impacto deseado, si se están alcanzando los objetivos establecidos. 7. Comunicación y Divulgación de Resultados Informes periódicos: Desarrollar informes accesibles y comprensibles para las partes interesadas (gestores de parques, científicos, comunidades locales, etc.). Difusión pública: Usar plataformas en línea, reuniones y talleres para compartir los resultados con el público general y fomentar la sensibilización. 8. Retroalimentación y Ajustes Revisión continua: Evaluar periódicamente la efectividad del programa y realizar ajustes en el diseño, los métodos de muestreo, o las estrategias de conservación en función de los resultados obtenidos. Colaboración continua: Fomentar la colaboración con otras instituciones de investigación y conservación para mejorar el programa y compartir recursos. El éxito de un programa de seguimiento ecológico radica en la planificación detallada, la consistencia en la recopilación de datos, el análisis robusto y la capacidad de adaptarse a los cambios y resultados inesperados. La gestión adaptativa y el seguimiento ecológico están estrechamente relacionados y se complementan entre sí. La gestión adaptativa es un enfoque flexible que permite ajustar las estrategias de conservación o gestión del medio ambiente en función de nuevos datos y conocimientos adquiridos durante el proceso. El seguimiento ecológico es esencial para proporcionar esos datos. A continuación, te detallo cómo ambos conceptos se interrelacionan y cómo se pueden implementar de manera efectiva: 1. Definición y Principios Gestión Adaptativa: Es un enfoque de gestión basado en la flexibilidad y el aprendizaje continuo. Implica la toma de decisiones iterativas, donde las políticas y las prácticas se revisan y ajustan de acuerdo con los resultados obtenidos en el campo, especialmente aquellos derivados de programas de seguimiento. Los principios clave son: o Aprendizaje continuo: Se reconoce que los sistemas ecológicos son complejos y cambian con el tiempo, lo que hace necesario ajustar las estrategias a medida que se obtienen más datos.  o Toma de decisiones basada en evidencia: Las políticas se ajustan en función de los datos obtenidos, no solo en suposiciones previas. o Planificación flexible: Los planes no son rígidos; se modifican en respuesta a nuevas informaciones y resultados. Seguimiento Ecológico: Consiste en la recopilación sistemática y continua de datos ecológicos (como abundancia de especies, salud del ecosistema, calidad del hábitat, etc.) a lo largo del tiempo. Su objetivo es: o Evaluar los cambios en el estado del medio ambiente. o Detectar posibles amenazas o impactos que afecten a los ecosistemas o especies objetivo. o Informar las decisiones de gestión y conservación. 2. Relación entre Gestión Adaptativa y Seguimiento Ecológico La gestión adaptativa depende del seguimiento ecológico para proporcionar información que guíe la toma de decisiones. A través del seguimiento, se obtiene una retroalimentación constante sobre el estado de los ecosistemas, lo que permite realizar ajustes en tiempo real. Ciclo de retroalimentación: 1. Identificación de problemas: El seguimiento revela indicadores de estrés o problemas ecológicos, como disminuciones en las poblaciones de especies o la degradación de hábitats. 2. Desarrollo de hipótesis de gestión: Basándose en los datos, se proponen intervenciones, como cambios en las prácticas de uso del suelo, restauración de hábitats, o control de especies invasoras. 3. Implementación de medidas: Las intervenciones se implementan de acuerdo con los mejores conocimientos disponibles. 4. Monitoreo de los resultados: Se realiza un seguimiento para evaluar si las intervenciones están funcionando según lo previsto. 5. Ajustes y modificaciones: En función de los resultados del seguimiento, las intervenciones se modifican o se adaptan para mejorar su efectividad. 3. Componentes de la Gestión Adaptativa en el Contexto del Seguimiento Ecológico Definición de Objetivos Claros: Los objetivos de gestión deben ser específicos y medibles (por ejemplo, aumento de la población de una especie en peligro o mejora en la calidad del hábitat). Estos deben ser constantemente evaluados y ajustados según los datos de seguimiento. Planificación Escalonada: Dado que los ecosistemas pueden tener respuestas tardías o impredecibles a las intervenciones, es importante usar un enfoque escalonado para la gestión, permitiendo un monitoreo constante y ajustes en pequeñas etapas, en lugar de cambios drásticos. Diversidad de Métodos de Seguimiento: Para una gestión adaptativa eficaz, el seguimiento debe integrar métodos cualitativos y cuantitativos, empleando herramientas como el monitoreo de poblaciones, la calidad del aire/agua, la biodiversidad genética, y las interacciones entre especies. Evaluación de Escenarios y Modelización: La creación de modelos predictivos puede ser útil para simular diferentes escenarios de manejo y evaluar los  posibles efectos de las decisiones antes de que se implementen. Esto puede ayudar a prever los impactos de las intervenciones a largo plazo. 4. Ejemplos de Aplicación Conservación de Especies en Peligro: Si se está llevando a cabo un programa de conservación para una especie en peligro, como la Montifringilla nivalis, el seguimiento ecológico proporcionaría datos sobre la población, las tasas de reproducción y las amenazas (como la depredación o el cambio climático). Si los datos muestran que la población no está aumentando como se esperaba, las intervenciones (por ejemplo, restauración de hábitats o protección de sitios de anidación) podrían ajustarse en función de los nuevos datos obtenidos. Restauración de Hábitats: En un proyecto de restauración de hábitats, como la restauración de praderas alpinas, el seguimiento ecológico podría involucrar la monitorización de las especies vegetales y animales presentes, así como la calidad del suelo y el agua. Si los datos del seguimiento muestran que ciertas especies no se están recuperando, se pueden modificar las técnicas de restauración o ajustar el manejo del suelo. 5. Ventajas y Retos Ventajas: Flexibilidad: Permite realizar ajustes rápidos y basados en datos, lo que aumenta la efectividad de la gestión. Toma de decisiones informada: Los gestores pueden tomar decisiones basadas en datos y no solo en suposiciones. Mejor adaptación al cambio: A medida que cambian las condiciones ecológicas (debido al cambio climático, nuevas amenazas, etc.), la gestión adaptativa ayuda a adaptarse de manera continua. Retos: Recolección de datos a largo plazo: El seguimiento ecológico requiere una inversión continua en tiempo, personal y recursos, lo que puede ser desafiante. Incertidumbre en los resultados: Los sistemas ecológicos son complejos y las respuestas a las intervenciones no siempre son predecibles, lo que puede dificultar la toma de decisiones. Capacitación y coordinación: La gestión adaptativa requiere un equipo bien capacitado y una coordinación eficaz entre las partes involucradas (investigadores, gestores, comunidades locales). En resumen, la gestión adaptativa y el seguimiento ecológico son enfoques complementarios que permiten una gestión ambiental flexible y eficaz, que se ajusta constantemente a las condiciones cambiantes y a los nuevos conocimientos obtenidos a través del monitoreo.