Analiza Discursurilor Electorale - Scenele I, III şi V
Document Details
Uploaded by MagnificentGorgon
Tags
Summary
Documentul analizează discursurile unor politicieni fictivi din scenele I, III și V ale unei piese literare, evidențiind caracteristicile demagogice ale acestora și lipsa de conținut ideologic. Analiza se concentrează pe lipsa de impact a primei discursuri și abilitățile de manipulare a maselor la al doilea.
Full Transcript
RELEVANTA Relevanta este secventa discursurilor electorale cuprinsa in scenele I, III si V ale actului III al creatiei literare, intrucat dezvaluie vizunea satirica asupra clasei politice. Discursurile celor doi politicieni, Farfuridi si Catavencu, evidentiaza falsul patriotism, minciuna, oportunis...
RELEVANTA Relevanta este secventa discursurilor electorale cuprinsa in scenele I, III si V ale actului III al creatiei literare, intrucat dezvaluie vizunea satirica asupra clasei politice. Discursurile celor doi politicieni, Farfuridi si Catavencu, evidentiaza falsul patriotism, minciuna, oportunismul, lipsa de educatie, cultura si manipularea maselor populare. REZUMAT La primarie au loc campaniile electorale, cel dintai care isi prezinta discursul este Farfuridi. Acesta ofera detalii lipsite de impact, ceea ce determina audienta sa-si piarda interesul. Dupa o scurta pauza, urmatorul politician, Catavencu, isi tine prelegerea si reuseste sa le capteze atentia si aplauzele celorlalti. ANALIZA Cel care da startul campaniei electorale este Zaharia Trahanache : "Stimabili! onorabili! (afabil) faceţi tăcere! Aveţi puţintică răbdare\... (cătră Farfuridi) Dă-i înainte, stimabile, aveţi cuvântul!". In timpul discursului celui dintai politician, Farfuridi, publicul il intrerupe repetitiv intrucat centrul de interes al politicianului il reprezinta istoria /(După ce am vorbit dar din punctul de vedere istoric şi din punctul de vedere de drept, voi încheia, precum am zis, cât se poate mai scurt.La anul una-mie-opt-sute-două-zeci-şi-unu\... fix..), /fapt ce ii ingreuneaza vorbirea, discursul său este unul incoerent, care nu transmite decât informaţii despre gradul de incultură al acestuia. Tache Farfuridi nu da dovada de calitati demne de un politician adevarat, parodiaza stilul oratoric politic, fapt evidentiat prin discursul redundant, exprimarea prolixa a ideilor si tautologia " sa fie ori prea-prea, ori foarte-foarte". Atat Farfuridi cat si Catavencu sustin discursuri electorale lipsite de ideologii bine dezvoltate(continut lacunar/ilogic), astfel demascand demagogismul acestora. In ceea ce il priveste pe Nae Catavencu, la inceputul prelegerii sale este cuprins de emotii puternice, modalitate prin care incerca sa sensibilizeze publicul. Prin uzitarea apelativelor "Fratilor", "Onorabili" , politicianul incearca sa creeze o falsa apropiere de public. Demagogul creeaza imaginea unui fals patriot ingrijorat "Industria română e admirabilă, e sublimă, putem zice, dar lipseşte cu desăvârşire. Soţietatea noastră dar, noi, ce aclamăm? Noi aclamăm munca, travaliul, care nu se face deloc în ţara noastră!". Nae Catavencu detine arta disimularii, astfel discursul politic devine un instrument in manipularea maselor de alegatori. Este evidentiata lipsa de cultura, intrucat Catavencu nu detine proprietatea termenilor, folosind expresii precum "liber-schimbist", cu sensul de flexibil in gandire si "capitalist", termen uzitat in domenii economice, acum devenit un lexem pentru a descrie un locuitor din capitala. De asemenea, folosirea eronata a maximei latine" honeste vivere neminem laedere" in "oneste bibere" desemneaza faptul că acesta nu posedă o înțelegere profundă a culturii clasice, dictonul devenind doar o modalitate de a impresiona publicul și a-și consolida poziția în fața celorlalți.