Lógica Jurídica PDF

RAZONAMIENTO JURÍDICO PARA PENSAR HAY QUE SER HUMANISTA Abogados: arquitectos del orden social Pensamiento débil: Falta de profundizar e investigar Hay que tener en cuenta para profundizar: ¿Qué?¿Cómo? ¿Por Qué?¿Para Qué? Contemporizar: Agusto con el desacuerdo. El avance tecnológico no implica ne...

RAZONAMIENTO JURÍDICO PARA PENSAR HAY QUE SER HUMANISTA Abogados: arquitectos del orden social Pensamiento débil: Falta de profundizar e investigar Hay que tener en cuenta para profundizar: ¿Qué?¿Cómo? ¿Por Qué?¿Para Qué? Contemporizar: Agusto con el desacuerdo. El avance tecnológico no implica necesariamente el avance en la reflexión humana. La Cultura Woke:Todo lo pasado está mal, Extremista Darwinismo Social: Competitividad high, dispuesto a eliminar a tu competencia no importa que. Hay que tener un equilibrio. RELATIVISMO SIMPLON Simple: tonto Relativismo: La verdad a tu conveniencia sistema de pensamiento que afirma que no existen verdades o bienes absolutos, todo queda al juicio de la persona en lo individual. Todo es relativo: contradicción porque ahi lo ves como una verdad absoluta. Si algo esta mal esta mal. HOMMO EX MACHINA Al final del día nos esclavizamos a las máquinas, y nos volvemos inútiles Mundo binario aquí soy super matado, después de fiesta. Cuida tu huella digital DESIGUALDAD SOCIAL Y POBREZA No hay educación No hay ciertos puntos de vista por falta de acceso LA CORRUPCIÓN EN PAÍSES DESARROLLADOS No permite pensar profundo porque lo tienes fácil. Incapacidad de hacer un link entre lo político y la ética. FLOJERA: te da flojera pensar. Y SI SOLO FUERA MI CURRICULUM Un curriculum comprueba si la vocación está clara No solo abarca el aspecto del trabajo Indica el rumbo evita estar perdidos Lo importante es poner lo que dominas no cantidad Definición personal: un solo objetivo y todo gira en torno a ello. persiguen todo para aumentar su curriculum, solo dan una idea de inconstante y sin dedicación. No hay que dejarse llevar por la vida, convertirla en proyectos específicos Los proyectos personales son de increíble relevancia y a la gente le da igual.  Consigue objetivos más allá de la propia autorrealización Verdadera inversión: Estos trabajos se realizan sin agenda porque son agradables, voluntarios, ayudar a otros. Ayudan a centrar en la realidad de las cosas. No solo hay que trabajar sino invertir en otras áreas que también suman. El progreso personal se consigue frenando ambiciones La familia es un gran apartado inversión EL exceso profesional y social descuida el personal. El hombre debe llevar la iniciativa. Persona: Prosopon Significa la máscara teatral de los antiguos teatros griegos y se la asocia, también, con el individuo que ella representa. Si tu prosopon te absorbe no es por ahí, tienes que estar agusto. Tres campos vitales La propia persona: A partir de uno mismo se descubre todo lo demás. Las otras personas: Para poder convivir tienes que cuidar de ti mismo,y dejar de ver a las personas como molestias, son necesarias. Tratar a los demás es la única manera de enriquecerse humanamente. Aprendo a ser yo mismo con la familia. Las cosas: ayudan a vivir, son necesarias. Eres corporal.Son medios, no fines. Los tres factores son esenciales pero lo importante es saberlos combinar. PLATÓN En su diálogo La República imagina una ciudad ideal Se plantea ya la justicia SOCIEDAD CONFORMADA EN 3 PARTES: donde cada quien hace su función y se vjve en armonía. Gobernantes Guerreros Artesanos y campesinos Ser justo porque sino habrá CASTIGO El ser humano tiene que buscar el gusto en la justicia (placer) “ARS BONI ET AEQUIE” definicion derecho: ARTE DE LO BUENO Y JUSTO DERECHO Derecho es el conjunto de normas que imponen deberes y normas que confieren facultades, que establecen las bases de convivencia social y cuyo fin es dotar a todos los miembros de la sociedad de los mínimos de seguridad, certeza, igualdad, libertad y justicia COMPLEJIDAD DERECHO Porque la sociedad cada vez se hace más complicada TODO DEPENDE El derecho está tomando ya pura imposición DERECHO COMO CIENCIA Deducciones e inducciones Análisis de la ley Ámbito de argumentación no hay ciencia que no se piense CIENCIA JURÍDICA Interpretación y Argumentación tienden a la verosimilitud No pretende la exactitud sino la justicia como una reflexión filosófica. Descartes : Duda metódica, a partir de duda piensas. “Pienso luego existe” PIENSO PORQUE EXISTO Mi pensamiento no determina si las cosas existen o no ACEPCIONES DE LO JUSTO 1. A CADA QUIEN LA MISMA COSA 2. A CADA QUIEN SEGÚN SUS MÉRITOS 3. A CADA QUIEN SEGÚN SUS OBRAS 4. A CADA QUIEN SEGÚN SUS NECESIDADES ESPECÍFICAS 5. A CADA QUIEN SEGÚN SU RANGO 6. A CADA QUIEN SEGÚN LO QUE LA LEY LE ATRIBUYE REALISMO JURÍDICO El derecho se identifica con lo justo TO DIKAION: la misma cosa debida Corresponde a un saber práctico FINALIDAD : que la sociedad sea justa. 3 DIMENSIONES DE LA JUSTICIA Nosotros con nosotros mismos Nosotros con los demás Nosotros con las cosas EL ARTE DEL DERECHO Saber derecho, conocerlo es una ciencia práctica Especulativa: Espejo, refleja la realidad sin hacerla, CONOCER. Ciencia práctica y arte es lo mismo Conocer los cuadros(ciencia especulativa), saber pintarlos (ciencia práctica) Para saber derecho hacen falta conocimientos especulativos EL JURISTA SABE algo esencial: desvelar lo justo en la sociedad, técnico de la justicia. Lo justo es el derecho lo injusto es la lesión del derecho JUSTO=DERECHO=LO JUSTO ¿PORQUE HA NACIDO EL DERECHO? Todo arte responde a una necesidad jurista: sentencia o dice que corresponde a cada uno abogado: dice y defiende lo que cree que es de su cliente sin faltar a la ética LO SUYO, LO DE CADA UNO, ESTE ES EL OBJETO DEL SABER DEL JURISTA  A LA COSA DE CADA UNO LO SUYO= LE LLAMAMOS DRECHO EL DERECHO DE CADA CUAL El arte de lo suyo. Señala lo justo que hay que darle a cada uno. NO TODO ES DE TODOS las cosas están repartidas, que pertenecen a sujetos determinados. 1. La vida humana exige que las cosas están repartidas, de ahí nace lo mio lo tuyo lo suyo. 2. NECESIDAD SOCIAL: LAS COSAS REPARTIDAS Al estar las cosas repartidas, hay derechos, habiendo derechos, existe el arte del derecho. UTÓPICO: Sistema ideal LÓGICA JURÍDICA Escuela de Atenas: La unión de conocimiento de todos, donde se complementan, se contradicen entre otros. Cuando había más filósofos, había más armonía en las sociedades. Filosofía: pensar por la persona y las personas. Objetivo de la filosofía: Preguntar las últimas causas ¿Que? ¿como? ¿por qué? ¿Para qué? Importancia de la Lógica Jurídica Aristóteles 384 A.C: fundador de la lógica. DONDE HAYA LÓGICA HAY CAPACIDAD RACIONAL HUMANA. Primero en dar reglas principales. Es parte de la filosofía y consiste en la investigación del razonamiento válido y correcto. Hay argumentos que se deben de seguir para lograr eso. Tres grandes temas de la filosofía: ¿Que es el hombre? ¿Qué es el cosmos? ¿ Hay algún sentido trascendente entre el hombre y el cosmos? La persona tiene sentimientos, placeres, libertad, pensamiento trascendente A través de la experiencia aprendemos. Es Imposible ser un buen profesional del derecho, sin tener un modelo educativo apropiado. Ética, moral y derecho busca regular la conducta del hombre - Haz el bien y evita el mal. - No hagas lo que no quieres que te hagan. - Objeto material : que estudia esta ciencia - Objeto formal: la perspectiva como lo estudias - Razón: Conocemos principios morales, actos éticos, hacemos derecho. Aportación de filosofía al derecho - sistematización del derecho  - Dar a cada quien lo suyo implica una profunda reflexión lógica. - Ser jurista, tener libertad implica profunda reflexión lógica. Ejemplos lógicos en principios del derecho - ABUSUS NON USUS, SED CORRUPTELA. El abuso no se usa, es corruptela. - ACCESORIUM NON DUCIT, SED SEQUITUR SUUM PRINCIPALEI. Lo accesorio sigue la suerte de lo principal. ME VENDEN UNA COMPU, TMB VIENE CON EL CARGADOR. - ACTA PUBLICA PROBANTI SE IPSA. Los instrumentos públicos se prueban por sí mismos. Cualquier documento emitido por el gobierno que tiene la fuerza suficiente y no necesita otras pruebas, es SUFICIENTE. - AEQUITAS PRAEFERTUR RIGORI. Es preferible la equidad al rigor. Es mejor buscar la equidad que el castigo. Evitar el castigo. - AFFECTIO SOCIETATIS. Intención de constituir una sociedad. Que haya fe y honestidad, las ganas de querer. - AFFIRMANTI INCUMBIT PROBATIO. A quien afirma, incumbe la prueba. Si quieres afirmar demuestra Subversivo: rebelde Lectura Importancia de la Filosofía - Pensar por uno mismo es poder preguntar acerca de lo que la realidad establecida da por obvio. - A los dictadores no les conviene que la gente piense porque de esa manera no comparten la misma perspectiva. - Los abogados sabemos problematizar ( encontrar el problema), argumentar y conceptualizar () de forma autónoma. - Se acaba la filosofía: porque nos da flojera pensar. - Todos pueden tener una relación con la filosofía. Hay que pensar y conocer. - Somos personas empobrecidas, nunca hemos tenido tantas oportunidades y vamos en declive por no pensar. - Sirven para entrar en contacto con formas de pensar, pero no como herramientas de pensamiento. - Podemos reconocer a los otros seres humano con la independiente manera de pensar. - La filosofía no util o inutil es necesaria Definición Lógica en Filosofía - Ciencia de los pensamientos y de la razón, para llegar a conocimientos válidos. - Estudio de métodos y principios que se usan para distinguir el razonamiento bueno del malo. - Instrumento para conocer la verdad, pensando correctamente sin incurrir en el error. Intuición - La intuición es un protoconocimiento - inscrita en nuestra naturaleza humana. - Es una especie de conocimiento básico - Es parte del análisis lógico Ejemplos de análisis lógico: 1. Los jóvenes son el futuro del país. - No solo los jóvenes, sino todos aquellos que estén en posibilidad de aportar al país. Tipos de normas - Permisivas - Prohibitivas - Facultativas Definiciones de la lógica en la filosofía 1. El estudio de los métodos y principios que usan para distinguir el razonamiento bueno (correcto) del malo (incorrecto) → Definición 1 2. La ciencia del razonamiento→ Definición 2 → esto con el fin de llegar a conocimientos verdaderos 3. La ciencia de los pensamientos y de la razón Objeto de la lógica: conocimiento de las cosas verdaderas Uso de la lógica: argumentación, interpretación y la resolución de problemas → es un instrumento para conocer la verdad, sirve para pensar correctamente, sin Logica Juridica - Para Recasens: "una lógica impregnada de criterios estimativos, de pautas valoración y de juicios axiológicos". - Villey: "el arte sutil de las reglas de la dialéctica" - Método de investigación para entender al Derecho, obtiene su principal fuente del conocimiento en la razón y de la experiencia; así como el empleo de un lenguaje específico en el Derecho. FUNCIONES DE LA LÓGICA JURÍDICA Es el análisis de las estructuras de las normas, los conceptos y los raciocinios jurídicos. Sistematiza y determina la estructura de las normas. La lógica jurídica es el instrumento de la ciencia jurídica, es el método jurídico. Perfecciona el criterio de verdad sin el cual no puede alcanzarse la justicia. Derecho aplicado con la lógica: interpretación y argumentos, Sistema procesal , Sentencias ,Amparo. Verdad: Adecuación de nuestra mente con la realidad.  Garcia Marquez: existen normas jurídicas que no emanan de ninguna decisión legislativa, no tienen origen en la jurisprudencia o costumbre pero tiene validez en cualquier ordenamiento. Principio de no contradicción: una cosa no puede ser y no ser al mismo tiempo bajo las mismas circunstancias. Contribuye en el desarrollo científico del derecho, el logro de una justicia verdadera sin exclusión de ningún tipo. Fin de la lógica jurídica: Tiene carácter instrumental medio importante para el estudio, análisis, interpretación de las normas jurídicas. Es Fáctica: basado en hechos. El abogado hace juicios estimativos (de opinión) Funcionalidad de la lógica jurídica Ayuda a entender los supuestos lógicos en el derecho como el lenguaje jurídico, la semántica, y sintaxis del mundo jurídico. La doctrina epistemológica, axiología, ética, ontología jurídica. Sistematiza el derecho(orden jerárquico), como los hechos, los principios, falacias, antinomias jurídicas (contradicciones), fortuitos, imposibilidad jurídica,etc. Hoy en día el derecho se hace más para tener poder que para la ejecución de lo justo. La ignorancia de la ley no exime su cumplimiento. Derecho: racionalidad objetiva (ley) racionalidad subjetiva (analizar,comprensión, argumentación, interpretación como abogado) Conexión de la lógica con el derecho: 1 tienen en común el carácter de ser disciplinantes, 2 la jurisprudencia necesita lógica, 3 por qué el derecho persigue la imposición de rigor precisión que sirve la lógica. Bobbio Orden Orden de las acciones, conjunto de operaciones que en la esfera práctica cumple la misma función que la lógica cumple la misma función que la lógica en la esfera teórica. Para que haya orden debe haber una jerarquía de leyes. Donde las inferiores obedecen a las superiores para ser válidas. Excepción de incompetencia del juez: cuando hay un conflicto de interés. Acción de reivindicación: Buscar algo que te pertenece para renovarte. Poder ejecución: superioridad de algunas normas, jerarquía, que haya unas subordinadas que obedezcan a las superiores. Orden y congruencia van de la mano porque siguen la jerarquía. Bobbio señala que el derecho no se limita a normas individuales, sino que se define como un ordenamiento normativo. Esto significa que lo jurídico es una  característica del sistema completo de normas, no de cada norma por separado. Elementos fundamentales del ordenamiento: Bobbio analiza el ordenamiento jurídico a través de tres características principales: unidad, coherencia y plenitud. Cada una tiene implicaciones estructurales y funcionales: Unidad Un ordenamiento jurídico es único porque sus normas están interconectadas mediante relaciones jerárquicas. Coherencia La interpretación para las antinomias y lagunas. Que estén de acuerdo y no se contradigan. no debe haber contradicciones entre las normas. Criterios para resolver antinomias: Jerárquico: Prevalece la norma superior. Cronológico: La norma más reciente invalida a la anterior. Especialidad: Las normas específicas prevalecen sobre las generales. Antinomias reales: En algunos casos, los criterios pueden ser insuficientes o entrar en conflicto (antinomias de segundo grado), evidenciando límites prácticos en la resolución. Plenitud Es el dinamismo de la ciencia jurídica( va cambiando con el derecho). Hay que estar cambiando el derecho para que no haya vacíos ni lagunas. Solución de lagunas: Autointegración: Uso de herramientas internas del sistema, como la analogía y los principios generales del Derecho. Heterointegración: Recurso a fuentes externas al sistema jurídico. Concepción práctica: La plenitud no es un estado real, sino un ideal, las lagunas deben ser eliminadas para garantizar la eficacia del Derecho. ARGUMENTACIÓN - necesidad de fundamentar racionalmente las decisiones. - Para poder vencer hay que convencer. - Argumentación jurídica es un discurso por el cual un jurista ilumina la realidad a los que no la ven y convencerlos de actuar respetando.  - Es un elemento factual ineludible en la ciencia jurídica. - Justificación vs. explicación: - Las decisiones deben ser justificadas (razonamiento práctico) más que explicadas (causas o finalidades). - Tipos de justificación: - Por autoridad (quién decide). - Por procedimiento (cómo se decide). - Por contenido (los valores y principios que guían la decisión). Enfoques Del Derecho en Atienza - Estructural: conjunto de normas. no basta la estructura debe de haber argumentación que controle el poder. - Realista: El derecho como regulae homine. Teleología jurídica - Idealista: Privilegia la justicia. - Derecho como argumentación: es una técnica que es la base de la decisión en la autoridad pública y en el caso privado la base de negociación o acción. concepciones de la argumentación - Formal:Relacionada con la lógica; analiza los argumentos inferencia deductiva. - Material:Se enfoca en las razones sustantivas para las decisiones. - Pragmática o dialéctica:Considera la argumentación como un acto lingüístico en contextos específicos.Resalta el diálogo, la interacción y la aceptación por parte de los participantes. Retórica - “ El arte del bien decir, de dar el lenguaje escrito o hablado para deleitar, persuadir o conmover”. - Herramienta del lenguaje para deleitar, persuadir o conmover. - Ya no es necesario la demostración una vez que estás persuadido: importancia de retórica. Premisas Descriptivas y normativas - En las leyes vas a encontrar unas que se afirma o se niega, se compara o se diferencia, se separa o se unifica - Premisa descriptiva: Explicar sistemáticamente un hecho o un acto jurídico que pide la ley - Premisa Normativa: protege un bien jurídico. “Usa el Verbo ES” Interpretación jurídica - Indagación del sentido de la norma, la determinación de su contenido, y alcance efectivo para medir su extensión. - encontrar el sentido último de la norma jurídica.  - Si no hay contexto, no puede haber una interpretación jurídica válida. - En la escuela dogmática positivista se reducía el objeto de la interpretación a las normas jurídicas: “concebir pura y completamente el pensamiento del legislador” (Savigny) - motivos del legislador - los jueces interpretan - En aspectos contradictorios de preeminencia de derechos, circunstancias - particulares del caso, lagunas de ley, anacronismos, usos y costumbres, precedentes judiciales, técnica legislativa, etc. Dimensiones de la interpretación jurídica a) La propiamente jurídica o regulatoria - Postura positivista y dogmática - No solo puede recurrir a normas propiamente dichas, sino también tiene a su - disposición a los principios jurídicos. - Netamente normativa b) La Fáctica - El jurista no es un descriptor de los hechos sino un constructor de los - mismos. - El Derecho sigue al hecho c) La axiológica - En el esquema dogmático (Kelsen) las valoraciones morales o éticas no tenían cabida. - Kelsen: “en la teoría pura del derecho no cabe la moral” - El Derecho es bienes y personas: para esto se necesita la moral d) La Lingüística Semiótica - Los problemas del lenguaje no pasaron inadvertidos a lo largo de la historia - de la filosofía, XX como el siglo del lenguaje. e) La lógica (aunque todas las demás también necesitan de la lógica) - El positivismo en su preocupación por una ciencia jurídica rigurosa quiso someter la interpretación a una lógica propia del mundo matemático. - La Lj da herramientas pero no sustituye: la inferencia, la implicación, juicios categóricos y condicionales Importancia de Lógica Jurídica en la formación de los abogados Lectura el Problema de la Lógica Jurídica Lectura Interpretación