LAS EXCEPCIONES EN EL CODIGO PROCESAL CIVIL PERUANO - MONROY.docx

**LAS EXCEPCIONES EN EL CODIGO PROCESAL CIVIL PERUANO -- Juan Monroy** **Derecho a la tutela jurisdiccional, derechos de acción y contradicción** - Todo sujeto de derechos a quien el sistema jurídico le concede calidad de parte material dentro de un proceso puede solicitar la intervenció...

**LAS EXCEPCIONES EN EL CODIGO PROCESAL CIVIL PERUANO -- Juan Monroy** **Derecho a la tutela jurisdiccional, derechos de acción y contradicción** - Todo sujeto de derechos a quien el sistema jurídico le concede calidad de parte material dentro de un proceso puede solicitar la intervención del Estado, en mérito a contar con el **derecho a la tutela jurisdiccional** efectiva de éste - Este derecho tiene dos maneras de manifestarse: Por un lado, **el derecho de pedir al Estado tutela jurídica para una determinada pretensión se llama derecho de acción**, y es **público** por la razón antes dicha está dirigida al Estado; es **subjetivo** porque está presente en todo sujeto de derechos; es **abstracto** porque no es indispensable que quien alega ser Titular del derecho que sustenta su pretensión, realmente sea merecedor de una decisión que ampare su pretensión; y, finalmente es **autónomo** porque su naturaleza es tan particular, compleja y propia - **Este mismo derecho a solicitar tutela jurídica está presente también en la persona que es demandada en un proceso** - **Ese derecho de participar en un proceso, de ser demandado ante el juez que corresponde al caso, de tener oportunidad de probar en contra de lo que expresa el demandante, de alegar e incluso de impugnar las decisiones que considere agravantes y erróneas a su posición jurídica y material, se llama derecho de contradicción** - **Derecho de contradicción, es idéntico al derecho de acción, tiene las mismas características**, la diferencia es que no puede ser ejercido libre y autónomamente, para hacer uso de esta, es necesario que previamente se haya interpuesto una demanda con pretensiones en su contra **Manifestaciones procesales de los derechos de acción y contradicción** - El **derecho de acción** ha sido caracterizado como **abstracto**, siendo así, requiere de una materialización para ser expresado dentro de un proceso. Esta expresión concreta es la **demanda** que es el [acto jurídico procesal mediante el cual una persona, en ejercicio de su derecho de acción, manifiesta su voluntad de solicitar tutela jurídica al Estado] - Si bien la **demanda** corno **expresión del derecho de acción** está **dirigida al Estado**, su contenido, ósea la **pretensión procesa**l está **dirigida al demandado** - Cuando el demandado es **notificado** con la demanda, acto que recibe el nombre de **emplazamiento**, tiene **dos posibilidades**: - Una admite y cumple con la pretensión dirigida en su contra, a través del **allanamiento**. - En la otra discute los aspectos del proceso dirigido en su contra, estando así facultado a ejercer su **derecho de contradicción** dentro del proceso - El **derecho de contradicción** tiene su **manifestación** práctica en el proceso mediante el llamado **derecho de defensa** **El derecho de defensa** - El demandado en ejercicio de su derecho de contradicción quiere **defenderse** del proceso iniciado en su contra y puede **manifestar su derecho de defensa en tres modalidades** distintas: - **Defensa de fondo:** cuestionamiento directo que el demandado hace del derecho o de los hechos en los que el demandante sustenta su demanda. Ósea, es la contradicción de la pretensión intentada en su contra. - **Defensa previa**: como su nombre lo anticipa, consiste en el cuestionamiento que el demandado hace a la oportunidad en que se ha iniciado el proceso, atendiendo a que el demandante debía haber realizado un acto previo, configurante de una especie de requisito para el ejercicio válido del derecho de acción por el demandante, está prevista regularmente en la norma jurídica, pero también puede ser convenida por las partes - Mismo trámite y forma de proponerla que las excepciones, en caso de ser amparada, suspende el proceso hasta que el acto que no se realizó o el tiempo que no transcurrió, se presenten - **Defensa de forma**: entendiéndose por tal a nuestra terna de investigación, la excepción **Relación jurídica sustantiva y relación jurídica procesal** - En el proceso civil, cuando entre dos o más personas se produce un conflicto de intereses, suele decirse que entre ambas hay una **relación jurídica sustantiva** - Este es **el antecedente material inmediato** al inicio del proceso contencioso - El proceso se va a **iniciar** cuando uno de los protagonistas del conflicto, en **ejercicio** de su **derecho de acción**, interponga una **demanda**, es decir **solicite** al Estado **tutela** **jurídica** - Es una nueva relación establecida, la que no alcanza únicamente al demandante y al demandado, sino también al **juez**, sus auxiliares e incluso a otras personas que puedan coadyuvar a la solución del conflicto, se le denomina **relación** **jurídica procesal** - [Un **juez jamás podrá pronunciarse** **válidamente** en un proceso si éste o la relación jurídica procesal, conceptos que son sinónimos **no está saneado**] - Una relación jurídica procesal estará **saneada** cuando se encuentren presentes de manera **impecable** los **Presupuestos Procesales,** por eso [cuando el demandado plantea una defensa de forma o excepción bien puede ésta sustentarse en el hecho que está denunciando la **ausencia o imperfección** de un Presupuesto Procesal] **[PRESUPUESTOS PROCESALES]** - Los Presupuestos Procesales son los elementos **básicos** y **necesarios** para la **existencia** de una **relación jurídica procesal válida**, es decir, sin Presupuestos Procesales habrá proceso, pero estará viciado, será un proceso defectuoso. - Tenemos los siguientes: **La competencia** - No basta que un órgano jurisdiccional sea tal para que pueda actuar en cualquier proceso válidamente, es necesario que cumpla con cierto número de requisitos, los que suelen denominarse elementos de la competencia. Estos son cinco: la cuantía, la materia, el turno, el grado y el territorio - **Competencia objetiva:** cuantía y materia - **Competencia funcional:** turno y grado - **Territorio** -- ámbito geográfico respecto del cual cada órgano jurisdiccional puede actuar válidamente - Tanto los elementos de la competencia objetiva como los referidos a la competencia funcional, son exigibles de manera vinculante por lo que suele denominárseles también en conjunto **competencia absoluta** - **Competencia relativa** refiere al territorio **Capacidad procesal** - La **aptitud** que tienen los intervinientes en el proceso, específicamente **partes procesales** - No todos los sujetos que tienen la **calidad de parte material** (es decir que son parte de una relación jurídica sustantiva) tienen **capacidad procesal** - **Representación procesal:** instituto procesal a través del cual se permite que una persona actúa en nombre de una parte material dentro del proceso - **Representación judicial:** es la que el propio juez nombra a un representante art. 76 CPC - **Representación voluntaria:** conocida como **apoderamiento judicial**, hay una parte material conformante de la relación jurídica sustantiva que por razones que no necesita expresar, le interesa que otra **actúe en su nombre** dentro de un proceso, motivo por el que le concede **representación** **procesal**, denominándosele **apoderado** a la persona que va a realizar actividad procesal en nombre de quien es parte material **Requisitos para la demanda.** - Su actuación implica el cumplimiento de cierto número de **requisitos** o **actos formales** de **necesario** **cumplimiento** - Su **incumplimiento** **impide** que la demanda **produzca** **efectos** **jurídicos**, a pesar de lo cual el juez advertido de tal incumplimiento puede conceder al demandante un **plazo** para que **subsane** la **omisión** o **insuficiencia**. Estos son los requisitos de admisibilidad de la demanda. - Hay **requisitos** de **admisibilidad** y **procedencia** de la demanda que son imprescindibles y por ende se convierten en presupuestos procesales **Condiciones de la acción.** - Dos teorías - La primera de ellas considera que se trata de los **elementos** **necesarios** para que una demanda tenga un **pronunciamiento** **favorable**, vale decir sea amparada. - La otra considera que las condiciones de la acción son los **elementos** **indispensables** para que el órgano jurisdiccional puede **expedir** un **pronunciamiento** **válido** sobre el fondo. **Interés para obrar** - La **necesidad** de **acudir al órgano jurisdiccional**, como único medio capaz de procesar y posteriormente **declarar** una **decisión** **respecto** del **conflicto** que están viviendo - En un proceso, una parte tendrá Interés para obrar cuando su **presencia** en el **proceso** se entienda a partir de la **imposibilidad** **jurídica** de **poder** **solucionar** su **conflicto** de **intereses** de manera distinta a la petición ante el órgano jurisdiccional - **Es una necesidad abstracta de tutela jurídica** **Legitimidad para obrar.** - En un proceso hay Legitimidad para obrar cuando las partes materiales, es decir, las conformantes de una relación jurídica sustantiva, son también las partes en la relación jurídica procesal. **Relación entre las Excepciones y los Presupuestos Procesales y las Condiciones de la acción.** - [Cuando una persona interpone una excepción en realidad lo que está haciendo es denunciar que en el proceso no existe o existe, pero de manera defectuosa] un Presupuesto procesal o que no existe o existe, pero de manera defectuosa una Condición de la acción -- eso no es otra cosa que la excepción **[EXCEPCIONES REGULADAS EN EL CODIGO PROCESAL CIVIL PERUANO (Art. 446)]** **La excepción de Incompetencia.** - **Quien la interponga está denunciando la falta de aptitud válida del juez ante quien ha sido emplazado para ejercer su función jurisdiccional en el caso concreto.** **La excepción de Incapacidad del demandante o de representante.** - **Referida a la ausencia de capacidad procesal en el demandante o en su representante, sea porque son menores, han sido declarados incapaces o alguna otra limitación que, en opinión del demandado, les tiene cercenada su capacidad procesal.** **La excepción de Representación defectuosa o insuficiente del demandante o del demandado** - **Está específicamente centrada en la ausencia (defecto) o en la insuficiencia (imperfección) de la representación procesal con la que está actuando alguien en nombre del demandante o, eventualmente, la que se le ha imputado al demandado, probablemente sin tenerla.** **La excepción de Oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda.** - Sirve para denunciar la incapacidad que tiene el demandado. para responder a alguna de las siguientes preguntas: ¿quién demanda?, ¿a quién se demanda?, ¿qué se demanda? O ¿por qué se demanda?, de manera fluida y clara - Se intenta ubica el defecto incurrido, hay afectación a los requisitos de la demanda **La excepción de Falta de agotamiento de la vía administrativa.** - Tiene que ver con el incumplimiento del actor en transitar por todo el recorrido que tiene el [procedimiento administrativo] antes de recurrir al órgano jurisdiccional - Clara falta de interés para obrar **La excepción de Falta de legitimidad para obrar del demandante o del demandado.** - Se afirma o que el demandante no es el titular de la pretensión que está intentando o que, en todo caso, no es el único que debería hacerlo sino en compañía de otro u otros, o que él (el demandado) no debería ser el emplazado dado que la pretensión intentada en su contra le es absolutamente ajena o, en todo caso, que no es el único que debería haber sido demandado. **La excepción de Litispendencia.** - Se trata de la alegación en el sentido que entre las mismas partes y con el mismo interés para obrar, se está discutiendo el mismo petitorio en otro proceso - Lo que pretende el demandado es que este nuevo proceso quede sin efecto, dado que el demandante está haciendo valer su Interés para obrar en otro proceso iniciado con anticipación. **La excepción de Cosa Juzgada** - No se puede discutir jamás ante un órgano jurisdiccional una decisión dada por éste y, por otro lado, en que lo expresado en el fallo judicial antes obtenido debe cumplirse en los términos del propio mandato. - Para terminar, esta excepción lo que permite al demandado es denunciar que el Interés para obrar del demandante ya no existe, dado que lo hizo valer en el anterior proceso, en donde quedó totalmente agotado al haberse expedido un pronunciamiento definitivo sobre el fondo de la controversia **La excepción de Desistimiento de la pretensión** - El demandado manifiesta al juez que el demandante -antes del actual proceso-, inició otro en el cual decidió renunciar definitivamente a continuar haciendo uso del órgano jurisdiccional contra el mismo demandado y sobre la misma pretensión - Ya no tiene interés para obrar, lo agoto en el anterior proceso **La excepción de Conclusión del proceso por conciliación o transacción** - El demandado también puede deducir excepciones alegando que en un anterior proceso llegó con el demandante a un acuerdo en el cual, ante un órgano jurisdiccional, aceptaron la propuesta de acuerdo que este les hizo, es decir, conciliaron; o que antes del proceso o durante el transcurso de uno anterior, llegó con el demandante a un acuerdo sobre sus diferencias patrimoniales, otorgándose ambas concesiones recíprocas, es decir, transigiendo. **La excepción Caducidad** - Extingue el derecho material como consecuencia del transcurso del tiempo. Si se ha interpuesto una demanda cuya pretensión está sustentada en un derecho que ha devenido en caduco, entonces la pretensión en estricto no tiene fundamento jurídico por lo que ya no puede ser intentada. **La excepción de Prescripción extintiva** - A diferencia de la caducidad aplicable a los derechos materiales y por consecuencia lógica a la pretensión que se sustente en ellos, la prescripción extintiva destruye la pretensión, es decir la posibilidad de exigir judicialmente algo sustentado en un determinado derecho, sin afectar a éste. - Lo que en el fondo el demandante alega es la ausencia de Interés para obrar, es decir, de necesidad de tutela jurídica en el demandante, dado que el derecho le concedió un plazo para que exija la satisfacción de su pretensión, se presume que vencido éste, ha desaparecido el interés en satisfacer judicialmente su pretensión **La excepción de Convenio arbitral** - El convenio obliga a quienes lo acuerdan, una vez establecido no se puede renunciar a él y recurrir al órgano jurisdiccional a que resuelva el conflicto **Trámite de las excepciones en el Código Procesal Civil** - La interposición de excepciones tiene el **carácter** **de** **fatal**, es decir, que **transcurrido éste ya no hay posibilidad de presentarlas**. - Con su interposición deben **anexarse** todos los **medios** **probatorios** que lo sustenten, no existiendo otro momento procesal para tal encargo - Las excepciones se **tramitan** en **cuaderno** **separado**, es decir, **sin afectar la tramitación del proceso principal** y, por cierto, **sin suspenderlo**. Asimismo, de proponerse más de una, se **hace en forma conjunta**. - Si considera que la excepción o excepciones son **infundadas**, de inmediato **declarara saneado el proceso** (detiene el saneamiento del proceso) - Si es necesaria la actuación de medios probatorios, se cita a una **audiencia** denominada de **saneamiento procesal**, en ella se actúan los **medios probatorios** que a criterio del juez son **necesarios para resolver la excepción o excepciones**, éste escucha los informes orales de los abogados y luego resuelve - Si declara **infundadas** las excepciones interpuestas, **revisa** además todos los otros aspectos de la **relación procesal** y, de encontrarlos correctos, declara el **saneamiento del proceso** **Efecto de las excepciones en caso de ser amparadas.** - Las excepciones pueden ser **dilatorias** o **perentorias** - **Dilatoria:** cuando al ser amparada determine que el juez - en la misma resolución en que funda la excepción - le **conceda** al **demandante un plazo para que subsane el defecto** advertido en la excepción interpuesta. - **Perentorias:** cuando al ser amparadas **producen el efecto de dar por concluido el proceso**. Sin embargo, estas excepciones con efecto perentorio admiten una subclasificación. - **Perentorias simples:** cuando sólo **afectan el curso del proceso en donde han sido amparadas**, pero **no tocan** siquiera la **pretensión** del **demandante**, quien **podrá intentarla nuevamente en un nuevo proceso** en donde no cometerá el error que le costó la conclusión del anterior. Caso de las excepciones de incompetencia, representación defectuosa del demandado, falta de agotamiento de la vía administrativa, entre otras. - **Perentorias complejas**: al igual que las simples, **acaban con el proceso** en donde han sido amparadas, sin embargo, en el caso de éstas, adicionalmente **ratifican la imposibilidad jurídica de que el demandante pueda intentar exigir la misma pretensión** contra el mismo demandado en otro proceso.