IB_12 (1).pptx
Document Details
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5859/d5859209ed214e0210f9580cd4266dfb91d1913b" alt="ExaltedNeptunium"
Uploaded by ExaltedNeptunium
UNIBE
Full Transcript
12. Sitzung Einführung in die Internationalen Beziehungen Internationale Entwicklungspolitik Vermögensverteilung Übersicht - Begriffe: Entwicklung und Armut IB und die “dritte Welt” Entwicklungstheorien / Ideen Herausforderungen Aktuelle Forschung Entwicklung und Armut – Monetäre Definitio...
12. Sitzung Einführung in die Internationalen Beziehungen Internationale Entwicklungspolitik Vermögensverteilung Übersicht - Begriffe: Entwicklung und Armut IB und die “dritte Welt” Entwicklungstheorien / Ideen Herausforderungen Aktuelle Forschung Entwicklung und Armut – Monetäre Definition dominant (materielle Faktoren) (BSP/Person, Industrialisierung) – Kritische Sichtweise: Zugang zu gemeinsamen Ressourcen, lokale Gemeinschaften, politische Partizipation, Frauenförderung, Ungleichheit Millennium Development Goals (2000-2015) Sustainable Development Goals (2015-2030) IB und die “dritte Welt” - Fokus auf zwischenstaatliche Konflikte (nicht Entwicklung) - Liberalismus/Realismus berücksichtigen zu wenig die Herausforderungen aufgrund der unterdurchschnittlichen Entwicklung in vielen Ländern - Dependenztheoretiker waren an Ungleichheit und Nord-Süd Beziehungen interessiert, blieben aber marginal - Neuer Fokus auf Umwelt, Gender, IPE in 1990er Jahren (Entwicklung weiterhin unterrepräsentiert, aber gewinnt an Bedeutung) - Globalisierung – Interesse steigt Entwicklungstheorien / Ideen? • Modernisierungstheorien in den 1950/1960er Jahren • Dependenztheorien in den 1970/1980er Jahren • Asiatisches Wirtschaftswunder: Export-induziertes Wachstum und Industriepolitik, starke Rolle des Staates (1980er Jahre) • Neo-Liberalismus (Bretton Woods: Washington Consensus) in den 1990er Jahren • Und heute? Internationale Organisationen nach dem 2. WK – Bretton Woods und Entwicklung: – Wenig Antizipation bzgl. rascher De-Kolonialisierung – Ausgenommen Lateinamerika – “Entwicklung” ein Thema für individuelle Kolonialstaaten – Fokus auf Wiederaufbau in Europa und Japan (World Bank (IBRD), Marshall Fund, OEEC) – „Modernisierungtheorien“ Die Debatte in Lateinamerika Terms of Trade (the Prebisch-Singer thesis) Dependenztheorien • Lateinamerikanische Dependenztheoretiker (Prebisch) • „underdeveloped countries cannot follow the same path as the already industrialized states, as posited by modernization theory, but that they must pursue new and more autonomous strategies of development“ Lake 2006 • Mechanismen um den Teufelskreis zu durchbrechen • Importsubstitutionspolitik, nationale Champions, Internationale Kartelle (OPEC), Rohstoffmärkte (Zucker, Kaffee, Zinn) Steigende Systemkritik – Non-Aligned Movement (1955) – Gründung G77 und UNCTAD (1964) – Der Ruf nach einer neuen Weltwirtschaftsordnung (NIEO 1974) Die Bretton Woods Institutionen reagieren – Partielle Anpassungen: • IWF Darlehensinstrumente für ärmere öl-importierende Staaten • Weltbank: Von grossen Infrastrukturprojekten hin zu armuts-fokusierter Entwicklungshilfe • GATT: Enabling Clause, Spezielle und Differentielle Behandlung (SDT) Entwicklungspolitik: Paradigmenwechsel – von staats-fokusiert hin zu marktbestimmend – Die Rolle neo-liberaler Ideen (Modernisierungstheorien sind zurück) (Rostow) – G7: Reaktion auf die Schuldenkrisen (z.B. Mexico 1982): neue Rollen für IWF und WB Der Washington Konsensus entsteht – Darlehen steigen – das Instrument der “Konditionalität” wird eingeführt – Staat als Wegbereiter für den privaten Sektor (Deregulierung, Privatisierung und Liberalisierung) – Good Governance/Gute Regierungsführung (Eigentumsrechte, Korruption, Demokratisierung) – 3 Goldene Regeln: – Schritt 1: Stabilisierung (Kontrolle der Inflation, Budgetdefizit, Verminderung der Geldmenge und höhere Zinsen) – Schritt 2: Strukturanpassungen (regulative Änderungen) – Schritt 3: Wachstum durch Export Washingtoner Konsens oder Washingtoner Konfusion – Südostasiatische Wirtschafts- und Währungskrise und wie der IWF/WB reagieren – Rodrik (2006): – Best practice ist nicht eindeutig – Wachstum wird durch dynamische Faktoren beeinflusst – Erfolgsgeschichten Indien, China, Korea – Kausalität, Richtung der Kausalität (Liberalisierung und Wachstum) Weitergehende Herausforderungen – – – – Armutsbekämpfung „Ressourcenfluch“ Auswirkungen der Kolonialzeit Schuldentilgung • HIPC (Heavily Indebted Poor Countries) Initiative – Aid for Trade: Marktzugang, Technologietransfer, usw – Effektivere Hilfe • National Poverty Reduction Papers (“Ownership”) Ausgewählte Forschungsfragen zu IOs: – Multilaterale Hilfe vs. bilaterale Hilfe • “tied aid” vs. “un-tied aid”; strategische, ökonomische, entwicklungspolitische Interessen – Zusammenhang Mitgliedschaft UNO Sicherheitsrat und Entwicklungshilfe (multilateral) (Dreher, Sturm,Vreeland) – Einfluss von neo-liberalen Ideen auf Entwicklungspolitik (Chwieroth)