Cruciada a III-a (1189-1192) - Istorie şi Evenimente

**Cruciada a III-a (1189--1192)** **Contextul istoric** 1. **Căderea Ierusalimului (1187)**: - Ierusalimul a fost recucerit de Saladin, sultan al Egiptului și Siriei, după victoria sa decisivă asupra cruciaților la Hattin (4 iulie 1187). - Saladin a arătat clemență,...

**Cruciada a III-a (1189--1192)** **Contextul istoric** 1. **Căderea Ierusalimului (1187)**: - Ierusalimul a fost recucerit de Saladin, sultan al Egiptului și Siriei, după victoria sa decisivă asupra cruciaților la Hattin (4 iulie 1187). - Saladin a arătat clemență, permițând locuitorilor creștini să părăsească orașul în schimbul unei răscumpărări. - Evenimentul a șocat Europa, motivând organizarea unei noi cruciade. 2. **Reacția Europei Occidentale**: - Papa Grigorie al VIII-lea a emis apeluri pentru o cruciadă imediată. - Predicatori precum Foulques de Neuilly au mobilizat masele prin promisiuni religioase. 3. **Principalii lideri**: - Richard I „Inimă de Leu" al Angliei. - Filip al II-lea „August" al Franței. - Frederic I „Barbarossa", împărat al Sfântului Imperiu Roman. **Desfășurarea cruciadei** **1. Pregătiri și marșul spre Orient** 1. **Frederic Barbarossa (Germania)**: - A condus cea mai mare armată, trecând prin Ungaria și Imperiul Bizantin. - Relațiile cu bizantinii au fost tensionate; împăratul Isac II Anghelos a încercat să saboteze cruciada. - Armata sa a traversat Asia Mică, dar Frederic s-a înecat în râul Cydnus (iunie 1190). Moartea sa a dus la dispersarea armatei germane. 2. **Richard I și Filip II**: - Ambele armate s-au îmbarcat pe mare: francezii de la Genova și englezii de la Marsilia. - Richard a cucerit insula Cipru în mai 1191, întărindu-și poziția strategică. - Ambele armate au ajuns la Acra în 1191. **2. Cucerirea Acra (1191)** - Acra era un port strategic deținut de musulmani și asediat de cruciați timp de doi ani. - După sosirea lui Richard și Filip, cruciații au cucerit orașul în iulie 1191. - Victoria a fost umbrită de conflictele interne dintre liderii cruciați privind controlul asupra orașului și succesiunea tronului Ierusalimului. **3. Conflicte între liderii cruciați** 1. **Tensiuni franco-engleze**: - Filip al II-lea s-a întors în Franța, invocând probleme de sănătate, dar și pentru a profita de absența lui Richard și a-și consolida puterea. - Richard a rămas singurul lider de prestigiu al cruciadei. 2. **Probleme interne**: - Certurile dintre nobilii cruciați și lipsa de coordonare au împiedicat o ofensivă eficientă asupra Ierusalimului. **4. Campaniile lui Richard Inimă de Leu** 1. **Bătălia de la Arsuf (7 septembrie 1191)**: - Richard a obținut o victorie importantă împotriva lui Saladin, consolidând controlul asupra coastelor Palestinei. 2. **Asediul Ierusalimului (1191--1192)**: - Cruciații s-au apropiat de Ierusalim de două ori, dar au renunțat să asedieze orașul, temându-se că nu-l vor putea apăra după cucerire. **5. Acordul cu Saladin** - Richard a realizat că recucerirea Ierusalimului era improbabilă, astfel că a ales să negocieze. - În septembrie 1192, s-a semnat **Tratatul de la Jaffa**, care prevedea: - Creștinii aveau dreptul de a vizita Ierusalimul fără a plăti taxe. - Orașele de coastă cucerite de cruciați rămâneau sub controlul acestora. **Rezultate și consecințe** 1. **Politice**: - Cruciada nu a reușit să recucerească Ierusalimul, dar a asigurat supraviețuirea statelor latine de coastă (Acra, Jaffa, Tyr). - Negocierile diplomatice au fost un succes parțial, iar pelerinajele creștine au fost permise. 2. **Militare**: - Richard a demonstrat abilități remarcabile de conducere militară, dar conflictele interne și resursele insuficiente au limitat succesul. 3. **Impact asupra Europei**: - Tensiunile dintre Richard și Filip au influențat relațiile politice din Europa Occidentală. - Richard a fost capturat în timpul întoarcerii sale acasă și a fost ținut prizonier de ducele Leopold al Austriei, ceea ce a slăbit poziția Angliei. 4. **Religia și simbolismul cruciadei**: - Deși cruciada a eșuat în scopul său principal, a avut un impact simbolic puternic, menținând speranța recuceririi Ierusalimului în Europa. **Concluzii** Cruciada a III-a a fost una dintre cele mai importante campanii militare din Orientul Mijlociu medieval. Deși nu a reușit să recucerească Ierusalimul, a demonstrat că relațiile diplomatice pot fi o alternativă la conflict. Richard Inimă de Leu a devenit un simbol al cavalerismului, iar Saladin a fost admirat chiar și de adversarii săi pentru calitățile sale militare și umanitatea sa. Cu toate acestea, diviziunile interne dintre creștini au subminat obiectivele pe termen lung ale cruciadei.