Conférence MT PDF
Document Details
Uploaded by BestKnownTucson
UCLouvain Saint-Louis Bruxelles
Tags
Summary
This document details a conference about the relations of a fishing community with a river. The document discusses the various dimensions of the interactions and the difficulties faced by researchers.
Full Transcript
Conférence MT Importance -\> décrire toutes les relations au fleuve d'une communauté de pêche qui dépassent la dimension de l'agriculture. Pas de documentation professionnelle de pêche, donc sont écartés des processus de indemnisation (alors que la plupart de la pêche est une pratique générationne...
Conférence MT Importance -\> décrire toutes les relations au fleuve d'une communauté de pêche qui dépassent la dimension de l'agriculture. Pas de documentation professionnelle de pêche, donc sont écartés des processus de indemnisation (alors que la plupart de la pêche est une pratique générationnelle, et donc informelle). Village de pêche traditionnelle mais aussi un certain tourisme local. Il y a des écologistes, industries (exploitation de gaz), tourisme, pêche traditionnelle pas qu'un type de relation au fleuve. À ces relations s'ajoutent les scientifiques qui font des recherches. Multiple aussi manières de percevoir le fleuve. Difficultés : Contexte délicat (2017) la fondation Renova est neuve sur le terrain, place très médiatisée, processus d'indemnisation trop formels % à la réalité. Contexte où beaucoup de gens débarquent elle doit se démarquer pour faire sa recherche. Se voyait mal commencer ses recherches au milieu du brouillard. arrive sur le terrain après le désastre, difficile de comparer l'avant et après. Doit se fier aux paroles des pêcheurs. Les entreprises donnent aussi un discours spécifique qui est en décalage avec ce qu'elle entend sur le terrain et les besoins réels de la population. Ce qui rajoute une forme de violence à la violence déjà présente. Questions : langue (entrave échanges), légalité des pratiques (pq se limite à ça) horaires de fonctionnement des pêchers qui ne sont pas les mêmes que la chercheuse (stratégie car illégalité des pratiques), elle a mis du temps à s'en rendre compte. a participé à des activités ludiques des riverains contre les entreprises (pancartes, etc.) réunion entre eux (dimension politique) à participé à la pêche, appris différentes choses d'autres activités culturelles et traditionnelles, notamment en rapport avec l'historique de pêche de la ville observer les écologistes (cmt s'occupent des tortues marines) Devenait difficile à distinguer ce qu'était une observation extérieur (en sa qualité de chercheuse) et quand elle passait juste des moments avec les riverains de façon informelle anthropologie sensible. au fur et à mesure de la familiarisation avec les lieux, son sens des priorités a changé (exemple de la contamination avec l'eau du fleuve) venir préparée aux entretiens, se documenter et venir avec des informations concrètes pour avoir une base concrète pour lancer des discussions, venir même avec des objets (cartes par exemple). Quand les entretiens se faisaient chez les gens, elle observait aussi la maison et les objets que les riverains mettaient en avant chez eux dans la déco ne pas connaitre complètement la langue peut être un atout car quand posait qst de langage, les gens lui expliquaient les choses de façon plus approfondie A posé des qst àpd des années 70, là où il y a commencé à avoir des changements. Ex : mesures des écologistes % à la reproduction des poissons qui impactent les pêcheurs. se rendait compte que parfois il y avait un décalage sur ce qu'elle percevait comme étant intéressant et ce sur quoi les riverains accordaient de l'importance **La manière dont elle a utilisé les entretiens** Quand enregistrait pas, elle prenait note après et se concentrait directement sur les conversations. Utilisé les notes de deux manières - Certains extraits de retranscriptions qui servent à appuyer une analyse. Met un extrait pour illustrer une analyse - À l'inverse, commence une analyse par quelque chose qu'on lui a dit Discours qui mêle croyance et réalité difficulté à discerner les deuxx. Tension entre illégalité des pratiques et devoir de recherche (se base sur une éthique locale): au départ rendait tous les entretiens anonymes MAIS très peu de contrôles et acceptation tacite de la pêche. Différentes façons de concevoir la recherche : est-ce qu'on met ces pratiques en avant ? équilibre à avoir pour assurer la sécurité des concernés.