Cognitive Database: Cultural Attributes

文化属性理论指导全景图： 初衷： 愿景： 认知观点： 具体逻辑： 关联《天道·文化属性》 认知观点： 具体逻辑： 简介 事情经过： 阿姐表达优点： 事件处理中暴露的不足： 简介： 事情经过： 事件处理中暴露的不足： 简介： 案例经过： 视频案例链接： 简介： 案例经过： 场景及方案 案例经过： 挑拨...

文化属性理论指导全景图： 初衷： 愿景： 认知观点： 具体逻辑： 关联《天道·文化属性》 认知观点： 具体逻辑： 简介 事情经过： 阿姐表达优点： 事件处理中暴露的不足： 简介： 事情经过： 事件处理中暴露的不足： 简介： 案例经过： 视频案例链接： 简介： 案例经过： 场景及方案 案例经过： 挑拨逻辑： 认知观点： 认知观点： 认知观点： 视频案例链接： 认知观点： 视频案例链接： 理论：打破儒家伦理枷锁 法家才是治国的 https://ia0gjay8vj.feishu.cn/sync/U3x2dJBGzsjUEjbsAsAcsb4KnNf?from=from_copylink 社会环境影响你的情绪、认知、行为，长期重复最终影响性格形成。但太过分强调环境对人的影响是不对的，因为人 性判断影响主体行为，进而改变主体所处环境，良好的环境带来良好情绪，又促进主体做出良好的行为，情绪、行为 么能处理好家庭、同学、恋人之间的关系。 下表为观察文化属性，发现认知、行为、环境、情绪良性奥秘，完善自身人格。 自我认同与外部反馈或做事成果的逻辑关系 事物、环境 与 自我认同的理性判断，2者不是必要不充分条件，即良好的自我认同（自身的力量，对自己的信 的积极影响，反之事物和环境并不一定决定人的内在的价值和认同！ https://ia0gjay8vj.feishu.cn/docx/XRz6dZDCpoiCm9xjO9NcyOIRnaf#share-TLdgdqtgDo1DluxjsJdchuBD 事情往往不像表象原因决定的，而是深层次的原因，有可能这2个原因是对立统一，对立事物才有意义，才会有矛盾， /视生命】逻辑关系/道理。之所以好到人看不到，是因为只关注自己不愿关注他人，下意识的通过他人行为做事实判 感需求，常常产生误解。 eg通过陈韵如想自杀，就判断她是对世界绝望和悲观才这样做的。但事实反而是正因为她对世界是充满期待，追求完 的结果和最终事实结果不一致，认定是自己个人问题导致导致结果很差，造成自我否定，人生观崩塌导致悲剧。又eg 觉得家人和同学都不爱不在乎她，她才要表现出不需要、不关注他人，好让自己看起来不至于太悲哀。这样原因产生 产生同样现象/行为的原因，有可能是表面展现的那样，也有可能是这个原因极端对立的那个原因造成的，即2个 象不经过分析轻易结论。 老头诬陷偷钱事件，看阿姐如何输出表达“搞事” 阿姐说话内容：“阿妈下午给我打电话，说老头讲家里哪哪钱丢了，阿妈给我和阿哥打电话问是不是小孩拿老头钱了， 。给阿哥打电话，阿哥还傻，给打电话给静静，他知道不能跟静静直接讲，让静静电话给小瑜，他问小瑜，小瑜讲她 妈讲吗？你看给静静气的呀。” 阿姐表达上的优点： 1、她描述事情很白话，事情流程交代的很清楚 2、描述完事情后，加一句关于人的评价，这样就把事单纯的归结到别人的身上（这不符合理性判断，她这么做是做价 3、说话时加上语气，表达情绪，eg啊，怎么怎么（这个语气有表示惊讶，鼓励对方说更多，看笑话挑事端的效果） 我们表达上的不同， 我的表达，在功能上更多的是解释用途，自己记录经验时用的，为了能在未来使用中看到记录可以情境复现。属于个 不突出，不知道我在说什么的现象。而我姐的表达是沟通属性的，用来和人对话，所以表达更注重实用，强调事情经 ；加入语气渲染情感带节奏，加强别人对我的支持。 事件处理中我的不足： 1、我对于事实判断和处理没有问题，但对于价值选择方面显的不足，eg对防范自身风险、对维护自身利益、卖人情 是办这件事体现的不足。导致不足现象的根本原因是自己对价值选择及利益选择的认知不足，甚至是空白导致的。这 2、她每次回老板电话钱都会思考下怎么和老板说。她能跟老板把事情交代清楚，在沟通中讲XX事有XX问题，她都是 行为；然后别人XX讲或问题怎么怎么难，我先沟通下，如此这般，这般如此，在老板面前立了功，卖了老板人情，落 3、沟通中说好听的都是我说的，讲别人坏话都加上是A说B不好，和我没关系，撇清关系。 即使是我姐的失误她也 提供的名称开发票，就事情上阿姐是有问题的，但她直接否定回去，将事归结到他人身上或归结到事上。 还有这次她 ，住了房子就得付出交房费吧，然后启发他们拿钱出来给她付房费，被我委婉揭穿，非说是看老头可怜，还要攀扯我 身上，把好的都贴自己身上，还要帮她的盟友/她婆婆她小姑编好话在我们家立好人设，便于达到她的目的。或许她出 体，使手段从娘家获利；当婆家和自己利益冲突时，使手段从婆家获利，这样最终都是自己获利。这是她对身边人的 按照丁元英的《天眼论》真的能很好的帮我剖析解码信息，能够更清晰的看明信息彰显的认知【道】、技法【术】， 注意说话时的措辞，可能对氛围和目的产生的影响——对标阿姐 我去阿姐代账公司混人头，那个叫王芳的临时管理员，和我聊天和我说老板不发钱，还搞她。 我想跟这个王芳说你在 。你看我姐她在老板面前不卑不亢，老板还哄着我姐说我姐和他老婆都是他最重要的2个女人，一个管着他的人，一个 ，让王芳搞清楚谁是大小王，不要借点权利使劲使唤我干活！ 树立阿姐的权威就是树立我的权威。 阿姐说我用词不 会激起别人的不满，效果不好。 后来她又和我说老板怎么做事的，怎么虐她，我说这个老板嘴还挺甜的，接着说 递信息满足我的意图】 说他人或他人做事不好的表达方式： ① 不以【我】第一人称说，【借其他人名义】说话，或者以【事】为主语说话，就是不以自己名义说，避开风险，撇 挑拨的效果，这里的第三方是利益对立方，比如王芳向老板要工资，借阿姐的名义说，说的很聪明，说阿姐有家庭等 看别向别人说自己难处没有用，得不到同情，欺软怕硬人会欺负你，有心的人会借你的名义说事，被当抢使，所以 案例启发别人，把情绪埋到事情叙述里，用【上一个单元格】表达方式，传输信息达成目的。 ② 如果以【我】的角度说话，说他人在人或事上有问题，多用肯定句少用否定句否定词，先肯定对方再提出问题 问表达对他人的否定），这样不会激起对方对抗情绪；否定句，会激发对方对抗情绪。（尤其对我妈） 你先别说话，你先听她/他说； 等当事人提及时或向你伸手时再参与。 《欢乐颂》白主管瞒着邱莹莹给曲办公室献殷勤，被大家知道。白打电话给邱，邱不知道怎么办问关关怎么办。关关 还有包母和安迪看到包父保养小三，包母伤心落泪，安迪和包母同在车里近距离单独空间，安迪只是看着包母，没有 这么有教养的女孩子，遇到这种事情，不出声就是最体贴。 1、不知道该怎么办时，不说话让别人说，可以获取更多信息；2、和当事人共同见证别人尴尬的时候，不出声看着他 人的情绪攻击，因为你看见了他们狼狈、丢脸，不想让你看见的一幕。 【欢乐颂第一季[5—2]王柏川邀请樊胜美吃晚餐】 【精准空降到 07:00】 https://www.bilibili.com/video/BV1a share_source=copy_web&vd_source=85cd97d50836bd5e9d045dc71d3a5690&t=420 【欢乐颂2：包奕凡妈妈和安迪撞见包父奸情，给安迪的反应点赞】 【精准空降到 00:38】 点击链接，看笔记https://www.bilibili.com/video/BV1X7421f7g5/? share_source=copy_web&vd_source=85cd97d50836bd5e9d045dc71d3a5690&t=38 套话的博弈。方式：故意装傻充愣，eg我不懂；以退为进，知道对方真正顾虑但嘴上不愿承认，索性以退为进，假装 露更多信息。 阿姐和人打电话或说话，总是上来先一通问，套取信息，而且别人反问她什么事，她还是会使用跳帧的方式，把之前 一般人都会回答，这个和高平家的母狗有一拼。 对方在急或措手不及的情况下会透露更多信息，一、措手不及：对方刚开始时，先声夺人先问对方，对方会反问，这 般：① 在说了很多，听的人没听懂；② 依照事实逻辑，挨个否定其他场景，逐渐逼近对方意图；③ 提到的建议是让 件不足，套路对方说出方案；⑤ 以及对方设想的可能性激将对方的情绪。 包母去黛山查安迪身世，被安迪用金融狙击的方式吓退生气的回上海，这个时候包父利用信息差骗包母，说安迪让包 迪的气愤，包母没有调查就相信生气。 阿姐婆婆问思雨要医保卡刷，思雨不干，阿姐巧借名义和婆婆出去，用自 道阿姐故意为之，但还是会有感动，最重要的是只要达到对思雨的失望，做这事就完成目标了。至于谁要说什么PUA 的角度说法即可，根本不用怕。 【挑拨的时机：1、需求不被满足，第三方趁机；2、信任问题/危机、信息差、造成误解以至于做出错误的决策和行为 的话，破坏双方关系，让对方爆出更猛的料，直到误会和怨恨积累到最深。攻讦的话包含：从事情到人品到情感的否 果以我为主体的描述一定要将逻辑埋到事里和逻辑里，不要上升到人；以他人为主体也要适当注意，否则会被发现认 共通处【单元格链接跳转】 中国的人际关系是以我为中心，血缘为次级核心，按照需求&利益影响的关系远近依次往外拓展，信任也是依次递减 认知动态图。这表现出一个【靠】的弱势文化，靠高人道德、朋友、父母···就是不靠自己。 我会受到其他圈层的关系影响，同样你也可以影响其他圈层的人。 大家都会说家人不会害你，但是我对此的认知是这个世界并不完美，每个人也并不完美，没什么好信任不好信 ，既是规律如此没什么好有情绪的。在考虑关系牢不牢靠时，想一想你身上有没有别人可以图的。 如果同样的平 的价值，判断自己属于强势文化的发挥自我价值，还是靠他人。 所以不管是在人际关系上还是在人类活动中学会用 ···）去约束，而不是把宝压在对方的人品、你们之间的关系上，去依【靠】。 看似不对等、不平衡的关系、生意、事件等，其实背后的能量是守恒的，在你看不见的地方，一定有其他隐形的物质 即补偿机制）补充，而这种隐形物质才真正导致现在看似不对等的现象。 https://www.bilibili.com/video/BV1HVQ9YsEH7/?spm_id_from=333.1007.top_right_bar_window_custom 学习是悟到和悟道的过程。从实用角度如何看待学习，怎么高效实用学习及使用学习成果 https://ia0gjay8vj.feishu.cn/docx/XRz6dZDCpoiCm9xjO9NcyOIRnaf#share-OKXndEY2joFNAPxbO9tc0w 丁元英的修和小丹的悟道， 是先修练还是先做在过程中完善？判断这2者分别与成功的关系。 还是每天抽最多1小时修，不能再多了。我要开始考虑找工作，开始我下半场的人生了。靠自己，影响别人，结识人脉 断/排序 道德、伦理枷锁相关资料 https://www.bilibili.com/video/BV1do4y1S7XW/?spm_id_from=333.1007.top_right_bar_window_defau https://www.bilibili.com/video/BV1sf421m7LT/?spm_id_from=333.1391.0.0&vd_source=26b93711e01 今天我比较生气和纠结的点是：我想到我姐婆婆老是要求我们家人对他们孙子孙女付出，对他们再好觉得理所应当。 很生气，就是觉得反正对他们家人再好也不领情，也不会念我的好，我又何必按照她婆婆要求我们怎么对他们。但是 我的好，然后挑拨她和她婆婆的关系，让我姐在伦理和道德上更站我，买我的人情，目标就达到了，不和那个就想搂 到的人，比如我姐、孩子们。同时也要树立我在该段人际关系的主动权。 至于怎么建立主动权，可参考的资料有： https://www.bilibili.com/video/BV1omX7YEEYJ/?spm_id_from=333.1007.tianma.2-2-4.click&vd_source 一般人会先打感情牌，感情牌没管用，如果目标人情绪激动，再会用利诱-威逼； 阿姐的套路先从你这问到她想知道的信息，然后告诉你什么事，再对你说的话就是想从事里撇清自己且硬卖人情。人 ；事情忽悠不了，1. 先试图撇清，说一些打着关心你的话，但实际没有任何作用，还会影响我心情的话，还想让别人 着说，强加逻辑，说一些不符合充要条件的话）。2. 强加逻辑还是忽悠不了，就开始威胁了，说我以后都不管怎么怎 强加给你 我的意愿。而且她威胁你的事，实际上做与不做不由她的意志决定，更不由她的嘴决定，是她底层的性格决 这是她惯用的流程，我该怎么应对？因为她是比我更复杂的人，.大部分人是价值判断型，关注结果对他们的好还是坏，有没有利益。我好像更关注做事的方式，我妈也是，阿姐也是 的事，他们会格外注意你为什么这么说，你这么说背后代表你什么意思，有没有误解他们，有没有算计他们等，和这 的话放到故事中去。同样也可以利用他们身上的这个特点，和他们这些人说话的时候，注重强调对方的方式暗示动机 你只要告诉他们是为他们好，结合事情使用马斯洛需求简单代入，然后输出就可以，最后收尾卖人情就可以了，用的.手段而已，没有好坏，我做局留给他们选择的机会，自己也做好应对最坏的情况的准备。我的出发点是使用手段（技 守护善良。不能心慈手软，否则害人害己，大爱无爱。而且不能因为使用手段就是坏人的思维误区，而放弃使用手段 减弱用手段是坏人的感官，直到坦然面对。 面对别人探底或摸索我，最好的方式是随性而为，让人看不出路数。别人套话（试探=德州的加注试探）也得深谙其 息，说假话，岔开话题。 https://events.baidu.com/search/attitude?platform=pc&record_id=298515&event_id=20150212 用户可能没有意识到自己的现有经验和能力可以转化为优势，或者不知道如何将这些分散的方面整合起来。这个产品 、婚恋、个人成长）联系起来，形成协同效应，而不是孤立地处理每个问题。这样，用户在提升某一方面的同时，也 可能用户还有更深层的需求，比如希望有一个清晰的行动框架，或者需要确认这些建议是否切实可行。我需要用更具 理能力，或者如何利用大龄经验。可能需要举实际的操作步骤，比如参加相关培训、加入婚恋社群、撰写经验分享等  表格使用步骤： 蓝色字体表示技法/步骤/核心内容；红色表示认知不足/欠缺 看到主体所在环境、产生的情绪、行为反应，分析出主体因环境产生的错误的认 ；紫色是认知/文化属性 知，明白对方真正的感受及需求。明白主体困境后，从问题着手，理性判断出解 决问题的正确的认知、该做成什么样行为来改变环境，消除问题。 一切错误的开始是由于错误 / 错位的人际交互（沟通和行为）且没有及时处理，才 导致人际关系的矛盾，而产生的痛苦。所以我们要与人好好互动，要使用好我们 的嘴好好沟通、及时调整行为消弭矛盾。就像黄雨萱那样，勇敢积极地处理问题， 包括解救陈韵如所看、所说、所做。 紫色文字：是认知的具体内容 认知·理性判断 红色文字：是标题和要点 判断：客观的人/事/物与对其的认知的事实逻辑关系， 是否符合规律。 蓝色文字：是具体的操作步骤，技法 认知：行为表象→关注到深层情感需求（→表真正决定 ） ∈认知·理性判断 表达清晰：白话+评价+语气； 手段效果：风险·撇清自己+卖人情+善后处理 认知：价值选择、价值排序（空白） ∈技法【术】·表达 ∈决策【赌】·价值判断 技法【术】·规避风险 注意用词，消除对抗情绪 注意主语使用，特别在否定句，否定不上升到人；最好用反 问句表达否定。 不刻意地传递信息满足我的意图，达到目的还让对方没有觉 察 ∈技法·避免风险及平复情绪 技法【术】·筛选事件 不说话，可以不接缸、不揽事上身； 敷衍他人，保持自己的能量和精力。 你先别说话，先听他说 📒+：敷衍他人，保持自己的能量和精力。 敷衍他人，保持自己的能量和精力。 技法【术】·收集信息 收集更多信息，方便验证 挑拨离间，守恒定律，发现矛盾（需求不被满足的时候） 认知·【弱势文化】下人际关系 【靠】关系，就是不靠自己 认知·【强势文化】下人际关系 发挥自我价值，利用技术、制度、文化、组织架构等制 度、方式约束人类大大小小的社会活动 认知·能量守恒 挖掘隐藏决胜条件 认知·悟到式学习 悟到学习内容价值 识别认知短板 Ai快速学习补齐概念、理论、问题解决方案 应用并复盘总结 如果中国是有文化的，有自己文化属性的，那么在这个土地 上真正在历史文化中起作用的到底是什么？真的是被抬在台 前的儒家文化？？？ 认知：方式辅助  框架名称 《易经》三重境界与认知动态平衡 价值排序 信息处理到应用提示词大全 信息过载、信息的知识处理 信息处理5步26策略：过滤机制、核心提取、可 信度评估、深度加工、应用加速  处理信 核心内容 三重境界：不易、变易、简易。 三重境界关键心法：锚点、反馈环、画极简地图 ROI=使用 （收益 - 成本）/ 成本 投资决策需无单位比率。  处理信息的框架工具汇总 解决什么问题 信息爆炸，快速获取核心内容，验证和应用，以及如何处 理新知识点。 处理信息的框架工具汇总 作用/效果 有积累：保证认知的稳定性，不会转变太大；做事有目标 ，能积累； 持续执行：保证突发情况有应对，不会影响进度或因困难 半途而废； 做到点上：20%关键，保证做事能做到核心点 查询关键词  链接收藏 相关文档名称 不易（核心不改；数据库）变易 （突发预警应对处理；数据库不 https://chat.deepseek.com/a/chat/s/8dcc1301-c651-49cf-a384-766b11979192分散未整理；网页全局搜索 同记录）（简易 ：20%关键信息 ；简化到界面操作） https://chcxgp8wbo.feishu.cn/docx/CJQldllLKofh3XxqBSjcWSUInKb#share-P9mddJA2hoYvNgxBDcrc8h  启示 我的人生：要不快速看，要不做，不能停 所有信息处理=题眼+框架+填充内容 重要决策因素 因素1 因素2 决策 食物 钱 热量kcal 决策 8 480 0.6 250 1.2 80 9.8 810 1000元每天花15元购66天的  数据指标 对标 对标 体重实时变化 步行1小时消耗 减一斤消耗卡路里 睡衣2斤 8：00 250大卡 3800大卡 111.9 到早上的112.8 还差1斤 阿姐：挑拨关系，撇清关系 ，还卖波人情（之前老二的 法则，但后续怎么用就看她 的私心的选择）不能方式有 理，合理化他所有的行为。 而且再者说怎么产生的方式 和我有什么关系，我为什么 要迁就他的错误行为（对高 平说他爸妈伤害人，不给人 道歉的行为） 我的境界是给自己的精神世 界找一片净土，就是现阶段 我做事能达到的高度，像丁 元英那样的境界我还达不到 。 对内 对外  事件 31 1 2 背景：10天内减到105斤 减肥这件事决策考虑 需求：瘦美； 111.9 111.21 110.52 诱因值：自信、锻炼我在人际关系下“光明正大”的 做事； 可能性：大； 110.9 成本：15元/天； 为平台期做 准备 【维护自己自由发展的意志：平常心才能自由发展 ，才是最自己最大的保护】对于自己做的好的事或 不好的事都感觉很正常，不用感觉很特别，这样回 方式上 没有心理压力和负担。情绪躁动不安就很容易产生 情绪等。平常心会不会消弭欲望？从而消弭欲望的 动力？该怎么正确的看待3者之间的关系呢？ 阿姐说她面对别人，她可以随口就说我对你多好多 好，或真的做了或没做，其实心里根本没有多在意 ，就是小时候的生存法则，就像老二小瑜、阿姐他 们的策略。在大部分工作和情况下，这种策略经常 发生。 人际关系最终也是为了获利，他人的道德可以为我 所用，同时我也受自己道德的影响，这就是道德的 双向制约。但最终还是回归到博弈 设好局同时也留好给别人选择的机会与活路，选择 怎么的路交给他们自己。 认知上  认知上 个人价值偏好外溢，维护自己的个人价值偏好，心里没把别人的难受当回事。让别人围绕我的个人价值偏好。 我讲阿姐吃的东西热量高， 事物对立统一，很多关系其实并不矛盾，比如维护个人价值偏好和对待他人的价值偏好，2者并不冲突，好多事物、关 我能做的是坚持自己的，利用人性和道德设局，给人留出选择的空间， 个人价值偏好与利益的博弈。人类合作源于重复博弈中的利益计算，而非先天道德。 https://t.cj.sina.com.cn/articles/view/7879923927/m1d5ae18d702001c186 你使用的方式或者套路，别人知不知道并不影响实施效果，只要方法有效就行，这里有思维误区。定位清楚，我能不 始终以我的利益为结果导向，从经济学角度，他人和我存在相互有利用价值的关系，但无实质利益往来，希望利用上 第一性原理：我只在乎我自己是谁，我实际并不在乎别人眼中的我怎么样。之前误区：事情能不能办成，你就得在乎 陷入方式好坏而非关注是否以我的利益为导向 方法论 是不是我对单个句子的逻辑的解读太过绝对化，没有结合上下文语境去理解，不单句话单句话地解读。写心得也是。 我对内容的解读上有些问题。我不是通读一段话然后整体理解，而是单句单句地解读最后组装，在单个句子的逻辑的  3 4 5 6 7 8 9 109.83 109.14 108.45 107.76 107.07 106.38 105 112.8 108（5天掉3.5斤） 2.97 112.5 112.9 掉2斤 昨天吃锅巴、花生豆多了 -5 让别人围绕我的个人价值偏好。 价值偏好，2者并不冲突，好多事物、关系都是这样的，太过强调一者，反而失去了事物的意义，思考、讨论的意义，陷入佛家执 ，这里有思维误区。定位清楚，我能不能做的理由充分即可， 其实怎么说都行，再不行耍无赖然后把责任都推到对方身上，只要能 关系，但无实质利益往来，希望利用上下级等关系、讲人情白嫖找我帮忙，不涉及职业道德，只帮一次，并告知对方我干XX或都是 前误区：事情能不能办成，你就得在乎别人眼中的你什么样。这句话有问题，事情能不能办成看的是综合因素，而非只是核心因素 不单句话单句话地解读。写心得也是。 地解读最后组装，在单个句子的逻辑的解读太过绝对化，没有结合上下文语境去理解，造成整体理解上的信息的偏差。 ，思考、讨论的意义，陷入佛家执念。 然后把责任都推到对方身上，只要能推出去就行，最终的目的是始终维护自己的利益、以及自己的个人价值判断和价值偏好选择。 帮一次，并告知对方我干XX或都是有代价的，理由充分成功推出去就行。涉及法律和原则以及公司商业相关碰都不碰，说明权责 的是综合因素，而非只是核心因素。就比如空城计，看似佐证了事情成不成，得在乎别人眼中的自己什么样。但实际空城计能奏 理解上的信息的偏差。 己的个人价值判断和价值偏好选择。 及公司商业相关碰都不碰，说明权责不允许。这一点也不是固定的，只要确定个人和公司没有往来，也没有利益制约关系，可以根 的自己什么样。但实际空城计能奏效，是因为诸葛亮摸准了司马懿疑心病重，司马懿认定自己生性谨慎不会弄险吗？都不是，根 往来，也没有利益制约关系，可以根据实际情况处理。 生性谨慎不会弄险吗？都不是，根本原因是之前战役积累对蜀军和诸葛亮的了解，可以说是之间的战役积累的认知起关键作用， 间的战役积累的认知起关键作用，没有之前通过战役记录的经验认知，根本就没有后面的基础。官方基本上都是说诸葛亮摸准了 。官方基本上都是说诸葛亮摸准了司马懿的心态（疑心病重，如果以退为进，他反倒生疑，有很大概率会不敢轻易攻城），诸葛亮 很大概率会不敢轻易攻城），诸葛亮了解自己在司马懿眼中人物性格（谨慎，不敢弄险），所以布下空城计，堵了一把，但根本原 以布下空城计，堵了一把，但根本原因是在前面战役积累下来对他人他军队的认知。为什么出现前后自己解读的差异的原因：语言 现前后自己解读的差异的原因：语言在传递信息过程本来就有或多或少损失，根据传递者的表达水平；表达意图也会产生误解，根 达水平；表达意图也会产生误解，根据作者强调或突出核心，忽略其他因素导致信息传递损；读者自己看的视角不同，带入的目的 读者自己看的视角不同，带入的目的不同，品味的角度不同，每次得到的结果也不尽相同。 本质上来说，人只会被自己的认知给 本质上来说，人只会被自己的认知给欺骗，别人想成功欺骗你，那也必须通过影响你的认知才能起作用。所谓的影响包含：引导、 起作用。所谓的影响包含：引导、切断其他信息渠道、篡改、欺骗，时效有长有短，效果有隐蔽有怀疑有不信任，反正最后能达 蔽有怀疑有不信任，反正最后能达到效果就行，比如竞争对手散播谣言搞你，只要谣言在那段时间影响竞争结果，那么谣言就完 时间影响竞争结果，那么谣言就完成了它的使命，而你也根本不用担心谣言是否被解开。因为你要是竞争结果）做人不要太贪心 你要是竞争结果）做人不要太贪心，定位自己想什么利，不要奢望万事大吉，一好百好，没有这样的，事物都是有利有弊的，就像 这样的，事物都是有利有弊的，就像产品方案一样。 类型 具体操作 论点：直接获取【具体操作】VS 自己吭哧推导执念。 选择：直接获取【具体操作】 找到成功最快路径 将验证【具体操作】是否有效的环节提前，避免在歧路浪费时间 ，提高准确率。 ∈【流程优化】 提出问题现象是没有问题的，复现原因也没问题，但是定位不对 ，也找不准【具体操作】。自己想当然想出的问题方案或操作， 带入目标、场景后无法验证。那么这种情况下在按照自己自嗨的 方案就纯属浪费时间！！！有时间还不如不做。 潜意识下的冲突是按照下意识被情绪影响行动，还是经过【长方 形模型】【目标】【第一性原理】等决策后再行动，比如你想做 专注—最快成功路径 的这个行为，最后有帮你得到想达成你预期的结果吗？没有说就 没有找到最直接有效de【具体操作】。比如看大小S综艺节目想 提高口才，但一段时间过后一点改善也没有，说明这个方法不行 。  “拉扯”、“挑唆”。拉扯—戴高帽再贬低；挑唆—提出问题再撇清 自己。注意说话不能用撕破脸的方式沟通，比如直接暴露的心里 话/抱怨/指责等、很硬有攻击的词、 【改】怎么样有话语权 1、可操作空间： 2、语气：和外人对话时，要使用肯定偏命令语气，语气不要带疑 问或不确定。对外人讲话避免使用能不能，我感觉，给人感觉我 在求别人同意、认可，还没社交地位就变得不对等，处于下位了 ，在想拉回来就难了。 社交—最快成功路径 适应环境，让环境适应我 你就是你，环境是多变的，也有好有坏，不管是向下或向上的环 境，向下环境就更不值得融入了，我做自我，在这个环境中找到 自己可操作空间，+【拉扯，管理老板和同事】，软硬实力发挥 自己价值，其他有需求的人自会靠过来。 和别人说话聊天，只考虑维护自己的利益。不管别人什么意图， 所有的反应都捍卫自己利益，说话套用【拉扯、挑唆】隐秘杀伤 力高的技巧。这样既不会被别人带着走，又达到目的。 飞书中转站：https://chcxgp8wbo.feishu.cn/docx/ Dio8ddXC6o18c6xq3kKciNd1nJd? from=tab_recent#share- Bf22dLaFGohRklxbqtbcofmCnNd 减肥—最快成功路径 不想着怎么吃减肥，要想着怎么不吃习惯挨饿，固定习惯。  定位的重要性，圈定一个行业服务范围，解决某个 事业—最快成功路径 问题。不是全部、大部分问题 成本、保本及背后价值 知道目的、行动具体操作、行动后的效果和氛围，一起以维护自 己利益为本，自己不必不好意思，更不必在乎别人怎么看你、说 你拍马屁。我只在乎目标和利益，同时站在对方角度，思考敌对 方的反应，想要什么，也仅仅是为了保全自己的利益，撇清自己 。 有能力+搞氛围的拍马屁，老板知道你是在和他开玩笑，其他人 也并不会怎么样。就算别人怎么看，和我也没有关系，只要能达 到我的目的、效果就行。 我觉得自己最棒，我能问出别人的技能，然后学习，也找到之前 错误的思维误区，剩下的就是好好学习，快速进步了。 错误案例 正确案例 做临时工，面对社交战场上对付 自学英语，死磕音标，口型都练乱掉了 王芳口头欺压我，我和姐姐一起 商量分析输出话术对付她。我自 四百击模拟项目编简历，一定要搞懂全部，结 己独自想的，在用词和表达上不 果就是什么也搞不懂 如阿姐好，既没撕破脸也达到自 己目的。 长时间刷B视频、玩游戏等停不下来，耽误时间 久了又很空虚、懊悔等。一般情况下很烦躁、 思绪乱、无聊想歇一歇下刷视频、玩游戏，到 不是真的想玩，要不然是无聊想放松一下自己 ，要不然是思绪乱想转一下注意力，结果信息 输入的越来越杂，思路反而更乱了，大脑没有 得到放松，所以达到目的效果。 平常沟通中直接否定对方或别人，导致立场争 论，eg临时工提问男人哪些表现体现他爱你？ 我直接否定，启示是很明显无故下人面子了。 我利用【拉扯】准备了回怼王芳 冲突中表达用词不注意程度很过，达到撕破脸 的话术，如果王芳拿我的工资说 程度的用词。eg说王芳我姐做会计的另一个公 事拱我让阿姐要临时工钱。【挑 司看厂的，我想当她面劝她不要在老板面前太 唆】 卑微，进而抬高我姐和我，卑微这个词就太过 了。 王芳弟媳，我姐会计做账的另一 家公司，没什么身份但人讲话， 看到机会了说话就是比较肯定， 硬气，那么她在群体中就会比较 有话语权。 王芳话递到我嘴边，我却反驳阿姐，帮起对立 临时工打听王芳有没有给我发钱 的王芳说话，没有时刻把维护自己利益意识放 。我回答我不指着这个钱，我姐 到第一位。王芳说要高新设备，用不好，要学 是会计。这样抬高自己，还没泄 历等，我就该顺着加把劲，打压她，但得用【 露信息避免受埋怨 拉扯/踩、挑唆】技巧。  刷视频、买其他水果、菜对比选 1----------------n事件多带入模型决策，让钱、 优、事业也多看内容多带入模型 资源去追求最大价值 决策， 目标 前置条件 当前操作 收益 后置条件 为什么逻辑 为什么逻辑：从结果或目标来看，我要的是把事 情做成，有验证过且能最快取得成功的【具体操 作】，傻子才不用。至于是用别人还是自己方法 一点都不重要，切勿生执念！自己推导路径太长 ，歧路多，没及时正反馈坚持不了，最重要和自 己的目标背道而驰。 ᵕ̈ ᴹᴼᴿᴺᴵᴺᴳ 🌵 ᵕ̈ 🌵 ᴹᴼᴿᴺᴵᴺᴳ 自己推导路径：获取信息···研究·····方法论····最 后总结成【具体操作】，完成这一漫长流程才开 始做事，什么都晚了。 为什么逻辑：大脑思维乱，没有及时做出决策， 导致按心情做事。按心情做的事确往往都和自己 最想做成的事相反。 判断执行 若有【具体操作】直接带入目标验证，学习生活中防止卖课 的被忽悠、被骗；社交中防止被利用。 目标验证，也遵循【长方形模型】：前置、后置、成本及背 后价值、在自己认知外未察觉的惊喜价值。 若没有具体操作，利用搜索术找到靠谱的人了解，或直接找 到【具体操作】。不知道原理也不妨碍照着【具体操作】执 行。eg四百击时，模拟项目做简历，没有按照【具体操作】 和目标执行，追求什么都弄懂解决就是什么都不懂！烂尾了 。 杀死拖延2+3+5定律： 把2分钟内能做完的事先做完，减少待办事项； 倒数3秒开始做事； 任务做完再坚持下一个5分钟。 应用案例1 应用案例2 社交战场：自己找理由独自应对，不如找共 同盟友，询问对该事件看法、问题，怎么应 对共同“敌人”话术。我只要做听、带入目标 分析、用【拉扯】【挑唆】等【具体操作技 学习事件营销等网络课程也是同 巧】输出既高明又达到效果的话术即可。我 样道理，寻找能把事情成功落地 因阿姐关系到她另一个工作做临时工，被依 的【具体操作】，然后执行。 赖阿姐的手下呼来喝去要求出重力，我是独 自一人应对还是找姐姐一起沟通分析、让她 出面处理。