Geef twee redenen waarom het verbranden van kunststoffen voor energierecuperatie niet binnen een circulaire of duurzame chemie past.
Understand the Problem
De vraag stelt dat plastics en andere kunststoffen een hoge energetische waarde hebben en dat de energie die vrijkomt bij verbranding als energiebron kan worden gebruikt. Echter, de vraag vraagt om twee redenen te geven waarom het verbranden van kunststoffen voor energierecuperatie niet binnen een circulaire of duurzame chemie past.
Answer
Verbranding vernietigt grondstoffen en veroorzaakt milieuvervuiling.
Het verbranden van kunststoffen past niet binnen een circulaire economie omdat het de grondstoffen vernietigt in plaats van ze opnieuw te gebruiken. Bovendien komen er bij de verbranding van kunststoffen schadelijke stoffen vrij die het milieu vervuilen.
Answer for screen readers
Het verbranden van kunststoffen past niet binnen een circulaire economie omdat het de grondstoffen vernietigt in plaats van ze opnieuw te gebruiken. Bovendien komen er bij de verbranding van kunststoffen schadelijke stoffen vrij die het milieu vervuilen.
More Information
Circulaire chemie is gericht op het minimaliseren van afval en het maximaliseren van het hergebruik van materialen. Verbranding staat hier haaks op.
Tips
Een veelgemaakte fout is alleen focussen op de energie die vrijkomt bij verbranding, zonder de bredere impact op het milieu en de materiaalkringloop te overwegen.
Sources
- Circulair plastic: verbranden is niet meer van deze tijd - TNO - tno.nl
- Hoe past plastic binnen een circulaire economie? - Change Inc. - change.inc
- Kunststof recyclen in plaats van verbranden - Royal HaskoningDHV - royalhaskoningdhv.nl
AI-generated content may contain errors. Please verify critical information
