Podcast
Questions and Answers
Wat was de leeftijd van de verdachten in de zaak rond de vuurwerkbrand?
Wat was de leeftijd van de verdachten in de zaak rond de vuurwerkbrand?
Wat is vastgesteld over het opzet van de jongens met betrekking tot het stichten van brand?
Wat is vastgesteld over het opzet van de jongens met betrekking tot het stichten van brand?
Welke vorm van schuld werd vastgesteld door de rechtbank voor de jongens?
Welke vorm van schuld werd vastgesteld door de rechtbank voor de jongens?
Wat was de uitkomst van de rechtbank met betrekking tot het opleggen van een straf aan de verdachten?
Wat was de uitkomst van de rechtbank met betrekking tot het opleggen van een straf aan de verdachten?
Signup and view all the answers
Wat concludeerde de rechtbank over de bewustheid van de jongens over het gevaar van vuurwerk?
Wat concludeerde de rechtbank over de bewustheid van de jongens over het gevaar van vuurwerk?
Signup and view all the answers
Wat leidde uiteindelijk tot de brand in het flatgebouw?
Wat leidde uiteindelijk tot de brand in het flatgebouw?
Signup and view all the answers
Hoe reageerde de rechtbank op de mentale gevolgen voor de verdachten?
Hoe reageerde de rechtbank op de mentale gevolgen voor de verdachten?
Signup and view all the answers
Wat wordt er verwacht van minderjarigen in situaties zoals deze met betrekking tot vuurwerkgebruik?
Wat wordt er verwacht van minderjarigen in situaties zoals deze met betrekking tot vuurwerkgebruik?
Signup and view all the answers
Study Notes
Vuurwerkbrand - Rechtbank Gelderland 2020
- Zaak: Twee minderjarige verdachten (12 en 13 jaar oud) werden schuldig bevonden aan het veroorzaken van een brand in een flatgebouw door onvoorzichtig omgaan met vuurwerk.
- Incident: De verdachten staken vuurwerk af in de buurt van een bank in de hal van het flatgebouw. De bank vatte vlam en leidde tot een brand met twee dodelijke slachtoffers.
- Verdachten vluchtten naar de lift na de brand.
- Voorwaardelijk opzet: De rechtbank concludeert dat de jongens niet bewust en opzettelijk de brand hebben gesticht, maar dat ze niet konden voorspellen dat het vuurwerk tot een dergelijke schade zou leiden. Zij kunnen geen voorwaardelijk opzet worden verweten.
- Aanmerkelijk onvoorzichtig handelen: De rechtbank stelt wel vast dat er sprake is van aanmerkelijke onoplettendheid en onvoorzichtigheid; de jongens zagen slechts kort naar de bank en bleven hun activiteit (vuurwerk afsteken) voortzetten
- Schuldbekentenis Zonder strafoplegging: De rechtbank verklaarde de jongens wel schuldig aan het veroorzaken van brand, maar besloot geen straf op te leggen.
- Redenering rechtbank: De rechtbank meende dat de jonge leeftijd van de verdachten en de reeds grote impact op hun mentale en emotionele toestand na het incident, het opleggen van een straf onverstandig en mogelijk schadelijk zou zijn.
Studying That Suits You
Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.
Description
Dit quiz behandelt de zaak van twee minderjarige verdachten die schuldig zijn bevonden aan het veroorzaken van een fatale brand door onvoorzichtig omgaan met vuurwerk. De rechtbank concludeerde dat ze geen voorwaardelijk opzet hadden, maar wel aanmerkelijk onvoorzichtig hebben gehandeld. Test je kennis over de juridische bevindingen en het proces rondom deze zaak.