Kant e Mill

• Ética, moral e deontologia são conceitos fundamentais na análise da ação humana.
• O intencionalismo, o utilitarismo e o consequencialismo são abordagens distintas para avaliar a moralidade das ações.

Ética e Moral

• Ética: Refere-se aos princípios ou padrões de conduta humana, frequentemente focada no "bem" e no "mal".
• Moral: Conjunto de costumes, crenças, valores e regras que orientam o comportamento dos indivíduos num grupo social.
• Deontologia: Teoria que avalia a moralidade de uma ação com base no cumprimento de deveres e regras, independentemente das suas consequências.

Abordagens Éticas

• Intencionalismo: Valoriza a intenção do agente ao praticar a ação.
• Utilitarismo: Foca-se nas consequências das ações, buscando maximizar a felicidade geral.
• Consequencialismo: Avalia as ações com base nos seus resultados.

Ética Deontológica de Kant

• A ética kantiana é deontológica, centrada no dever e na intenção por trás das ações.
• A boa vontade é aquela que age por dever, sendo o bem supremo e a condição para todo o outro bem.
• A moralidade reside na intenção, especificamente na boa vontade, que age por puro respeito ao dever.
• Legalidade: Conformidade externa com a lei.
• Moralidade: Ação realizada por puro respeito ao dever, com base em princípios racionais.
• Uma ação contrária ao dever é moralmente incorreta.
• Uma ação em conformidade com o dever pode ser moralmente neutra se não for motivada pelo puro respeito ao dever.
• Máximas: Princípios subjetivos que guiam as ações de um indivíduo.
• Lei moral: Imperativo categórico que expressa o dever incondicional.
• A lei moral é um princípio a priori, independente da experiência.
• O imperativo categórico é um exemplo de conhecimento a priori.
• O conhecimento a posteriori deriva da experiência.

Imperativos Categóricos vs. Hipotéticos

• Imperativo Categórico: Ordena uma ação como necessária por si mesma, independentemente de qualquer propósito (ex: "Não mintas").
• Imperativo Hipotético: Ordena uma ação como meio para alcançar um propósito específico (ex: "Se queres ser respeitado, sê honesto").
• O imperativo categórico é necessário porque fornece um padrão universal e incondicional para o comportamento moral.
• Formulações do Imperativo Categórico:
  • Universalização: "Age apenas segundo uma máxima tal que possas querer ao mesmo tempo que se torne lei universal."
  • Respeito pela pessoa: "Age de tal maneira que uses a humanidade, tanto na tua pessoa como na pessoa de qualquer outro, sempre e simultaneamente como fim e nunca apenas como meio."
• Contradição da vontade: Ocorre quando uma ação, embora desejada individualmente, não pode ser universalizada sem gerar inconsistência.
• O critério de moralidade kantiano é a capacidade de universalizar a máxima de uma ação sem contradição.
• Deveres Perfeitos: São absolutos e não admitem exceções (ex: não matar).
• Deveres Imperfeitos: Permitem alguma margem de escolha na sua aplicação (ex: ajudar os necessitados).
• Deveres Interiores: Motivações internas para agir corretamente.
• Deveres Exteriores: Ações que estão de acordo com a lei, independentemente da motivação.
• Os deveres morais são absolutos e incondicionais, derivados da razão e aplicáveis a todos os seres racionais.
• Moralidade e Autonomia: Agir moralmente é sinônimo de agir autonomamente, de acordo com a razão.
• Vontade Heterónoma: Influenciada por desejos e inclinações externas.
• Vontade Autónoma: Determinada pela razão e pela lei moral.
• A autonomia distingue as pessoas dos objetos, pois as pessoas são capazes de se autogovernarem racionalmente.

Críticas à Ética Kantiana

• Rigidez excessiva: a insistência em regras absolutas pode não se adequar a situações complexas.
• Dificuldade em lidar com conflitos de deveres.
• Pouca atenção às consequências das ações.

Ética Utilitarista de Stuart Mill

• O utilitarismo é uma ética consequencialista, focada nos resultados das ações.
• O utilitarismo é uma teoria hedonista, que valoriza o prazer e a felicidade.
• O hedonismo está ligado ao princípio da utilidade.
• Critério de moralidade de Mill: A ação moralmente correta é aquela que maximiza a felicidade para o maior número de pessoas.
• Princípio da Utilidade ou da Maior Felicidade: As ações são corretas na medida em que tendem a promover a felicidade, e incorretas conforme tendem a produzir o contrário da felicidade.
• Princípio da Imparcialidade: A felicidade de cada indivíduo deve ser considerada igualmente.
• Mill distingue o seu sistema de cálculo de felicidade do de Bentham, introduzindo uma distinção qualitativa entre os prazeres.
• Hedonismo Quantitativo (Bentham): Valoriza a quantidade de prazer.
• Hedonismo Qualitativo (Mill): Valoriza a qualidade dos prazeres, considerando alguns como superiores a outros.
• Prazeres superiores (intelectuais e morais) são mais valiosos que os prazeres inferiores (sensoriais).
• Os deveres morais são relativos e dependem das consequências das ações em cada situação.
• Animais não são seres morais porque não possuem a capacidade de ponderar racionalmente sobre as consequências das suas ações.

Críticas à Ética Utilitarista de Stuart Mill

• Dificuldade em prever e medir as consequências das ações.
• Possibilidade de justificar ações imorais em nome da felicidade geral.
• Desconsideração dos direitos individuais em prol do bem-estar da maioria.