Podcast
Questions and Answers
Í mælingafræði, hvernig hefur sú staðreynd að mælieiningar geta mælt mismunandi eiginleika hluta áhrif á notkun talna til að tákna eiginleika hluta, og hvernig flækjast þessar aðstæður við staðlaðar aðferðir til að meta áreiðanleika og réttmæti?
Í mælingafræði, hvernig hefur sú staðreynd að mælieiningar geta mælt mismunandi eiginleika hluta áhrif á notkun talna til að tákna eiginleika hluta, og hvernig flækjast þessar aðstæður við staðlaðar aðferðir til að meta áreiðanleika og réttmæti?
- Það dregur úr þörfinni fyrir staðlaðar aðferðir, þar sem mælieiningarnar eru sjálfkrafa fjölhæfar.
- Það hefur engin áhrif á notkun talna, þar sem tölur eru alltaf hlutlægar og óháðar samhenginu.
- Það eykur áreiðanleika mælinga, þar sem fjölhæfni eininganna tryggir stöðugleika yfir mismunandi eiginleika.
- Það krefst þess að áreiðanleiki sé metinn með því að nota flóknari algrím sem taka tillit til samhengisbundinna breytinga. (correct)
Í ljósi mikilvægis talningar í mælingum, hvernig ætti að meta talningarferlið þegar það er notað til að meta huglæga eiginleika, eins og sjálfsálit, til að tryggja að mælingarnar endurspegli raunverulega eiginleikann sem á að mæla?
Í ljósi mikilvægis talningar í mælingum, hvernig ætti að meta talningarferlið þegar það er notað til að meta huglæga eiginleika, eins og sjálfsálit, til að tryggja að mælingarnar endurspegli raunverulega eiginleikann sem á að mæla?
- Með því að fjarlægja öll huglæg svör og treysta eingöngu á hlutlægar mælingar.
- Með því að treysta á innsæi rannsakandans til að túlka svörin og meta hvort þau endurspegli raunverulega sjálfsálitið.
- Með því að auka fjölda spurninga til að tryggja að allir mögulegir þættir sjálfsálits séu metnir.
- Með því að nota tölfræðilegar aðferðir til að leiðrétta fyrir huglæga hlutdrægni og tryggja réttmæti túlkunarinnar. (correct)
Ef við gerum ráð fyrir að þyngd sé mæld á hlutfallskvarða, hvaða áhrif hefur það á tölfræðilega úrvinnslu og túlkun gagna, samanborið við að hún væri mæld á jafnbilaskvarða, og hvernig takmarkar þetta val á tölfræðilegum aðferðum?
Ef við gerum ráð fyrir að þyngd sé mæld á hlutfallskvarða, hvaða áhrif hefur það á tölfræðilega úrvinnslu og túlkun gagna, samanborið við að hún væri mæld á jafnbilaskvarða, og hvernig takmarkar þetta val á tölfræðilegum aðferðum?
- Jafnbilaskvarði býður upp á víðtækari tölfræðilega úrvinnslu, þar sem hann tekur tillit til bæði fjarlægða og hlutfalla milli gilda.
- Hlutfallskvarði útilokar notkun allra tölfræðilegra aðferða sem nota núllpunkt, ólíkt jafnbilaskvarða.
- Báðir kvarðarnir leyfa sömu tölfræðilegu úrvinnsluna, en túlkun niðurstaðna er frábrugðin vegna mismunandi eiginleika kvarðanna.
- Hlutfallskvarði gerir notkun hlutfalla og hundraðstalna mögulega, sem er ekki mögulegt á jafnbilaskvarða, sem eykur möguleika á tölfræðilegri greiningu. (correct)
Hvernig hefur skilgreining Stevens á fjórum mælikvörðum (hlutfallakvarða, jafnbilakvarða, ordinalakvarða og nafnakvarða) haft áhrif á þróun tölfræðilegra aðferða og hvernig hafa þessir kvarðar mótað viðmiðanir við val á viðeigandi tölfræðilegum aðferðum fyrir mismunandi tegundir gagna?
Hvernig hefur skilgreining Stevens á fjórum mælikvörðum (hlutfallakvarða, jafnbilakvarða, ordinalakvarða og nafnakvarða) haft áhrif á þróun tölfræðilegra aðferða og hvernig hafa þessir kvarðar mótað viðmiðanir við val á viðeigandi tölfræðilegum aðferðum fyrir mismunandi tegundir gagna?
Í samhengi við mælingar á sálfræðilegum eiginleikum, eins og greindarvísitölu (GV), sem almennt er talin vera á jafnbilaskvarða, hvernig hefur þessi forsenda áhrif á túlkun mismunar á GV stigum milli einstaklinga og hópa, og hvaða tölfræðilegar aðferðir eru sérstaklega viðeigandi eða óviðeigandi vegna þessa?
Í samhengi við mælingar á sálfræðilegum eiginleikum, eins og greindarvísitölu (GV), sem almennt er talin vera á jafnbilaskvarða, hvernig hefur þessi forsenda áhrif á túlkun mismunar á GV stigum milli einstaklinga og hópa, og hvaða tölfræðilegar aðferðir eru sérstaklega viðeigandi eða óviðeigandi vegna þessa?
Í flokkunarkerfi þar sem greint er á milli fólks út frá eiginleikum, hvaða fullyrðing lýsir best eðli flokkana?
Í flokkunarkerfi þar sem greint er á milli fólks út frá eiginleikum, hvaða fullyrðing lýsir best eðli flokkana?
Í hvaða samhengi er eiginleiki raðtölu (e. order) mikilvægari en eiginleiki kennitölu (e. identity) þegar kemur að notkun talna í rannsóknum?
Í hvaða samhengi er eiginleiki raðtölu (e. order) mikilvægari en eiginleiki kennitölu (e. identity) þegar kemur að notkun talna í rannsóknum?
Í rannsókn þar sem kennarar raða nemendum sínum eftir áhuga á námi, hvaða fullyrðing lýsir best notkun talnanna sem þeir úthluta?
Í rannsókn þar sem kennarar raða nemendum sínum eftir áhuga á námi, hvaða fullyrðing lýsir best notkun talnanna sem þeir úthluta?
Ímyndaðu þér rannsókn þar sem þátttakendum er úthlutað númerum eingöngu til að greina þá frá hver öðrum. Hvaða eiginleiki talna er verið að nýta í þessu tilfelli?
Ímyndaðu þér rannsókn þar sem þátttakendum er úthlutað númerum eingöngu til að greina þá frá hver öðrum. Hvaða eiginleiki talna er verið að nýta í þessu tilfelli?
Hvernig myndu niðurstöður rannsóknar breytast ef kennari flokkaði nemendur í tvo hópa – þá sem sýna hegðunarvandamál og þá sem gera það ekki – í stað þess að nota kvarða til að meta umfang hegðunarvandamála?
Hvernig myndu niðurstöður rannsóknar breytast ef kennari flokkaði nemendur í tvo hópa – þá sem sýna hegðunarvandamál og þá sem gera það ekki – í stað þess að nota kvarða til að meta umfang hegðunarvandamála?
Í hvaða tilviki væri flokkun nemenda í hópa (t.d. "lestrarfærni yfir meðallagi" og "lestrarfærni undir meðallagi") óæskileg aðferð miðað við að nota samfelldan kvarða?
Í hvaða tilviki væri flokkun nemenda í hópa (t.d. "lestrarfærni yfir meðallagi" og "lestrarfærni undir meðallagi") óæskileg aðferð miðað við að nota samfelldan kvarða?
Hvernig getur notkun talna sem hafa eiginleika raðtölu bætt skilning á hegðunarmynstri hóps, samanborið við að nota tölur sem hafa eingöngu eiginleika kennitölu?
Hvernig getur notkun talna sem hafa eiginleika raðtölu bætt skilning á hegðunarmynstri hóps, samanborið við að nota tölur sem hafa eingöngu eiginleika kennitölu?
Ímyndaðu þér að þú sért að hanna rannsókn til að meta áhuga nemenda á námi. Hvaða aðferð myndi gefa þér mestu upplýsingarnar um einstaklingsmun, miðað við það sem fjallað er um í textanum?
Ímyndaðu þér að þú sért að hanna rannsókn til að meta áhuga nemenda á námi. Hvaða aðferð myndi gefa þér mestu upplýsingarnar um einstaklingsmun, miðað við það sem fjallað er um í textanum?
Hvernig hefur hugmyndin um handahófskennda mælieiningu (e. arbitrariness) áhrif á túlkun gagna í rannsóknum á félagsvísindum, sérstaklega þegar bornar eru saman niðurstöður úr ólíkum rannsóknum sem nota mismunandi mælikvarða?
Hvernig hefur hugmyndin um handahófskennda mælieiningu (e. arbitrariness) áhrif á túlkun gagna í rannsóknum á félagsvísindum, sérstaklega þegar bornar eru saman niðurstöður úr ólíkum rannsóknum sem nota mismunandi mælikvarða?
Ímyndaðu þér að þú sért að hanna nýjan sálfræðilegan próf til að mæla eiginleika sem er ekki beint sýnilegur eða mælanlegur, eins og 'tilfinningaleg seigla'. Hvernig geturðu tryggt að mælieiningarnar sem þú notar í prófinu séu bæði marktækar og hagnýtar, í ljósi þess að þær eru að einhverju leyti handahófskenndar?
Ímyndaðu þér að þú sért að hanna nýjan sálfræðilegan próf til að mæla eiginleika sem er ekki beint sýnilegur eða mælanlegur, eins og 'tilfinningaleg seigla'. Hvernig geturðu tryggt að mælieiningarnar sem þú notar í prófinu séu bæði marktækar og hagnýtar, í ljósi þess að þær eru að einhverju leyti handahófskenndar?
Í samhengi vísindalegra rannsókna, hvernig getur hugmyndin um handahófskenndar mælieiningar haft áhrif á túlkun og alhæfingu niðurstaðna, sérstaklega þegar um er að ræða margþættar og huglægar fyrirbæri?
Í samhengi vísindalegra rannsókna, hvernig getur hugmyndin um handahófskenndar mælieiningar haft áhrif á túlkun og alhæfingu niðurstaðna, sérstaklega þegar um er að ræða margþættar og huglægar fyrirbæri?
Hvernig getur hugmyndin um 'xstangir' (e. xrods) sem handahófskenndar mælieiningar hjálpað til við að skilja áskoranirnar við að mæla huglæg fyrirbæri eins og 'hamingju' eða 'vitsmunalegan þroska'?
Hvernig getur hugmyndin um 'xstangir' (e. xrods) sem handahófskenndar mælieiningar hjálpað til við að skilja áskoranirnar við að mæla huglæg fyrirbæri eins og 'hamingju' eða 'vitsmunalegan þroska'?
Ímyndaðu þér að þú sért að þróa alþjóðlegan mælikvarða á læsi. Hvaða áskoranir myndu fylgja því að tryggja að mælieiningarnar væru sanngjarnar og gildandi yfir mismunandi menningarheima, í ljósi þess að hugtakið 'læsi' getur haft mismunandi merkingu og birtingarmyndir?
Ímyndaðu þér að þú sért að þróa alþjóðlegan mælikvarða á læsi. Hvaða áskoranir myndu fylgja því að tryggja að mælieiningarnar væru sanngjarnar og gildandi yfir mismunandi menningarheima, í ljósi þess að hugtakið 'læsi' getur haft mismunandi merkingu og birtingarmyndir?
Hvernig getur skilningur á því að mælieiningar geta verið handahófskenndar haft áhrif á hvernig vísindamenn meta og bera saman niðurstöður rannsókna sem nota mismunandi mælikvarða á sama fyrirbærið?
Hvernig getur skilningur á því að mælieiningar geta verið handahófskenndar haft áhrif á hvernig vísindamenn meta og bera saman niðurstöður rannsókna sem nota mismunandi mælikvarða á sama fyrirbærið?
Í geimvísindum er fjarlægð milli stjarna oft mæld í ljósárum, sem er sú vegalengd sem ljós ferðast á einu ári. Hvernig endurspeglar notkun ljósárs sem mælieining hugmyndina um handahófskennda mælieiningu, og hvaða kostir og gallar fylgja því að nota slíka einingu?
Í geimvísindum er fjarlægð milli stjarna oft mæld í ljósárum, sem er sú vegalengd sem ljós ferðast á einu ári. Hvernig endurspeglar notkun ljósárs sem mælieining hugmyndina um handahófskennda mælieiningu, og hvaða kostir og gallar fylgja því að nota slíka einingu?
Í klínískri sálfræði eru mælikvarðar eins og Beck Depression Inventory (BDI) notaðir til að meta alvarleika þunglyndiseinkenna. Hvernig getur hugmyndin um handahófskenndar mælieiningar hjálpað sálfræðingum að túlka niðurstöður úr slíkum mælikvörðum, og hvaða varúðarráðstafanir ættu þeir að grípa til?
Í klínískri sálfræði eru mælikvarðar eins og Beck Depression Inventory (BDI) notaðir til að meta alvarleika þunglyndiseinkenna. Hvernig getur hugmyndin um handahófskenndar mælieiningar hjálpað sálfræðingum að túlka niðurstöður úr slíkum mælikvörðum, og hvaða varúðarráðstafanir ættu þeir að grípa til?
Í sálfræðilegum mælingum, hvernig hefur eðli talnanna áhrif á framsetningu eiginleika einstaklings og hvernig takmarkar það túlkun á niðurstöðum?
Í sálfræðilegum mælingum, hvernig hefur eðli talnanna áhrif á framsetningu eiginleika einstaklings og hvernig takmarkar það túlkun á niðurstöðum?
Hvernig hefur hugtakið "núll" áhrif á túlkun sálfræðilegra prófskora og hvers vegna er það flókið?
Hvernig hefur hugtakið "núll" áhrif á túlkun sálfræðilegra prófskora og hvers vegna er það flókið?
Í ljósi þess að sálfræðilegar mælingar nota tölur til að tákna eiginleika, hvernig fer saman huglægt eðli sálfræðilegra fyrirbæra og hlutlægni talna?
Í ljósi þess að sálfræðilegar mælingar nota tölur til að tákna eiginleika, hvernig fer saman huglægt eðli sálfræðilegra fyrirbæra og hlutlægni talna?
Í hvaða aðstæðum væri flokkun einstaklinga í hópa byggða á „einsleikareglunni eða mismunareglunni" (sameness vs. differentness) gagnlegust og hvaða takmarkanir fylgja því?
Í hvaða aðstæðum væri flokkun einstaklinga í hópa byggða á „einsleikareglunni eða mismunareglunni" (sameness vs. differentness) gagnlegust og hvaða takmarkanir fylgja því?
Hvernig hefur skilningur á eiginleikum talna áhrif á hvernig vísindamenn útfæra og túlka niðurstöður tölfræðilegra aðferða í sálfræðilegum rannsóknum, sérstaklega þegar um er að ræða óhlutbundnar breytur eins og geðheilsu eða vellíðan?
Hvernig hefur skilningur á eiginleikum talna áhrif á hvernig vísindamenn útfæra og túlka niðurstöður tölfræðilegra aðferða í sálfræðilegum rannsóknum, sérstaklega þegar um er að ræða óhlutbundnar breytur eins og geðheilsu eða vellíðan?
Hvernig getur notkun talna til að tákna sálfræðilega eiginleika haft siðferðislegar afleiðingar, sérstaklega þegar niðurstöðurnar eru notaðar til að taka ákvarðanir sem hafa áhrif á líf fólks?
Hvernig getur notkun talna til að tákna sálfræðilega eiginleika haft siðferðislegar afleiðingar, sérstaklega þegar niðurstöðurnar eru notaðar til að taka ákvarðanir sem hafa áhrif á líf fólks?
Hvernig meta vísindamenn og sérfræðingar áreiðanleika og réttmæti prófa þegar tölur eru notaðar til að tákna sálfræðilegan eiginleika og hvernig hefur það áhrif á túlkun og notkun prófskora?
Hvernig meta vísindamenn og sérfræðingar áreiðanleika og réttmæti prófa þegar tölur eru notaðar til að tákna sálfræðilegan eiginleika og hvernig hefur það áhrif á túlkun og notkun prófskora?
Í samhengi við sálfræðilegar mælingar, hvernig tengjast hugtökin kennimark, röð og magn hvernig við skiljum og notum tölur til að meta eiginleika, og hvernig takmarkar það hvaða tölfræðilegu aðgerðir má nota?
Í samhengi við sálfræðilegar mælingar, hvernig tengjast hugtökin kennimark, röð og magn hvernig við skiljum og notum tölur til að meta eiginleika, og hvernig takmarkar það hvaða tölfræðilegu aðgerðir má nota?
Í hvaða samhengi er mikilvægast að greina á milli hugsanlegra merkinga tölunnar 0 þegar hún er notuð í mælingum á sálfræðilegum eiginleikum?
Í hvaða samhengi er mikilvægast að greina á milli hugsanlegra merkinga tölunnar 0 þegar hún er notuð í mælingum á sálfræðilegum eiginleikum?
Hvernig tengist hugmyndin um samfelldar rauntölur (e. continuous real numbers) við mælingar á sálfræðilegum eiginleikum?
Hvernig tengist hugmyndin um samfelldar rauntölur (e. continuous real numbers) við mælingar á sálfræðilegum eiginleikum?
Í hvaða meginatriðum greinir eiginleiki stærðar (e. quantity) sig frá eiginleika röðunar (e. order) þegar kemur að því að túlka tölulegar upplýsingar um einstaklinga í hópi?
Í hvaða meginatriðum greinir eiginleiki stærðar (e. quantity) sig frá eiginleika röðunar (e. order) þegar kemur að því að túlka tölulegar upplýsingar um einstaklinga í hópi?
Hvernig hefur staðlað mælieining (e. standardized unit of measurement), eins og gráða á hitamæli, áhrif á túlkun talnagilda sem notuð eru til að lýsa sálfræðilegum eiginleikum?
Hvernig hefur staðlað mælieining (e. standardized unit of measurement), eins og gráða á hitamæli, áhrif á túlkun talnagilda sem notuð eru til að lýsa sálfræðilegum eiginleikum?
Á hvaða hátt getur skilningur á eiginleikum talna, eins og röðun og stærð, haft áhrif á þá ákvörðun hvernig á að nota tölfræðilegar aðferðir til að greina gögn sem safnað er um sálfræðilega breytur?
Á hvaða hátt getur skilningur á eiginleikum talna, eins og röðun og stærð, haft áhrif á þá ákvörðun hvernig á að nota tölfræðilegar aðferðir til að greina gögn sem safnað er um sálfræðilega breytur?
Hvernig getur hugmyndin um núll sem raunverulegan núllpunkt (e. absolute zero) haft áhrif á túlkun og notkun hlutfalla (e. ratios) í sálfræðilegum mælingum?
Hvernig getur hugmyndin um núll sem raunverulegan núllpunkt (e. absolute zero) haft áhrif á túlkun og notkun hlutfalla (e. ratios) í sálfræðilegum mælingum?
Hvernig gæti misskilningur á mismuninum á röðbundnum (e. ordinal) og megindlegum (e. quantitative) gögnum leitt til rangra ályktana í rannsóknum á sálfræðilegum eiginleikum?
Hvernig gæti misskilningur á mismuninum á röðbundnum (e. ordinal) og megindlegum (e. quantitative) gögnum leitt til rangra ályktana í rannsóknum á sálfræðilegum eiginleikum?
Á hvern hátt getur notkun talna til að tákna sálfræðilega eiginleika haft áhrif á hvernig við hugsum um og rannsökum þessa eiginleika?
Á hvern hátt getur notkun talna til að tákna sálfræðilega eiginleika haft áhrif á hvernig við hugsum um og rannsökum þessa eiginleika?
Í flokkun einstaklinga í sálfræðilega flokka, hvaða forsenda er nauðsynleg til að tryggja innri réttmæti flokkunarinnar?
Í flokkun einstaklinga í sálfræðilega flokka, hvaða forsenda er nauðsynleg til að tryggja innri réttmæti flokkunarinnar?
Í hvaða tilviki er flokkunarkerfi, notað í rannsókn á hegðunarvandamálum barna, talið fullnægjandi (exhaustive) samkvæmt skilgreiningum í sálfræðilegri flokkun?
Í hvaða tilviki er flokkunarkerfi, notað í rannsókn á hegðunarvandamálum barna, talið fullnægjandi (exhaustive) samkvæmt skilgreiningum í sálfræðilegri flokkun?
Hvaða fullyrðing lýsir best hlutverki talna sem notaðar eru eingöngu til að tákna flokka í sálfræðilegri rannsókn?
Hvaða fullyrðing lýsir best hlutverki talna sem notaðar eru eingöngu til að tákna flokka í sálfræðilegri rannsókn?
Í rannsókn þar sem börnum er skipt í tvo flokka - "með hegðunarvandamál" og "án hegðunarvandamála" - og flokkarnir merktir með tölunum "1" og "2" í sömu röð, hvaða ályktun er ekki rétt að draga af þessari tölulegu framsetningu?
Í rannsókn þar sem börnum er skipt í tvo flokka - "með hegðunarvandamál" og "án hegðunarvandamála" - og flokkarnir merktir með tölunum "1" og "2" í sömu röð, hvaða ályktun er ekki rétt að draga af þessari tölulegu framsetningu?
Hver er grundvallarmunurinn á flokkun sem byggist eingöngu á eiginleikanum identity og flokkun sem leyfir stærðfræðilegar aðgerðir á flokkunum?
Hver er grundvallarmunurinn á flokkun sem byggist eingöngu á eiginleikanum identity og flokkun sem leyfir stærðfræðilegar aðgerðir á flokkunum?
Í sálfræðilegri rannsókn, ef við flokkum einstaklinga í flokka sem eru merktir með tölum sem tákna identity, hvaða fullyrðing er þá alltaf sönn varðandi þessa flokkun?
Í sálfræðilegri rannsókn, ef við flokkum einstaklinga í flokka sem eru merktir með tölum sem tákna identity, hvaða fullyrðing er þá alltaf sönn varðandi þessa flokkun?
Hvernig hefur sú staðreynd, að tölur í flokkun hafi eingöngu eiginleikann identity, áhrif á túlkun og notkun tölfræðilegra aðferða í rannsókn?
Hvernig hefur sú staðreynd, að tölur í flokkun hafi eingöngu eiginleikann identity, áhrif á túlkun og notkun tölfræðilegra aðferða í rannsókn?
Íhugaðu rannsókn þar sem einstaklingum er úthlutað í flokka eingöngu á grundvelli eigindlegrar athugunar, og flokkarnir eru merktir með tölum. Hvaða vandamál gætu komið upp ef rannsakandi reyndi að beita tölfræðilegum aðferðum sem krefjast raunverulegs mælikvarða (e.g., ANOVA)?
Íhugaðu rannsókn þar sem einstaklingum er úthlutað í flokka eingöngu á grundvelli eigindlegrar athugunar, og flokkarnir eru merktir með tölum. Hvaða vandamál gætu komið upp ef rannsakandi reyndi að beita tölfræðilegum aðferðum sem krefjast raunverulegs mælikvarða (e.g., ANOVA)?
Flashcards
Flokkunarmunur
Flokkunarmunur
Flokkun fólks í hópa sem tákna mismun á tegund eða gæðum, ekki magni.
Eiginleiki flokkunar
Eiginleiki flokkunar
Flokkun táknar annaðhvort tilvist eða fjarveru eiginleika.
Eiginleiki auðkennis
Eiginleiki auðkennis
Grunneiginleiki talna sem sýnir hvort einstaklingar séu eins eða ólíkir.
Eiginleiki röð
Eiginleiki röð
Signup and view all the flashcards
Röðun með tölum
Röðun með tölum
Signup and view all the flashcards
Talnagildi sem merki
Talnagildi sem merki
Signup and view all the flashcards
Einkunnarröðun
Einkunnarröðun
Signup and view all the flashcards
Dæmi um röðun
Dæmi um röðun
Signup and view all the flashcards
Sálfræðileg mæling
Sálfræðileg mæling
Signup and view all the flashcards
Eiginleikar talna
Eiginleikar talna
Signup and view all the flashcards
Mikilvægir tölulegir eiginleikar
Mikilvægir tölulegir eiginleikar
Signup and view all the flashcards
Einfaldasta mæling
Einfaldasta mæling
Signup and view all the flashcards
Flokkun hegðunarvandamála
Flokkun hegðunarvandamála
Signup and view all the flashcards
Mismunandi hópar
Mismunandi hópar
Signup and view all the flashcards
Grunnform mælinga
Grunnform mælinga
Signup and view all the flashcards
Flokkun í sálfræði
Flokkun í sálfræði
Signup and view all the flashcards
Flokkun byggð á líkingu
Flokkun byggð á líkingu
Signup and view all the flashcards
Eiginleiki sjálfsmyndar
Eiginleiki sjálfsmyndar
Signup and view all the flashcards
Gagnkvæm útilokun
Gagnkvæm útilokun
Signup and view all the flashcards
Tæmandi flokkun
Tæmandi flokkun
Signup and view all the flashcards
Einn og aðeins einn
Einn og aðeins einn
Signup and view all the flashcards
Eiginleiki sjálfsmyndar talna
Eiginleiki sjálfsmyndar talna
Signup and view all the flashcards
Takmörkuð stærðfræðileg gildi
Takmörkuð stærðfræðileg gildi
Signup and view all the flashcards
Talning í mælingum
Talning í mælingum
Signup and view all the flashcards
Mælikvarðar mælinga
Mælikvarðar mælinga
Signup and view all the flashcards
Nafnskali
Nafnskali
Signup and view all the flashcards
Raðkvarði
Raðkvarði
Signup and view all the flashcards
Bilakvarði
Bilakvarði
Signup and view all the flashcards
Mælieining
Mælieining
Signup and view all the flashcards
Eiginleiki raðar (Order)
Eiginleiki raðar (Order)
Signup and view all the flashcards
Eiginleiki magns
Eiginleiki magns
Signup and view all the flashcards
Eiginleiki magns (Quantity)
Eiginleiki magns (Quantity)
Signup and view all the flashcards
Mælieining
Mælieining
Signup and view all the flashcards
Almenn mælieining
Almenn mælieining
Signup and view all the flashcards
Staðlað magn
Staðlað magn
Signup and view all the flashcards
Handahófskennd einingastærð
Handahófskennd einingastærð
Signup and view all the flashcards
Rauntölur
Rauntölur
Signup and view all the flashcards
Megindleg mæling
Megindleg mæling
Signup and view all the flashcards
Önnur heiti yfir rauntölur
Önnur heiti yfir rauntölur
Signup and view all the flashcards
Handahófskennd mælieining
Handahófskennd mælieining
Signup and view all the flashcards
Hlutverk rauntalna
Hlutverk rauntalna
Signup and view all the flashcards
Eigið mælikerfi
Eigið mælikerfi
Signup and view all the flashcards
Mæla með 'xstaf'
Mæla með 'xstaf'
Signup and view all the flashcards
Talan 0
Talan 0
Signup and view all the flashcards
Study Notes
- Psychological measurement assigns numbers to represent the quantities of psychological attributes.
- This process is successful if the numbers reflect the actual amounts of the attribute.
Scaling
- Scaling concerns how numerical values are assigned to psychological attributes.
- Psychological tests measure unobservable psychological characteristics like attitudes, personality traits, and intelligence.
- Scaling helps differentiate the ways psychologists apply numerical values in psychological measurement, impacting the use and interpretation of test scores.
Fundamental Issues with Numbers
- Numerals in psychological measurement represent an individual's level of a psychological attribute.
- Numerals represent psychological attributes in different ways, depending on the property of the numeral used.
- Numerical properties of identity, order, and quantity reflect the ways numerals represent differences in psychological attributes.
The Property of Identity
- Measurement should reflect sameness versus differentness.
- Simplest psychological measurements differentiate between categories or groups of people.
- Individuals within a category share a psychological feature, differing from those in other categories.
- To establish a category, people must satisfy the property of identity, being "identical" with respect to the feature.
- Categories must be mutually exclusive, and exhaustive, so each person falls into only one category.
- When numerals have only the property of identity, they serve as labels of categories.
The Property of Order
- Numerals convey more information than identity, they convey the relative amount of an attribute people possess.
- Numerals indicate rank order along some dimension, assigning 1 to the person with the most of an attribute.
- Numerals indicate the person's relative standing within the group on that attribute.
The Property of Quantity
- Order conveys information about which of two individuals has a higher level of an attribute.
- Property of quantity conveys greater information, numerals provide information about the magnitude of differences.
- Numerals reflect real numbers, 1 defines the size of the basic unit on a scale, and all other values are multiples of 1 or fractions of 1.
- Units of measurement are standardized quantities.
The Number 0
- The number 0 can have two potential meanings.
- Zero can reflects a state in which an attribute of an object or event has no existence: absolute zero.
- Example: an object with 0.0 cm length has no length.
- Zero can be an arbitrary quantity of an attribute: relative or arbitrary zero.
- Example: 0 on the Celsius scale represents the melting point of ice, not the absence of temperature.
- Psychological attributes, such as intelligence, might not have an absolute 0 point, and tests could produce a score of 0.
- A z score of 0 indicates an average score within the set of scores.
- The type of zero associated with a test affects how the test scores are interpreted and used.
Units of Measurement
- The property of quantity requires that units of measurement be clearly defined.
- Counting units is essential for quantitative measurement.
- In physical measurement, units are familiar (inches or centimeters).
- In psychological measurement, units are less obvious.
- Units could be responses to a series of questions or items.
- It is unclear to what extent those responses related to the psychological attributes themselves.
- Units of measurement can be illustrated in the length of physical objects.
- A unique measurement system can be created if a standard ruler is not available
- The length of all pieces could be called "xrods" which measures units of anything with spatial extent.
Arbitrariness
- The unit size can be arbitrary
- The original xrod could have been any length.
- There was no "true" xrod length that was being attempted to obtain.
- A second form of arbitrariness is that measurement units are not tied to any one type of object.
- A third form of arbitrariness measurement units can measure different features of objects.
Additivity and Counting
- Counting is central to all measurement.
- Measurement involves counting, whether measuring a feature of the physical or psychological world.
- The xrods placed end to end, and counting them, determines the measure of length.
- In behavioral sampling, the responses are counted to measure some attribute such as self-esteem.
- Facets of measurement counts assuming that unit size does not change
- This means all units being counted are identical.
- A unit increase at one point in the measurement process must be the same as a unit increase at any other point.
- If instead of having a collection of equal xrods, they have various lengths, the size units are not constant, and the entire measurement system is flawed.
- Unit size should not change as the conditions of measurement change: conjoint measurement.
- The focus is psychological measurement, using a history test to measure knowledge of events.
- The test score is used represent true knowledge of history.
Counts - Measurement qualification
- This issue can have implications for the meaningfulness of specific forms of statistical analysis, requiring it for measuring a phenomenon.
- If you simply counted forks on table, that would not quality as measurment
Four Scales of Measurement
- Measurement involves the assignment of numbers to reflect the differences that exist between the levels of a psychological assessment.
- Scaling links numbers to behavioral observations to create a measure.
- Scales of measurement are "rules" that suggest how properties of numerals link to behavioral observations.
Nominal Scales
- Use numerals that have the property of identity to label observations that have been sorted into categories by a measured phenomenon.
- In a nominal scale, numerals used to label observations in which behaviors have been sorted into categories according to some psychological attribute.
Ordinal Scales
- Define measurement in terms of numerals that have the property of order.
- Produces ranks, people ordered by amounts of some attribute.
Interval Scales
- Has an arbitrary zero.
- In interval scales, the size of the unit of measurement is constant and additive, but the scale does not allow multiplicative interpretations.
- Many psychological tests are interpreted as if they are based on an measurement scale, therefore, scores have property of quantity
- Units of measurement in the test have a constant magnitude.
Ratio Scales
- Has an absolute 0 point.
- Provide more information and allow for sophisticated inferences.
- Are a higher level of measurement than interval, ordinal, and nominal scales.
- Allow additivity, multiplicative interpretations in terms of ratios, a scale would therefore allow interpretable tests
- To measure psychological attributes using standard measures for time, reaction times would be used a common measurement.
Studying That Suits You
Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.