Trabajo Social: Tendencias Históricas

Tendencias Históricas Conceptuales del Objeto de Conocimiento en Trabajo Social

• El Individuo y su Situación: Esta perspectiva se centra en el funcionamiento social de las personas en sus contextos. Se ha criticado por enfocarse en la adaptación individual al medio, ignorando los problemas estructurales sociales. Autores como Helen Perlman, distinguen entre el problema en sí y el problema para sí, y enfoca el objeto como "los problemas de relación interpersonal en los que la persona puede ser ayudada a ajustarse". Gordon Hamilton lo ve como la interacción entre la realidad objetiva y subjetiva, indivisibles.

• La Dialéctica Individuo-Sociedad: La estructura social es el factor causal de los problemas, aunque no el único. Esta perspectiva ha influido en los valores éticos del Trabajo Social. La reconceptualización identifica el objeto no como inadaptación, sino en la "situación dialéctica entre un hombre coaccionado y una sociedad que provoca situaciones de opresión y desigualdad". Autores como Michaud y Boris A. Lima destacan la importancia de la estructura de clases y la alienación. El objeto se define como "el hombre oprimido limitado por una estructura económica adversa y una superestructura ideológica que lo aliena".

• El Binomio Necesidades-Recursos: Este enfoque se centra en la satisfacción de las necesidades humanas con los recursos disponibles. Friedlander buscaba el ajuste entre las necesidades sociales y los recursos comunitarios. La definición más aceptada ve el objeto del Trabajo Social en el binomio necesidades-recursos. De las Heras y Cortajarena lo definen como "las necesidades en relación con los recursos aplicables a las mismas". Se critica por reducir la intervención al mero ajuste, excluyendo problemas psicosociales. Zamanillo considera los fenómenos relacionados con el malestar social enfocados en su génesis y vivencia. Ituarte define el objeto como la persona que, en una situación problemática, necesita una intervención profesional para su desarrollo.

• Lo Antropologico como Problema: En la etapa del Servicio Social, el objeto se centra en el ser humano y cómo adaptarlo a la sociedad. El enfoque buscaba paliar las disfunciones sociales.

• El Ser Humano en Situación: Bowers, tras analizar diferentes definiciones, sintetiza el objeto del Trabajo Social de caso como el ser humano en situación total. Esto implica considerar todos los factores que influyen en la situación de la persona.

Conclusión

La comprensión del objeto del Trabajo Social evoluciona a través de diferentes perspectivas. El énfasis se desplaza de la individualidad a la interacción individuo-sociedad, y de la adaptación a la satisfacción de necesidades en relación con los recursos. Es fundamental considerar las necesidades a diversos niveles (individual, familiar, comunitario) y las interacciones medio-individuo en la práctica del Trabajo Social. La definición del objeto requiere superar la identificación con objetivos o medios, enfocándose en las necesidades sociales.