Podcast
Play an AI-generated podcast conversation about this lesson
Questions and Answers
Что решил Конституционный Суд РФ в отношении п. 2 п. 4 ст. 1515 ГК?
Что решил Конституционный Суд РФ в отношении п. 2 п. 4 ст. 1515 ГК?
- Он необходим для поддержания баланса прав и законных интересов сторон
- Он должен быть изменен в свете Постановления № 28-П/2016
- Он ограничивает право суда на снижение размера компенсации
- Он не соответствует Конституции (correct)
Какое решение принял Конституционный Суд РФ в отношении ст. 1515 ГК?
Какое решение принял Конституционный Суд РФ в отношении ст. 1515 ГК?
- Отложил вопрос на будущее
- Оставил без изменения
- Внес изменения
- Признал ее несоответствующей Конституции (correct)
Почему истцы-правообладатели часто выбирают наиболее жесткий вариант расчета компенсации?
Почему истцы-правообладатели часто выбирают наиболее жесткий вариант расчета компенсации?
- Это позволяет получить наибольшую компенсацию (correct)
- Это делает их экономически более сильными в споре
- Это позволяет снизить размер компенсации
- Это требуется законом
Какие правила следует учитывать при оценке стоимости права на товарный знак?
Какие правила следует учитывать при оценке стоимости права на товарный знак?
Signup and view all the answers
Какие факторы должны учитываться при оценке стоимости права на товарный знак?
Какие факторы должны учитываться при оценке стоимости права на товарный знак?
Signup and view all the answers
Какие последствия может иметь отсутствие правомочия суда снизить размер компенсации?
Какие последствия может иметь отсутствие правомочия суда снизить размер компенсации?
Signup and view all the answers
Flashcards are hidden until you start studying
Study Notes
деятельности нарушителя.
- Конституционный Суд РФ пришел к выводу, что гарантии уменьшения чрезмерной компенсации для индивидуальных предпринимателей неодинаковы.
- Уменьшение компенсации невозможно, если нарушено право на один объект.
- Ситуация не отвечает принципу юридического равенства.
- Законодатель не внес изменения в ГК, несмотря на Постановление № 28-П/2016.
- Правовые позиции из Постановления № 28-П/2016 имеют универсальный характер.
- При оценке стоимости права на товарный знак следует учитывать правила об исчерпании исключительного права.
- Истцы-правообладатели часто выбирают наиболее жесткий вариант расчета компенсации.
- Это делает правообладателей экономически более сильными в споре.
- Отсутствие правомочия суда снизить размер компенсации может привести к нарушению баланса прав и законных интересов сторон.
- КС РФ решил, что подп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК не соответствует Конституции.
- Суд должен иметь право снизить общий размер компенсации, если она многократно превышает величину убытков правообладателя.
- Фактические обстоятельства конкретного дела должны учитываться."Корректировка ГК в свете решения Конституционного Суда по вопросу о компенсации за нарушение товарных знаков"
Studying That Suits You
Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.
