10 Questions
¿Cuál es uno de los problemas de la definición tradicional de historia según Henri Marrou?
No permite una concepción total de los hechos históricos.
¿Qué principio destaca Henri Marrou sobre la necesidad de seleccionar hechos en la historia?
El historiador debe elegir qué eventos y hechos incluir y cuáles omitir debido a limitaciones de tiempo, recursos y fuentes.
¿Qué significa que la historia sea objetiva según la visión tradicional?
Implica que tiene una forma dada y una estructura definida a las que el historiador debe respetar para lograr objetividad científica.
¿Por qué el historiador no puede hacer juicios de valor sobre el pasado según Henri Marrou?
Porque solo debe rendir cuentas del hecho sucedido tal cual sucedió.
¿Cuál es la importancia de apoyarse en fuentes y documentos válidos en la historiografía?
Para no caer en la especulación al registrar los hechos históricos.
¿Qué restricción enfrenta el historiador al seleccionar hechos en la narración histórica?
Debe elegir qué eventos y hechos incluir y cuáles omitir debido a limitaciones de tiempo, recursos y fuentes.
¿Por qué la historia objetiva puede presentar problemas en la representación de los hechos históricos?
Porque puede limitar la interpretación y comprensión total de los eventos históricos.
¿Qué comparación se hace sobre cómo el historiador debe registrar los hechos históricos de manera pasiva?
Como un espejo refleja un objeto o como una cámara reproduce fielmente una escena.
¿Por qué la selección de hechos en la historia puede llevar a distorsiones en la representación?
Debido a las limitaciones de tiempo, recursos y fuentes, el historiador debe elegir qué eventos incluir y cuáles omitir.
¿Cuál es la crítica principal a la visión histórica tradicional según Henri Marrou?
No permite una concepción total de los hechos históricos al enfocarse en la objetividad científica y la imparcialidad.
Study Notes
La construcción de la historia
- La selección de hechos históricos puede llevar a un sesgo inconsciente, ya que los historiadores pueden elegir eventos que respalden sus teorías.
- La objetividad absoluta es difícil de alcanzar, ya que la narración histórica es una construcción selectiva de la realidad histórica.
- Al analizar la historia, es importante considerar quién selecciona, qué selecciona, qué criterios se utilizan y qué hechos son importantes.
La Primera Guerra Mundial
- Rusia apoyó a Serbia y los países aliados contra las Potencias Centrales durante la Primera Guerra Mundial.
- El ejército ruso era numeroso, pero mal preparado, y enfrentaba problemas de desorganización, falta de suministros y una cadena de mando ineficiente.
Limitaciones de la historiografía
- La evidencia histórica puede ser ambigua, incompleta o sesgada, lo que puede derivar en resultados diferentes según los historiadores.
- A diferencia de las ciencias naturales, los hechos históricos ocurren sin la posibilidad de repetirlos para confirmar los resultados.
El enfoque positivista
- El enfoque positivista se basa en la recopilación de datos y hechos históricos de forma objetiva.
- Sin embargo, esto puede llevar a una falta de contextualización y a interpretaciones superficiales de los eventos históricos.
- El enfoque positivista se basa en cinco principios, incluyendo la imparcialidad del historiador y la objetividad científica.
Problematizaciones del enfoque positivista
- La selección de hechos históricos es limitada por la imposibilidad de contar todos los eventos, lo que puede llevar a distorsiones o exclusiones en la representación de la historia.
Explore cómo la selección selectiva de eventos en la narración histórica puede llevar a un sesgo inconsciente y distorsionar la representación histórica. Descubra cómo los historiadores pueden inclinarse hacia eventos que respalden sus teorías previas, afectando la objetividad de la narrativa histórica.
Make Your Own Quizzes and Flashcards
Convert your notes into interactive study material.
Get started for free
