Podcast
Questions and Answers
Wie wordt uiteindelijk als dader van de moord bevestigd?
Wie wordt uiteindelijk als dader van de moord bevestigd?
- Een onbekende
- Een getuige
- Kees B
- Wik H (correct)
Wat werd er onderzocht dat leidde tot de veroordeling van Kees B?
Wat werd er onderzocht dat leidde tot de veroordeling van Kees B?
- DNA-bewijs
- Getuigenverklaringen
- Een bekentenis (correct)
- Motieven van andere verdachten
Wat leidde tot de vrijspraak van Kees B in 2005?
Wat leidde tot de vrijspraak van Kees B in 2005?
- Een andere rechtszitting
- Gebrek aan bewijs
- Nieuwe getuigenverklaringen
- Een verzoek tot herziening (correct)
Wat was een grote oorzaak voor de rechtsgang rondom de Schiedammer parkmoord?
Wat was een grote oorzaak voor de rechtsgang rondom de Schiedammer parkmoord?
Wat gebeurde er met Kees B nadat Wik H zijn bekentenis deed?
Wat gebeurde er met Kees B nadat Wik H zijn bekentenis deed?
Flashcards
Schiedammer parkmoord
Schiedammer parkmoord
Een misdaadzaak waarbij Kees B. onterecht werd veroordeeld voor moord, maar later werd vrijgesproken toen de ware dader, Wik H., zijn schuld bekende.
Justitiële dwaling
Justitiële dwaling
Het proces waarbij iemand onterecht veroordeeld wordt voor een misdaad die hij niet heeft begaan.
Onomstotelijk bewijs
Onomstotelijk bewijs
In deze zaak was het duidelijk dat Kees B. de moord niet kon hebben gepleegd, toen de ware dader Wik H. zijn schuld bekende.
Dadergeleid onderzoek
Dadergeleid onderzoek
Signup and view all the flashcards
Vooroordeeld onderzoek
Vooroordeeld onderzoek
Signup and view all the flashcards
Study Notes
Schiedammer Parkmoord - Samenvatting
- Datum van arrest: 25 januari 2005
- Rechtbank: Hoge Raad
- Zaak: Justitieel vergissingen
- Kern: Een verdachte (Kees B) werd in eerste instantie veroordeeld voor de moord op een meisje en de mishandeling van een jongen in Schiedam. Later bleek een andere verdachte (Wik H) de dader te zijn. Dit leidde tot een herziening van het vonnis en een vrijspraak voor Kees B.
- Aanhouding Kees B: Aangehouden na maanden, hij bekende de moord, maar trok later zijn verklaring in.
- Bewijs tegen Kees B: Hij was geconstateerd als aanwezig in het park ten tijde van de moord.
- Bekentenis Wik H: Wik H bekennen de moord later.
- DNA-bewijs: DNA-sporen duiden naar Wik H als dader.
- Herziening van vonnis: Kees B vroeg bij de Hoge Raad om de veroordeling te herzien.
- Uitslag herziening: Kees B werd vrijgesproken.
- Conclusie: De zaak leverde kritiek op de rol van politie en OM vanwege een bevooroordeeld en verdachte-georiënteerd onderzoek. In plaats van de bewijzen en motieven rond te zoeken bij de aanwezige mogelijke daders, werd het onderzoek geleid door de gedachte dat de dader iemand was die al aanwezig was.
Studying That Suits You
Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.
